Кто точно изображен на портрете Гампельна

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Картина была опубликована в одном из каталогов аукциона Альфа-арт

Вот подпись:

ГАМПЕЛЬН КАРЛ КАРЛОВИЧ. 1794 — после 1880 ПОРТРЕТ МАРИИ СЕРГЕЕВНЫ ДОНАУРОВОИ

Бумага, итальянский карандаш. 19,3 х15,1
Справа внизу монограмма: СН
Датируется 1820-ми годами.
ГАМПЕЛЬН КАРЛ КАРЛОВИЧ
Гравер, литограф и рисовальщик. Учился в Академии художеств в Вене. В 1817 — 1826 годах
жил в Петербурге, позднее в Москве. Среди его работ: портреты графа Н. П. Шереметь-
ева, Н. А. Корсакова, С. Л. Пушкина, П. Е. Раевской и С. Д. Львова. В 1824 — 1825 годах
создал десятиметровую панораму «Гулянье в Екатерингофе».
Произведения хранятся в Государственной Третьяковской галерее, Государственном Рус-
ском музее, Эрмитаже и других собраниях.

В принципе, все понятно, за исключением нескольких вещей.
1) Означает ли чепец замужнюю женщину ( тогда она Донаурова по мужу)
2) Кто может быть изображен на медальоне?
3) Может ли она быть вдовой?

Дело в том, что если она жена (вдова) Донаурова, то есть три варианта ее мужей Сергей Иванович, Иван Гавриилович и Павел Гавриилович
Первый служил по почтовому ведомству, два других по министерству иностранных дел.

Если же она может быть девицей, несмотря на чепчик, то вариант отцовства один - Сергей Иванович Донауров.

Вообще, кто-то может вытащить из гравюры еще какую-то информацию?

буду весьма признателен за помощь

Николай

Tasha56 написал:

[q]

-Донауров Петр Михайлович служил и занимал определенные должности во Владимирской губернии и Санкт-Петербурге.
[/q]

Гражданский губернатор Владимирской губернии (1842-1851)
Гражданский губернатор Санкт-Петербурга (1851-1855)

Tasha56 написал:

[q]
-Донауров Александр Петрович служил в Новгородской губернии
[/q]

До выхода в отставку в 1864 году проживал в Санкт-Петербурге

Tasha56 написал:

[q]
-Донауров Михаил Иванович был не только секретарем, библиотекарем и начальником кабинета Павла I, впоследствии — сенатором, но и главным попечителем сына Николая Петровича Шереметева и Прасковьи Жемчуговой - графа Дмитрия Николаевича (по поручению вдовствующей императрицы Марии Федоровны). Опекунами были назначены Алексеев Ананьевский и Духовницкий, но главным попечителем был Донауров М.И. В то время граф Шереметев Д.Н. проживал в имении "Поимская вотчина" (Пензенская губерния).
[/q]

Михаил Иванович с семьей и Дмитрий Шереметев проживали в Санкт-Петербурге на р. Фонтанке во дворце Шереметевых. Имения М.И.Донауров имел в Санкт-Петербургской и Казанской губерниях.

Согласитесь, все это страшно далеко от Воронежа и, большей частью, на 40-50 лет позже.

Нас ведь интересуют реально 1815-1825 годы, а в это время практически все они жили в Питере.

nkulbaka
И снова Вы всю информацию подгоняете под приблизительную дату (как указали по атрибуции?). На самой картине даты нет, нет ее и под надписью на обороте, заметьте - под современным почерком.
Какого года рождения Мария Сергеевна?

Блицын И.А. был губернским архитектором. Как пишут в источниках - востребованным.
По источникам Донауровы проживали не только в Санкт-Петербурге. Первый документ о единонаследии издал Петр I в 1714 г. в последующие годы указ то изменялся, то отменялся, то перефразировался по содержанию, но в основе всегда лежал документ Петра Великого. В 1833 году активно проходит межевание земли. Вы сами прикрепили список 1833 года.
Было запрещено делить на части недвижимость, наследство по этому закону, оно доставалось одному из сыновей, остальные дети (оставшиеся без оного) служили на разных постах, начиная с нижней ступени "Табеля о рангах" (изложение в краткой форме)...

Уточнение..

[q]
Донауров Александр Петрович
[/q]

Вице-губернаторы Новгородской губернии
http://oldbooks.ax3.net/BookLi...a-gub.html
Донауров Александр Петрович
статский советник 24.09.1882—21.09.1887

Tasha56 написал:

[q]
И снова Вы всю информацию подгоняете под приблизительную дату (как указали по атрибуции?).
[/q]

Итак, перечисляю факты:

1. Картина работы Гампельна, написанная в период в 1817-1826 годы (точность высокая и основана на сильно изменившейся манере художника, основание - оценка специалистов Третьяковки)
2. Замужняя женщина на картине едва ли старше 30 и маловероятно что младше 18 (моя субъективная оценка, причем, я бы наверно еще сильнее сузил возрастной диапазон, скажем, 20-27, но не буду на всякий случай)
3. Согласно надписи на картине это Мария Сергеевна Донаурова (урожд. Блицына) 1801-1833

Если п.3 принять за истину, то получится, что на картине ей 16-25 лет (согласно интервалу из п.1), согласитесь, что это прекрасно сочетается с п.2

Итак, пока это наиболее правдоподобный набор фактов.

Что может быть?
4. При переписывании надписи с какого-то источника могли исказить
а) годы жизни (возможно, но датировка картины прекрасно стыкуется с датой на картине, так что я мало в это верю)
б) фамилию или имя отчество (то что это Донаурова - трудно оспорить, т.к. в тексте упоминается их родовое имение, первым владельцем которого был Михаил Иванович Донауров, а стал им он в 1796 году; то что она Блицына - возможно, но также вероятно, что в исходном тексте было написано Голицына и переписчик спутал Б и Го; имя отчество - но тут мы вступаем вообще на зыбкую почву домыслов и догадок)

5. Текст на картине вообще не относится к портрету (ну, в это я бы тоже не поверил)

В итоге, ищем Марию Сергеевну Блицыну (возможно Голицыну) родившуюся вероятно в 1801 году и вышедшую замуж за одного из Донауровых, близкого родственника Михаила Ивановича Донаурова
По крайней мере, это пока самая убедительная версия.

Поэтому, все Донауровы, которые начали служить в разных губерниях позднее 1840 года для поиска Марии Сергеевны не подходят

[q]
1. Картина работы Гампельна, написанная в период в 1817-1826 годы (точность высокая и основана на сильно изменившейся манере художника, основание - оценка специалистов Третьяковки)
[/q]

Определена рука, манера....написания картины определенного художника. Нельзя со счетов сбрасывать тот факт, что умер он в 1880-х годах.

[q]
основана на сильно изменившейся манере художника,
[/q]

Предположим.

[q]
2. Замужняя женщина на картине едва ли старше 30 и маловероятно что младше 18 (моя субъективная оценка, причем, я бы неверно еще сильнее сузил возрастной диапазон, скажем, 20-27, но не буду на всякий случай)
[/q]

Давайте попробуем быть точными по данным, которые реально есть "на руках", без предположений с чьей-либо стороны. Или опираться на документальные данные (по источникам).

[q]
3. Согласно надписи на картине это Мария Сергеевна Донаурова (урожд. Блицына) 1801-1833
[/q]

Не ЭТО. Молодая женщина......Мария Сергеевна Донаурова.....
Еще неизвестно к кому или к чему ЭТО относится на 100 %. То, что напечатали в каталоге аукциона ФИО, не сказали Вам в ГТГ.

[q]
Если п.3 принять за истину, то получится, что на картине ей 16-25 лет (согласно интервалу из п.1), согласитесь, что это прекрасно сочетается с п.2
[/q]

Вы не найдете истину, пока не отпустите в "свободное плавание" пункт 3.

Николай, не исключаю вариант, что Вы окажетесь правы, а я ошибаюсь. Для меня не важен спор как таковой. Нет пока доказательств, что надпись и женщина на портрете - одно и тоже. Есть версии и предположения, умозаключения.... За компанию с Вами порадуюсь в том случае, когда Вы обнаружите конкретные данные (не говорю о женщине на картине) Марии Сергеевны Донауровой, урожд. Блицыной 1801-1833 г., как указано в надписи на обороте. Когда будет ясно о ком речь, то, сопоставив годы ее жизни и атрибуцию ГТГ со временем написания картины художником, можно будет двигаться дальше.

Однажды, целый месяц потеряла на поиск "мостика", соединяющего два рода помещиков Ханенко, владельцев населенного места нашего пращура. С источниками в 2008 году было сложно (не сравнить с положением на сегодня), и мне в открытом электронном виде попалось составленное древо одного исследователя на "уважаемом" сайте по Ханенко, где была допущена непростительная ошибка. Когда добралась до Модзалевского, ошибка была найдена. Но, сколько времени ушло впустую.

О чем это я? Вы же не для себя составляете древо Донауровых. Оно в Интернете, на всеобщем обозрении. По нему кто-то может работать. Вот Ваша фамилия переплелась с ними, может еще у кого-то.... Понимаете о чем я? Вы ошибетесь и пойдет гулять ошибка по сети. Если утомила, могу "покинуть" Вашу тему и наблюдать за ней со стороны.

Прежде всего, хочу сказать, что я с огромным интересом читаю все ответы и комментарии.
Для меня это очень важно, даже если не совпадает с моими мыслями и ощущениями.

Что касается остального

Tasha56 написал:

[q]
Определена рука, манера....написания картины определенного художника. Нельзя со счетов сбрасывать тот факт, что умер он в 1880-х годах.
[/q]

В депозитарии Третьяковки хранится много рисунков Гампельна, в том числе и с точной датировкой. Поэтому я вполне доверяю мнению специалистов про два разных периода в творчестве Гампельна. Время написания картины также по словам сотрудников подтверждается и платьем.

Поэтому я не готов ставить под сомнения информацию, полученную от них.

Согласитесь, что
Tasha56 написал:

[q]
древо одного исследователя на "уважаемом" сайте по Ханенко
[/q]

и живые реальные специалисты из отдела рисунка ГТГ - это "две большие разницы". Я с ними общаюсь не первый раз и могу судить об их компетентности и осведомленности.

Tasha56 написал:

[q]
Еще неизвестно к кому или к чему ЭТО относится на 100 %. То, что напечатали в каталоге аукциона ФИО, не сказали Вам в ГТГ.
[/q]

Насколько я Вас понял, речь идет о том, что текст про Марию Сергеевну может не иметь никакого отношения к портрету.
Тогда мы имеем набор информации, которую вообще нельзя использовать и перед нами портрет неизвестной молодой женщины, на портрете которой кто-то зачем-от написал непонятно откуда взявшуюся информацию про Марию Сергеевну Донаурову (Блицыну), может, просто не было другой бумаги под руками. Мало того, он, вполне вероятно, перепутал годы жизни, фамилию, (тогда уж имя и отчество?)

Безусловно, вероятность такого поворота дел, увы, не нулевая, но мне кажется, что все-таки, сначала надо отработать те версии, которые являются более очевидными и только убрав их искать что-то другое.

Почему еще я склонен больше доверять датировке 20-30 годов, поскольку 50-70 годы XIX века оставили о себе значительно больше информации и я бы уже что-то о Блицыных в своей библиотеке, насчитывающей примерно 30 гигабайт и в картотеке одного моего родственника по персоналиям XVIII -XIX веков, состоящей из 25 тысяч карточек, нашел наверняка.

Tasha56 написал:

[q]
Вы же не для себя составляете древо Донауровых. Оно в Интернете, на всеобщем обозрении.
[/q]

В интернете только маленький его кусок, в том виде, в каком он был лет 10 назад. Непроверенную информацию я в интернет не пускаю.

Чтобы не было разночтений я бы очень хотел, чтобы Вы написали, как вы видите дальнейшие направления поисков.

nkulbaka
Мы сможем найти в открытом электронном виде "Казанские губернские Ведомости" № 344 за 1859г. ?
Сообщения в газетах тех лет показывают как распродавались имения помещиков. Найден фрагмент, где речь идет о Рыбной слободе.
"....по неплатежу банку долга, заложенное в оном имение наследников статского советника Анд. Мих. Донаурова, Казанской губернии Лаишевского уезда , 443 души 9 ревизии, с рождёнными после ревизии, с землёю и всеми угодьями, к сему имению принадлежащими, назначено в публичную продажу."

Tasha56 написал:

[q]
Мы сможем найти в открытом электронном виде "Казанские губернские Ведомости" № 344 за 1859г. ?
Сообщения в газетах тех лет показывают как распродавались имения помещиков. Найден фрагмент, где речь идет о Рыбной слободе.
"....по неплатежу банку долга, заложенное в оном имение наследников статского советника Анд. Мих. Донаурова, Казанской губернии Лаишевского уезда , 443 души 9 ревизии, с рождёнными после ревизии, с землёю и всеми угодьями, к сему имению принадлежащими, назначено в публичную продажу."
[/q]

Я уже искал эту газету, правда, давно не пробовал повторить поиск. Попробую, может где-то и всплыла, в Химки ехать, увы, некогда.

У Андрея Михайловича были две дочери Ольга и Мария. Жена - Александра Петровна, фамилию пока не нашел ее. Скончался он в 1852 году и похоронен в Петербурге на Волковом кладбище, как и большинство Донауровых. Жена после его смерти вновь вышла замуж, фамилия нового мужа то ли Мишин, то ли Мишель.

А чем он вас заинтересовал?

nkulbaka

[q]
А чем он вас заинтересовал?
[/q]

Не так он, как факт публичной продажи в 1859 году. Такая продажа, когда на торг выставлены крестьяне, говорит о безденежном хозяйственном положении. Продавая всех крестьян (принадлежавших им по 9 ревизии), владельцы не будут держаться за картины.
Оставим сей факт пока "в копилочке".

Возник вопрос. У кого-то из Донауровых (Данауровых) была жена урожденная Палицына?

Что касается владений Донауровых в Лаишевском уезде, Казанской губернии. Уверена, что у Вас эта информация есть.
РГИА. ф. 577 http://www.fgurgia.ru/showObject.do?object=27796971

[ Изображение на стороннем сайте: c3666e093422.jpg ]

[ Изображение на стороннем сайте: 571aee6b153d.jpg ]

Что касается владений Палицыных в Лаишевском уезде, Казанской губернии.

[ Изображение на стороннем сайте: e1140f34a6d0.jpg ]

В копилочку.
Краеведы и исследователи Казанской области
http://www.tatar.museum.ru/Nm/clubs.htm

nkulbaka

[q]
и живые реальные специалисты из отдела рисунка ГТГ - это "две большие разницы".
[/q]

Речь шла не о дилетанте, а о человеке с ученой степенью. Кстати, появился вопрос, экспертное заключение по картине (портрет Донауровой?) делали в НИНЭ имени П. М. Третьякова?

Tasha56 написал:

[q]
Возник вопрос. У кого-то из Донауровых (Данауровых) была жена урожденная Палицына?
[/q]

Нет, ни у кого, а что, у вас есть какие-то мысли на эту тему?

Tasha56 написал:

[q]
Речь шла не о дилетанте, а о человеке с ученой степенью. Кстати, появился вопрос, экспертное заключение по картине (портрет Донауровой?) делали в НИНЭ имени П. М. Третьякова?
[/q]

Увы, ученая степень не всегда означает уровень. Насчет НИНЭ не знаю. Я разговаривал со специалистами отдела рисунка ГТГ

nkulbaka

[q]
Увы, ученая степень не всегда означает уровень.
[/q]

Согласна

, поэтому лучше действовать по принципу: "Доверяй, но проверяй!" О том, как пришлось поработать экскурсоводом в ГТГ рассказывала в своем дневнике, поэтому знаю не по наслышке, если есть сомнение на 1%, то в экспертном заключении НИНЭ имени П. М. Третьякова, будет присутствовать "осторожная ссылка" на предположение, как например произошло с атрибуцией портрета Шереметевой из частной коллекции князя Д.С. Горчакова. Кстати, художник - Гампельн.....

Гампельн К.К. Портрет Е.В. Шереметевой. Бумага на картоне, акварель, итальянский карандаш, лак, 19,4 х 16,6, овал. КОХМ. Инв. № Г-842.

Акварельный "Портрет Е.В. Шереметевой", хранящийся в калужском художественном музее, по инвентарным данным числится как произведение неизвестного художника русской школы первой половины ХIХ в. Лист вложен в паспарту более позднего происхождения с овальным "окошком" меньшего размера. Как удалось выяснить, изображенная на портрете женщина в возрасте пятидесяти пяти - шестидесяти лет - это родная бабушка коллекционера, графиня Елена Васильевна Шереметева, урожденная княжна Голицына (1770 - 1852). Она сыграла немаловажную роль в судьбе имения Барятино: именно внуку Елены Васильевны, князю Д.С. Горчакову, была завещана старинная голицынская вотчина ее хозяином - князем Николаем Васильевичем Голицыным, братом Е.В. Шереметевой. Будучи на двадцать восемь лет моложе своего мужа, графа Александра Владимировича Шереметева (1742 - 1803), Елена Васильевна пережила его на пятьдесят лет. Последние годы жизни графиня Шереметева провела в Москве.

Чтобы установить авторство акварельного портрета, нами был осмотрен весь лист, включая ту его часть, которая была закрыта паспарту. К сожалению, сохранность акварели является весьма неудовлетворительной, что сильно затрудняет работу. На портрете имеются пятна, пожелтевший лак искажает первоначальное изображение. Тем не менее, при внимательном рассмотрении листа с помощью лупы нам удалось обнаружить сильно выцветшую слабовидимую подпись художника, выполненную чернилами слева по внутреннему краю овала. С целью установления имени автора было выполнено сканирование подписи с последующим увеличением, а также фотографирование портрета обычным способом.

Параллельно с этим был проведен поиск стилистических аналогов. Местоположение подписи, особенности почерка, идентичные соответствующим характеристикам образцов в собраниях других музеев ("Портрет Р.П. Михель", к., акв., гуашь, 7,4 х 6,4, овал, Государственный Эрмитаж, инв. № РР-7751; "Портрет Евгении Кочубей в детстве", б., акв., 17,5 х 13,7, овал, Музей В.А.Тропинина и московских художников его времени, инв. № Г-137; "Портрет С.Х. Мудровой", б., ит.кар., акв., 24,4 х 22, Тверская областная картинная галерея, инв. № 13549; и др.), а также узнаваемая, ярко выраженная манера письма художника , - все это позволило сделать вывод, что автором акварельного портрета является Карл Карлович Гампельн (1794 - после 1880 г.) - художник-акварелист, миниатюрист, гравер и литограф, автор известного десятиметрового офорта "Екатерингофское гулянье". Полученные в результате сканирования и фотографирования репродукции подтвердили правильность нашей догадки: на акварельном портрете стоит подпись C.Hampeln sourd-muet.

Авторский стиль К.К. Гампельна тяготел к точному отображению всех деталей. Считается, что Гампельн - "бытописатель", с протокольной точностью фиксирующий приметы быта (см.: Волгина Ю. Русский графический портрет 1800-1860 годов // Искусство рисунка. Сб. статей и публикаций / Сост. Г.В. Елыпевская. М., 1990. С.351). Однако, на примере данного портрета можно удостовериться в том, что этому художнику были доступны тонкие психологические характеристики портретируемой личности. Сквозь утраты времени на листе акварели проступают черты незаурядной женщины. Чувство собственного достоинства, ум, доброта светятся в ее огромных, печальных, всепонимающих "голицынских" глазах.

По некоторым данным, Гампельн переехал в Москву уже в 1826 г. См.: Велика-нова СИ. Новые факты творческой биографии К.К.Гампельна // Русская графика XVIII - первой половины ХГХ века. Новые материалы. Л., 1984. С. 142.
К.К. Гампельн учился в Венской Академии художеств, работал в Вене, Петербурге (1817-1827) и в Москве (после 1827). Глухонемой художник был популярным портретистом, исполнившим значительное количество акварельных и карандашных портретов современников, а также ряд миниатюр. Исходя из историко-архивных данных о графине Е.В. Шереметевой и творческой биографии К.К. Гампельна, можно ограничить период создания акварели 1827 - 1830-ми гг., так как, судя по изображению, предполагаемый возраст портретируемой не превышает шестидесяти лет.

Учитывая "хорошее происхождение" портретов, подделка подписей Ф.Ф. Кюнеля и К.К. Гампельна представляется нам маловероятной. Таким образом, выявление авторских подписей на живописном и акварельном портретах из собрания Калужского областного художественного музея, их визуальный анализ и сравнение с аналогами, являющимися убедительными эталонами по подписи, позволило установить авторство этих произведений и датировать их создание с известной долей точности .

Источник - Зверева М.В. К вопросу об атрибуции двух портретов из частной коллекции князя Д.С. Горчакова // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства. VII научная конференция. 26 ноября - 29 ноября 2001 г., Москва. Материалы. Москва, 2003. С. 106-109.

Детали еще одной версии в копилочку:
Палицына Елена Михайловна (1802--) помещ . двн .- Казань-губ . [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Мария Михайловна (1795--) помещ . двн .- Казань-губ . [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Мария Сергеевна (1870.07.09--) помещ . двн .- Казань-губ . [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Нина Сергеевна (1891.09.17--) помещ . двн .- Казань-губ . [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Софья Александровна (1825--) помещ . двн .- Казань-губ . [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Александра Сергеевна (1888.04.30--) помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Анна Павловна (1829.01.02--) помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Валентина Михайловна (1876.12.26--) помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во... Казань,2001]
Палицына Екатерина Михайловна (1843.05.23--) помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во... Казань,2001]

P.S. Отвлекусь от Вашей темы, прислали очередные ожидаемые арх. документы по моим исследованиям.