Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Великоцкий написал:

[q]

может повезёт и при визуальном осмотре открытой поверхности стен попадётся маркированный кирпич

[/q]

Это маловероятно по двум причинам.
1. Согласно свидетельству Любовь Ильиничны старый кирпич от разборки дореволюционной школы пошёл на внутреннюю кладку здания детсада, а снаружи его обкладывали уже новым кирпичом. При этом, как я понимаю, дореволюционный кирпич находится под слоем штукатурки.
2. Маркировка не наносилась на торцевые стороны кирпича, поэтому ее можно увидеть лишь при демонтаже кладки.

Могу предложить альтернативный способ проведения поисковых работ. Весной организовать народный субботник по благоустройству территории вокруг детсада - вскопать это пространство и засеять его газонной травой. Если вскапывать на штык лопаты, есть вероятность наткнуться на фрагменты кирпичей, оставшихся от разборки школы. А ее фундамент находится между детсадом и магазином Магнит, ближе к последнему. Неплохо бы найти застройщика, выполнявшего земляные работы при строительстве магазина и выяснить у него - не попадались ли ему старые фундаменты на этой территории. Есть и второй - более экзотичный. Провести георадарное сканирование этого места, а также пространства, определенного Дмитрием в качестве места дислокации кирпичного завода.

Великоцкий написал:

[q]

вряд ли кто из ныне здравствующих в точности помнит то, что было в конце 19-го, начале 20-го веков

[/q]

Если в памяти народной до сих пор хранятся такие названия от имен собственных как Олефировка и Гостомиловка, то почему в них не могла сохраниться и информация о том, что старое здание школы было построено в 1913 году на народные средства по инициативе и при непосредственном участии учителя начальной школы Вишнякова Ивана Семеновича.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Маркировка не наносилась на торцевые стороны кирпича,

[/q]

Наносилась, но не в нашем регионе (к примеру в Воронеже). В общем корректнее писать так: "клеймение ложковых и тычковых частей кирпича для нашего региона не характерно".

Великоцкий написал:

[q]

вряд ли кто из ныне здравствующих в точности помнит то, что было в конце 19-го, начале 20-го веков.

[/q]

Вполне могут помнить! В Маргаритовке мне удалось зафиксировать воспоминания о конкретных исторических событиях, сведения о которых мне были известны из архивных документов, датируемых 6 февраля 1884 г. и 15 сентября 1896 г.! Причём "народная память" сохранила ТАКИЕ подробности, которые не могли быть отражены в официальных бумагах. К счастью мы успели опросить последнего старожила который это помнил, к несчастью через год его не стало... Это я к тому, что медлить нельзя.

Товарищ Саахов написал:

[q]

Народная память - штука та еще, она склонна мифологизировать события,

[/q]

Ну я думаю,что ни кто не будет спорить с тем, что любой исторический источник нужно воспринимать критически. Как письменный так и устный. И только после его всестороннего анализа необходимо делать вывод о его достоверности или недостоверности. Плюс к этому у появления тех или иных мифов тоже есть причины, которые интересно проанализировать. Вместе с тем часть информации могла до нас дойти лишь в устной традиции и это тоже необходимо учитывать.

Месяц тому назад я случайно набрел на эту страничку и решил "вдохнуть жизнь" в нее. Результаты оказались весьма обнадеживающими. За истекший период удалось таки убедить самых стойких оппонентов в том, что на картах Стрельбицкого и Шуберта допущены ошибки в названиях деревень. Кроме того, совместными потугами удалось отыскать место дислокации кирпичного завода, упоминавшегося в архивных документах. Огромная благодарность Дмитрию и Геннадию за плодотворную работу, проведенную в этом направлении.
К слову, анализ спутниковых снимков дает основание считать, что пореформенное кирпичное производство дислоцировалось здесь в районе Комсомольской улицы - между домовладениями № 14 и 16. Эту территорию я ограничил красными линиями. Уверен, что совместным стараниями эту гипотезу удастся подтвердить (либо опровергнуть) в ближайшее время.

Количество просмотров представленной тут информации приблизилось к 10 тысячам. Надеюсь, что среди этих посетителей есть как уроженцы Стефанидинодара, так и нынешние его жители, которые решатся таки написать об интересующих их "белых пятнах" в истории поселения и примут участие в дискуссиях с высказыванием собственных гипотез.

Похоже, что "Кирпичный форум" уже окончательно умер. По вашей ссылке http://community.oldbricks.info/viewtopic.php?f=75&t=509 сообщается: " Запрошенной темы не существует". И желание реанимировать этого покойника у меня вряд ли появится.