1 благочиние Самарского уезда Самарской епархии

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Самарские епархиальные ведомости 1867-1918 гг.

Замечательный исторический, краеведческий и генеалогический источник!

Примечание:
на 1 июля 1968 г. духовенство 1 благочиннического округа. Самарского уезда, состояло из 14 священников, 6 диаконов и 17 причетников.
Благочинный - Василий Матвеевич Архангельский, священник с. Новые Костычи.

II.
с. Спасское
Спасская церковь, в 1867 г. - V класса
карта Вехнепечерское - Спасское https://forum.vgd.ru/post/758/48431/p4144722.htm#pp4144722
Григорий Духовников - священник
Семен Дивногорский - заштатный священник, на пенсии.
Дмитрий Самарин, титулярный советник, председатель приходского попечительства.

III.
с. Владимировка
карта Верхнепечерское - Владимировка https://forum.vgd.ru/post/758/48431/p4136542.htm#pp4136542

СЕВ, 1868. №3, 1 февраля, оф.ч.

С. 63

- Самарскимъ Епархіальнымъ Начальствомъ: ... 25 ноября ... діаконъ состоявшій па дьяческой вакансіи въ с. Ивановкѣ, Самарскаго уѣзда,
Ѳеодоръ Утѣхинъ перемѣщенъ, по прошенію, въ с. Криволучье, Николаевскаго уѣзда, на туже вакансію; ... 7 декабря діаконъ, бывшій въ с. Екатериновкѣ, Самарскаго уѣзда, Алексiѣй Соколовъ опредѣленъ, по прошенію, на діаконское мѣсто въ с. Новый Буянъ, Ставропольскаго уѣзда.

С. 72
...
О таковомъ же похищеніи, въ ночь на 8 ноября, изъ церкви с. Владиміровки, доноситъ отъ 9 ноября Благочинный 1 благочинническаго округа, Самарскаго уѣзда, священникъ с. Новыхъ Костычей Василій Архангельскій. Похищеніе произведено чрезъ взломъ сѣверной двери храма. Похищено всего 86 р. 18 к. серебромъ.

СЕВ, 1868. №3, 1 февраля, оф.ч.

С. 60-70

Нѣсколько словъ по поводу брошюры изданной въ 1867 г. г. Д. Самаринымъ подъ названіемъ: ПРИХОДЪ.

Недавно мы имѣли случай прочитать книжку г. Самарина: подъ названіемъ ПРИХОДЪ. Содержаніе ея очень интересно, особенно для насъ духовныхъ. Г. Самаринъ поставилъ себ Ь задачею выяснить, да основаніи нѣкоторыхъ, приведенныхъ имъ узаконеній, или частныхъ случаевъ, то, въ какомъ должны быть отношеніи члены прихода къ власти епархіальной. Г. Самаринъ, желаетъ доказать во 1-хъ, что первоначальное избраніе членовъ
клира должно принадлежать общинѣ, или приходу (гл. 1-я). Во 2-хъ, что таже община, или приходъ должны распоряжаться и доходами и имуществами каждаго прихода или церкви, внѣ зависимости отъ Епархіальной власти (гл. 2). Въ част. ности г. Самаринъ въ этой главѣ силится доказать, что пріобрѣтаемыми отъ продажи восковыхъ свѣчь суммами не должно распоряжаться мѣстное Епархіальное Начальство, ни духовная администрація, но должна распоряжаться таже община, отъ воли которой должно зависѣть удѣлить, или нѣтъ извѣстную часть денегъ на нужды Епархіальныя (гл. 3 и 4). Въ послѣдней главѣ (5-й) г. Самаринъ указываетъ на вастояіцее не удовлегоритѳльаоѳ положеніе старостъ церковныхъ, которые, яко бы, составляютъ даровыхъ служителей, помогающихъ лишь духовенству въ дѣлѣ завѣдыванія церковнымъ имуществомъ, и которыхъ приходы избраніемъ своимъ только рекомендуютъ, какъ лицъ благонадежныхъ (стр. 69. 70), выражая надежду, что это положеніе старостъ должно измѣниться.
Мы не намѣрены входить въ подробное разсмотрѣніе этой брошюры, такъ какъ для этаго нідлежало бы написать такую же брошюру, какая написана г. Самаринымъ, или даже и гораздо большую. Полагаемъ, что найдутся люди, которые разсмотрятъ сказанную нами брошюру подробно, и покажутъ какъ хорошую, такъ и дурную ея сторону. Мы хотимъ только сказать нѣсколько словъ, изъ которыхъ бы видно было, что, по канонамъ и правиламъ церковнымъ, дѣло, о которомъ разсуждаетъ г. Самаринъ, представляется далеко не въ томъ видѣ, какъ зрачится въ его брошюрѣ. ...
Послѣ всего того что объяснили мы въ настоящей и двухъ предыдущихъ статьяхъ по поводу брошюры г. Самарина, позволительно сказать, что означенная брошюра написана авторомъ ея слишкомъ односторонне, а потому во многомъ не вѣрно, и не согласно съ истиннымъ положеніемъ дѣла, что очевидно зависѣло отъ малаго знакомства его съ церковными постановленіями. Желательно, чтобы въ дальнѣйшихъ статьяхъ своихъ, обѣщанныхъ г. Самаринымъ, онъ не чуждался церковныхъ законоположеній дабы статьи сіи могли быть полезными обществу, а безъ того онѣ неизбѣжно могутъ имѣть вредное вліяніе по крайней мѣрѣ на людей малоразвитыхъ.
.

Дополнение к СЕВ, 1868. №3, 1 февраля, оф.ч.

Василий Архангельский - священник церкви с. Новые Костычи, благочинный 1 благочиния Самарского уезда Самарской епархии; учитель воскресной школы, 1867.

Фёдор Утехин - диакон церкви с. Ивановка 1 благочиния ? Самарского уезда Самарской епархии, до 25.11.1867.
Алексей Соколов - диакон церкви с. Екатериновка 1 благочиния Самарского уезда Самарской епархии, до 7.12.1867.

Церковь с. Владимировка

Дмитрий Самарин - дворянин, помещик Сызранского уезда Симбирской губернии; председатель церковно-приходского попечительства при церкви с. Спасское 1 благочиния Самарского уезда Самарской епархии.
.

СЕВ, 1868. №4, 15 февраля, оф.ч.

СЕВ, 1868. №4, 15 февраля, неоф.ч.

СЕВ, 1868. №5, 1 марта, оф.ч.

С. 118-120

- По свѣдѣніямъ имѣющимся въ .комитетѣ о построеніи въ г . Самарѣ Каѳедральнаго Спасо-Александровскаго собора, собрано и представлено на построеніе каѳедральнаго собора, въ истекшемъ 1867 году по 26 января сего 1868 года, въ комитетъ суммы Благочинными Самарской епархіи: ...
Самарского уезда: ...
Василием Архангельским 106 руб. 38 1/2 коп. [См. файл]
Комитетъ о построеніи въ г. Самарѣ каѳедральнаго собора, по выслушаніи реэстра пожертвованій, представленныхъ благочинными Самарской епархіи, па построеніе означеннаго собора, 26 января сего 1868 года опредѣлилъ: Реэстръ сей препроводить въ Редакцію Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостей, до припечатанія, съ объявленіемъ Благочиннымъ, представившимъ до 100.
100 р. и свыше, признательность отъ Комитета сего.
.

Дополнение к СЕВ, 1868. №5, 1 марта, оф.ч.

Василий Архангельский - священник церкви с. Новые Костычи, благочинный 1 благочиния Самарского уезда Самарской епархии; учитель воскресной школы, 1867.
Благотворительность. Самарский Кафедральный собор.

СЕВ, 1868. №6, 15 марта, оф.ч.

СЕВ, 1868. №6, 15 марта, неоф.ч.

СЕВ, 1868. №7, 1 апреля, оф.ч.
===
СЕВ, 1868. №7, 1 апреля, неоф.ч.
=== *

СЕВ, 1868. №8, 15 апреля, оф.ч.

- 167 -
IV.
Епархільныя извѣстія.

Движеніе суммъ эмеритальной кассы при Самарской Консистории
за 1867 годъ. ,
РАЗРЯДНЫЙ КАПИТАЛЪ.
1) НА ПРИХОДЪ поступило:
Деньгами. Билетами.
Руб. К. Руб. К.
...
Отъ
Благочиннаго Василія Архангельскаго:
а) при рапортѣ отъ 21 декабря
1866 года, N 314 - 406 руб
б) при рапортѣотъ 13 декабря
1867 года, N 360 .- 348 руб.

-177-

Б
КАПИТАЛЪ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ
1) На приходъ поступило:
...
-181 -
...
Отъ Благ. Архангельскаго при отношеніи:
отъ 13 декабря. № 360, предст пожер.
свящ. Кильдюшевскимъ и Куроѣдовымъ 6 руб.

Всего въ 1867 г. на приходъ поступило деньгами 5253 руб. 74 коп., билетами 10668
За употребленіемъ изъ оныхъ въ расходъ деньгами 5215 руб. 41 коп., билетами 5032
Осталось къ 1868 году . деньгами 37 руб. 33 коп., билетами 5636

СЕВ, 1868. №8, 15 апреля, неоф.ч.
===*

Примечание:
Василий Архангельский - благочинный 1 благочиния (округа), священник с. Новые Костычи (Обшаровка)
Стефанъ Кильдюшевскій - священникъ с. Владимірскаго.
.

СЕВ, 1868. №9, 1 мая, оф.ч.

- 191 -

IV.
Епархільныя извѣстія.
— Постановленія Самарскаго окружнаго училищнаго съѣзда,
бывшаго 15— 18 января въ г. Самарѣ.
Января 1-5 дня. 1) Съѣздъ, въ первое засѣданіе свое, предварительно обсужденія вопросовъ по училищу, составилъ подлинный реэстръ выборныхъ, явившихся на съѣздъ, и оказалось, что прибыло на съѣздъ четырнадцать человѣкъ; всего же должно
быть семнадцать. Разсуждено: Поелику въ настоящее время въ наличности состоитъ двѣ трети членовъ; то приступить къ балатировкѣ предсѣдателя собранія, на законномъ основаніи, по подписи сего журнала членами собранія (Слѣдуютъ подписи).
...

- 197 -
...
12) Члены училищнаго Правленія отъ духовенства представили предсѣдателю съѣзда смѣту расходовъ по содержанію Самарскаго духовнаго училища на 1868 годъ, составленную училищнымъ Правленіемъ, но еще не утвержденную Епархіальнымъ Начальствомъ. Предсѣдатель предложилъ членамъ собранія, не угодно ли имъ будетъ, для разсмотрѣнія этой смѣты, назначить коммиссіи. По принятіи этаго предложенія, составлено пять коммиссій изъ слѣдующихъ лицъ: а) первая—изъ священниковъ Михаила Крестовскаго и Димитрія Беневоленскаго; б) вторая - изъ священниковъ Григорія Духовпикова, Гурія Помряскинскаго и Павла Эпиктетова; в) третья—изъ каѳедральнаго протоіерея Іоапна Халколиванова и священниковъ Алексѣя Люстрицкаго и Іоанна Ливанова; г) четвертая. — изъ священниковъ Андрея Весновскаго, Василія Бѣлгородскаго и Димитрія Самосатскаго; д) пятая—изъ священниковъ Петра Свѣтлова и Алексѣя Благодарова. Означеннымъ коммиссіямъ вручены документы, подлежащія разсмотрѣнію, съ тѣмъ, чтобы онѣ заключенія свои представили къ слѣдующему засѣданію, для разсмотрѣнія. Опредѣлено: Записать настоящее распоряженіе въ журналъ.
(Слѣдуютъ подписи).
...
- 202 -

Января 18 дня. 18) Коммиссія, составленная изъ священниковъ Григорія Духовникова, Павла Эпиктетова и Гурія Помряскинскаго, разсмотрѣвъ смѣту Правлепія по содержанію учениковъ пищею, одеждою и пр., нашла, что она составлена удовлетворительно, кромѣ нѣкоторыхъ статей.
...
- 209 -
35) Собраніе обсуждало вопросъ, не слѣдуетъ ли выборнымъ
съѣздовъ по дѣламъ училища производить вознагражденіе за то
время, какое ими проведено будетъ на съѣздахъ по дѣламъ училища, и какое?
...
Въ Самарскомъ училищномъ округѣ всего селъ 197; выборныхъ на съѣздѣ было 17 человѣкъ (кромѣ выборныхъ отъ причтовъ г. Самары). Полагая каждому выборному по 2 р. серебромъ въ сутки и принимая во вниманіе число дней, проведенныхъ выборными на съѣздѣ и въ пути, можно опредѣлить какъ общую цифру всего сбора денегъ съ принтовъ училищнаго округа на предметъ вознагражденія, такъ, въ частности, цифру вознагражденія каждому выборному, именно:
Михаилу Крестовскому (за 11 дней) 22 р., Димитрію Беневоленскому (за 10 дней) 20 р., Григорію Духовникову (за 11 дней)
22 р., Павлу Эпиктетову (за 7 дней) 14 р., Андрею Весновскому (за 6 дней) 12 р., Димитрію Титову (за 4 дня) 8 р.,
Гурію Помряскинскому (за 7 дней) 14 р., Іоанну Ливанову (за 8 дней) 16 р., Димитрію Самосатскому (за 9 дней) 18 р.
...

Примечание: Павел Эпиктетов - священник церкви с. Кануевка

СЕВ, 1868. №9, 1 мая, неоф.ч.
===
.