1 благочиние Самарского уезда Самарской епархии

СЕВ, 1868. №1, 1 января, оф.ч.

С. 14-15

Благочинный 1 благочинническаго округа, Самарскаго уѣзда, священникъ с. Новыхъ Костычей Василій Архангельскій въ рапортѣ своемъ на имя Его Преосвященства, отъ 26 ноября, № 329, прописалъ слѣдующее:
21 ноября мною, согласно распоряженію Епархіальнаго Начальства, въ с. Новыхъ Костычахъ открыта воскресная школа, въ зданіи мѣстнаго сельскаго училища. Прихожане на приглашеніе мое—посѣщать воскресныя бесѣды — отнеслись весьма сочувственно: 21 и особенно 26 ноября въ школу явилось столько народа, что зданіе училища, не смотря на довольно значительное его пространство, едва могло вмѣстить всѣхъ желающихъ слушать житія Святыхъ и объясненіе дневнаго Евангелія. Труды по занятію въ школѣ изъявилъ желаніе раздѣлять со мною второштатный священникъ Василій Миролюбовъ.
Считаю нужнымъ при семъ замѣтить, что при томъ сочувствіи съ которымъ относятся прихожане къ воскреснымъ бесѣдамъ въ школѣ, можно ожидать много пользы отъ бесѣдъ и по отношенію къ сектантамъ, которыхъ въ Новокостычевскомъ приходѣ много; бывающіе на бесѣдахъ, по естественному влеченію, могутъ передавать свои впечатленія на бесѣдахъ сектантамъ и располагать послѣднихъ приходить по праздникамъ въ школу. Донося о семъ,
испрашиваю Архипастырскаго благословенія Вашего Преосвященства на занятія въ школѣ.
Резолюція Его Преосвященства на рапортѣ: „1867 года, ноября 28 дня. Дать знать о. Благочинному Архангельскому, чрезъ припечатаніе въ Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ, что я смиренно призываю Божіе благословеніе на открытую имъ съ священникомъ Миролюбивымъ воскресную школу и прошу ихъ поддерживать своимъ усердіемъ то вниманіе и сочувствіе, какими встрѣчена ихъ школа со стороны прихожанъ„.

С. 16

- Самарская Духовная Консисторія слушали резолюцію Его Преосвященства, послѣдовавшую на докладѣ Консисторіи, при которомъ былъ представленъ списокъ лицъ, заслуживающихъ быть награжденными набедренникомъ, слѣдующую: „1867 года, декабря 5 дня. Въ Консисторію для зависящаго распоряженія согласно мнѣнію оной».
По справкѣ оказалось: 1) Самарскою Консисторіею при докладѣ отъ 4 декабря, № 7590, представленъ былъ на Архипастырское благоразсмотрѣніе и утвержденіе списокъ лицъ, заслуживающихъ, по мнѣнію Консисторіи, быть награжденными набедренникомъ; въ докладѣ прописано, между прочимъ, что при сужденіи о степени послуги представляемыхъ Консисторія имѣла въ виду, кромѣ нравственной жизни и пастырской дѣятельности, заботы ихъ по обученію крестьянскихъ дѣтей грамотѣ.
2) Въ спискѣ представленныхъ къ набедреннику Его Преосвященствомъ награждены въ 5 число декабря: а) По Самарскому уѣзду: священники с. Кануевки Павелъ Эпиктетовъ - за честное житіе. ...

С.18

- Самарскимъ Епархіальныхъ .Начальствомъ: ... 21 октября причетникъ с. Владимірскаго, Самарскаго уѣзда, Василій Кармальскій, по рукоположеніи во діакона, опредѣленъ, по прошенію, на діаконское мѣсто въ с. Маклауши, Бугульминскаго уѣзда. ...

С. 22

- На предложеніе Его Преосвященства. объ открытіи воскресныхъ школъ въ епархіи, въ видахъ противодѣйствія пропагандѣ раскола и распространенія въ простомъ народѣ осмысленныхъ понятій о вѣрѣ православной и нравственности, духовенство отозвалось съ полнымъ сочувствіемъ. Предложеніе это припечатано въ № 15 Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостей за прошлый годъ, смотр. 277-280 страницы; къ декабрю мѣсяцу, какъ видно изъ оффиціальныхъ донесеній, открыты таковыя школы:
а) По Самарскому уѢзду: въ селахъ - Студенцахъ (10 сентября), Спасскомъ (14 сентября), Владимірскомъ (22 октябрь), Новыхъ Костычахъ (21 ноября), Кануевкѣ (въ іюнѣ ) ...

СЕВ, 1868. №1, 1 января, неоф.ч.

С. 1-7

О воскресныхъ школахъ въ Самарской епархіи.
Вступленіе свое въ первый годъ изданія. Самарскія Епархіальныя Вѣдомости, вмѣсто всякихъ обычныхъ, употребляемыхъ, по чувству благожеланія, въ кругу людей, привѣтствій, предначали воззваніемъ Архипастыри къ согражданамъ г. Самары о необходимости празднованія дня воскреснаго, о необходимости посвященія его на служеніе Богу и ближнимъ дѣлами милосердія, о оставленіи будничныхъ работъ и торговли въ сей день. ...
Первый починъ или опытъ учрежденія воскресной въ епархіи школы съ великою пользою для прихожанъ,о коемъ въ своемъ воззваніи духовенству упомянулъ Архипастырь, послѣдовалъ въ селѣ Хрящевкѣ Ставропольск. уѣзда. Это было почти въ половинѣ 1865 г. ...
Второй починъ или опытъ полезнаго учрежденія школъ воскресныхъ для прихожанъ послѣдовалъ при Самарской Петропавловской церкви 12 марта прошлаго года [1867].
Въ іюнѣ [1867] открыта Священникомъ села Кануевки Павломъ Эпиктѳтовымъ воскресная школа при приходской церкви, и прихожане разнаго возраста и пола, собираются въ значительномъ количествѣ въ воскресные и праздничные дни, въ назначенное время слушать читаемыя приходскимъ свящепиикомъ употребительныя молитвы, и дѣлаемыя имъ на оныя объясненія. При семъ также объясняются слушателямъ чтенія Апостола и Евангелія воскреснаго или праздничнаго дня. ...
10 и 14 сентября священниками селъ Студенца Алексѣемъ Предтеченскимъ и Спасскаго Григоріемъ Духовниковымъ открыты при приходскихъ церквахъ школы воскресныя для наученія прихожанъ вѣрѣ и благочестію. И прихожане всѣхъ возрастовъ того и другаго пола въ большомъ количествѣ собираются въ воскресные дни въ указанныя мѣста, для слушанія устной бесѣды приходскихъ священниковъ объ предметахъ относящихся къ вѣрѣ и благочестію. При открытіи воскресной школы въ селѣ Студенцѣ священникъ Алексѣй Предтеченскій произнесъ рѣчь прихожанамъ такого содержанія. „Если кто теперь можетъ по всей справедливости оцѣнить преимущество и достоинство воли или свободы; то вы, братіе, предстоящіе предъ симъ священнымъ алтаремъ. Трудъ нѣкогда казавшійся вамъ тяжелымъ, поколику вы трудились по неволѣ, теперь при дарованной вамъ свободѣ,— онъ уже легче и необременительнѣе сталъ для васъ. ...
Да благословитъ же насъ Господь Богъ съ нынѣшняго дня положить благое начало предполагаемаго великаго и спасительнаго дѣла. Приложимъ большое усердіе къ воскресному ученію. Позаботимся, безъ различія пола и возрасіа усердно посѣщать открываемую у насъ воскресную школу. Воспользуемся случаемъ могущимъ благоукрасить настоящеѳе свободное состояніе наш
.

СЕВ, 1868. №2, 15 января, оф.ч.

С. 40-41

- Самарская Духовная Консисторія слушали докладъ Комитета Самарскаго училища дѣвицъ духовнаго званія, отъ 24 ноября, № 124, съ представленіемъ вѣдомости о количествѣ суммы, собранной благочинными и священниками Самарской епархіи, съ 1860 по 1867 годъ, въ пользу означеннаго училища. Приказали: Благочинымъ и священникамъ (кромѣ умершихъ), за собранную и представленную ими сумму, дующіе за симъ годы, званія, объявить, чрезъ припечатаніе въ Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ, благодарность Епархіальнаго Начальства, со внесеніемъ сего въ ихъ послужные списки.
Резолюція Его Преосвященства на этомъ журналѣ: "1867 года, декабря 7 дня. Исполнить".

Въ вѣдомости, представленной Комитетомъ училища дѣвицъ духовнаго званія, поименованы слѣдующія лица и обозначено
количество собранной послѣдними суммы въ пользу училища, съ 1860 по 1867 годъ:
...
3) Священникъ с. Новыхъ Костычей Василій Архангельскій: въ 1860 году - 138 р. 10 к., 1861 году - 51 р. 55 к., 1862 году - 50 р. 80 к„ 1863 году
году - 52 р. 50 к., 1865 году - 59 р. 75 к., 1866 году - 84 р. 23 к. Итого собрано 468 р. 43 к.
.

СЕВ, 1868. №3, 1 февраля, оф.ч.

С. 63

- Самарскимъ Епархіальнымъ Начальствомъ: ... 25 ноября ... діаконъ состоявшій па дьяческой вакансіи въ с. Ивановкѣ, Самарскаго уѣзда,
Ѳеодоръ Утѣхинъ перемѣщенъ, по прошенію, въ с. Криволучье, Николаевскаго уѣзда, на туже вакансію; ... 7 декабря діаконъ, бывшій въ с. Екатериновкѣ, Самарскаго уѣзда, Алексiѣй Соколовъ опредѣленъ, по прошенію, на діаконское мѣсто въ с. Новый Буянъ, Ставропольскаго уѣзда.

С. 72
...
О таковомъ же похищеніи, въ ночь на 8 ноября, изъ церкви с. Владиміровки, доноситъ отъ 9 ноября Благочинный 1 благочинническаго округа, Самарскаго уѣзда, священникъ с. Новыхъ Костычей Василій Архангельскій. Похищеніе произведено чрезъ взломъ сѣверной двери храма. Похищено всего 86 р. 18 к. серебромъ.

СЕВ, 1868. №3, 1 февраля, оф.ч.

С. 60-70

Нѣсколько словъ по поводу брошюры изданной въ 1867 г. г. Д. Самаринымъ подъ названіемъ: ПРИХОДЪ.

Недавно мы имѣли случай прочитать книжку г. Самарина: подъ названіемъ ПРИХОДЪ. Содержаніе ея очень интересно, особенно для насъ духовныхъ. Г. Самаринъ поставилъ себ Ь задачею выяснить, да основаніи нѣкоторыхъ, приведенныхъ имъ узаконеній, или частныхъ случаевъ, то, въ какомъ должны быть отношеніи члены прихода къ власти епархіальной. Г. Самаринъ, желаетъ доказать во 1-хъ, что первоначальное избраніе членовъ
клира должно принадлежать общинѣ, или приходу (гл. 1-я). Во 2-хъ, что таже община, или приходъ должны распоряжаться и доходами и имуществами каждаго прихода или церкви, внѣ зависимости отъ Епархіальной власти (гл. 2). Въ част. ности г. Самаринъ въ этой главѣ силится доказать, что пріобрѣтаемыми отъ продажи восковыхъ свѣчь суммами не должно распоряжаться мѣстное Епархіальное Начальство, ни духовная администрація, но должна распоряжаться таже община, отъ воли которой должно зависѣть удѣлить, или нѣтъ извѣстную часть денегъ на нужды Епархіальныя (гл. 3 и 4). Въ послѣдней главѣ (5-й) г. Самаринъ указываетъ на вастояіцее не удовлегоритѳльаоѳ положеніе старостъ церковныхъ, которые, яко бы, составляютъ даровыхъ служителей, помогающихъ лишь духовенству въ дѣлѣ завѣдыванія церковнымъ имуществомъ, и которыхъ приходы избраніемъ своимъ только рекомендуютъ, какъ лицъ благонадежныхъ (стр. 69. 70), выражая надежду, что это положеніе старостъ должно измѣниться.
Мы не намѣрены входить въ подробное разсмотрѣніе этой брошюры, такъ какъ для этаго нідлежало бы написать такую же брошюру, какая написана г. Самаринымъ, или даже и гораздо большую. Полагаемъ, что найдутся люди, которые разсмотрятъ сказанную нами брошюру подробно, и покажутъ какъ хорошую, такъ и дурную ея сторону. Мы хотимъ только сказать нѣсколько словъ, изъ которыхъ бы видно было, что, по канонамъ и правиламъ церковнымъ, дѣло, о которомъ разсуждаетъ г. Самаринъ, представляется далеко не въ томъ видѣ, какъ зрачится въ его брошюрѣ. ...
Послѣ всего того что объяснили мы въ настоящей и двухъ предыдущихъ статьяхъ по поводу брошюры г. Самарина, позволительно сказать, что означенная брошюра написана авторомъ ея слишкомъ односторонне, а потому во многомъ не вѣрно, и не согласно съ истиннымъ положеніемъ дѣла, что очевидно зависѣло отъ малаго знакомства его съ церковными постановленіями. Желательно, чтобы въ дальнѣйшихъ статьяхъ своихъ, обѣщанныхъ г. Самаринымъ, онъ не чуждался церковныхъ законоположеній дабы статьи сіи могли быть полезными обществу, а безъ того онѣ неизбѣжно могутъ имѣть вредное вліяніе по крайней мѣрѣ на людей малоразвитыхъ.
.

СЕВ, 1868. №4, 15 февраля, оф.ч.

СЕВ, 1868. №5, 1 марта, оф.ч.

С. 118-120

- По свѣдѣніямъ имѣющимся въ .комитетѣ о построеніи въ г . Самарѣ Каѳедральнаго Спасо-Александровскаго собора, собрано и представлено на построеніе каѳедральнаго собора, въ истекшемъ 1867 году по 26 января сего 1868 года, въ комитетъ суммы Благочинными Самарской епархіи: ...
Самарского уезда: ...
Василием Архангельским 106 руб. 38 1/2 коп. [См. файл]
Комитетъ о построеніи въ г. Самарѣ каѳедральнаго собора, по выслушаніи реэстра пожертвованій, представленныхъ благочинными Самарской епархіи, па построеніе означеннаго собора, 26 января сего 1868 года опредѣлилъ: Реэстръ сей препроводить въ Редакцію Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостей, до припечатанія, съ объявленіемъ Благочиннымъ, представившимъ до 100.
100 р. и свыше, признательность отъ Комитета сего.
.