Смоленское воеводство - Тереховичи - Генеалогический форум

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Скомпилировал для памяти

Тереховичи
бояре смоленские

I

1 Яков ок.1410
(сц. Руковское, Ходорыковское Молоховской волости — судовый лист князя Семена Ямонтовича ?-до 1440, подтверждение от
Судивой Волимунтович наместник смоленский с 1445 года, Семен Гедиголдович наместник смоленский ок. 1448 года)

II

2/1 Терех Яковлевич ок.1440
(сц. Руковское, Ходорыковское)

III

3/2 Иван Терехович ок.1470
(сц. Лозиничи, Болтутино, Тешковичи — с братьями Митко, Сенко, Офанас в 1494 году)

4/2 Митко Терехович
(сц. Высокое в 1493 году,
сц. Руковское, Ходорыковское — с братьями Сенкой, Дешкой их отчина и дедина, подтверждение 1495 года)

5/2 Сенко Терехович
(писарь воеводы виленского в 1494 году)

6/2 Офанас Терехович
(дворянин в 1521 году)

7/2 Дешко(Дашко) Терехович
(дворянин в 1495 году)

Судя по географии поместий Тереховичей в Молоховском пути, часть из них по результатам войны 1512-1522 гг. могла остаться в Литве.

Новая граница прошла как раз по тем местам.

NB: все записи из составленной Леонтовичем публикации (которая представляет собой сборную солянку актов из 60 книг) с книгой № VI на самом деле относятся к книге записей №5 (1427-1506), опубликованной в Т. 27 Русской исторической библиотеки. Первый номер листа совпадает. Тома лежат, например, здесь.

Та же самая запись, в том виде, как она опубликована в Книге записей № 5 (литовское издание 2012 г.):

с. 80:

101. Vilnius, 1495 07 24

Вырок бояром смоленским Тереховичом зъ Сенком Бердибяковичом о селцо Руковское а Ходориковское

Александръ, Божю м(и)л(о)стю великим княз литовским, руским, жомоитским и иныхъ.

Смотрели есмо того дѣла с паны радою нашею. Жаловали нам бояре смоленский, Митко а Сенко, а Дешко з братею своею, Тереховичы, на Сенка Бердибяковича: тотъ,
г(о)с(по)д(а)ру, Сенко держит нашу влосную отчину и дядину, селцо, на ммя Руковское а Ходориковское, и люди свои на том земли посажал. И Сенко Бердибяковичъ перед нами
рекь: тая, г(о)с(по)д(а)ру, земля им не отчина ани дѣдина, и ни чим то им не приидет, нижли слушала тая земля здавна к тому именью Хролковичом, што ми ся по тетце моем достало. И мы спытали тых бояр: маете л вы на то который твердости и листы, иж бы то была вам отчина и дѣдина? И они рекли: маем, г(о)с(по)д(а)ру, на то листь судовым кн(я)зя Семеновъ Ямонтовича, которым держал Смолнескь от г(о)с(по)д(а)ра короля его м(и)л(о)ста; а был суд о том земли перед кн(я)зем Семеном еще дѣду нашому Якову и з людми Молоховское волости, з Ываном а с Кузмою Владыкиным, и княз Семен того досмотревши, и в том дѣда нашого оправил, и тую землю ему присудил, и лист свои судовым на то ему дал, и дед нашъ Яков тую землю держалъ аж до живота своег(о), а потом отец нашъ тую землю держалъ. И тотъ листь судовым кн(я)зя Семеновъ перед нами вказывалм. И мы того судового листа выслухали. И в листу том стоит, што ж кн(я)зь Семенъ Ямонтовичъ о том земли дѣда их з людми молоховскими и владыкиными смотрелъ, и в теш дѣда их оправил и тую землю ему присудил. И мы ещо для лепшое справедливости пытали того Митка а Сенка, а Дешка, и их братьи: маете л вы над то еще которое доброе сведецство, иж бы II [60v] тая земля вамъ была отчина и дѣдина? И они рекли: сведомо, г(о)с(по)д(а)ру, о том бояром молоховским и приказнику молоховскому, и мужомъ старым, который давно о том памятают, иле то ест отчина и дедина наша, и шлем ся, г(о)с(по)д(а)ру, о том на тых свѣтковъ. И Сенко Бердибяковичъ на тых их свѣтковъ се послалъ. И мы казали тых свѣтковъ опытати маршалку нашому, наместнику волковьшекому, пану Воитѣху Кучуковичу и нам отказати. И пан Воитѣхъ, тыхъ светковъ опытавшы, и нам отказал. Тыи светки светчили такъ вси в одно слово, бояре молоховскии и приказник молоховским, и з мулеми: как мы памятаем, за державцов смоленскихъ, за пана Судивоя а за пана Семена Кгедиктолтовича, тую землю, на имя Рудковскую а Ходориковскую, дед их держал Яков, а после жывота деда их отец их Терех тую землю держал, а того не ведаем, для чого Сенко Бердибяковичъ тую землю, отчину и дедину их, к Хролковичом держить, а тая земля к Хролковичом здавна не прислухала, то ест земля отчина и дедина тых бояр Тереховичов.

И мы, того досмотревшы, и порозумели есмо, иж Сенко Бердибякович тую землю, отчину и дедину тых бояр, не гораздо держал, не маючы к тому ничого, и подле суда кн(я)зя Семенова Ямонтовича, наместника смоленского, и его листу судового, и теле подле сведецства тых светковъ тых бояр, Митка а Сенка, а Дешка, и их братью, Тереховичовъ, в том есмо оправили и тое селцо их отчинное и дединное Рудковское а Ходориковское им присудили. А Сенку Бердибяковичу в тую землю их ненадобе вжо уступати ся.

Писанъ у Вилни, июл(я) 24 день, индик(т) 13.
Пр(авили): м(а)р(шалок), н(а)м(естник) в(и)т(ебский), п(а)н Ст(анислав) Гл(ебович);
м(а)р(шалок), нам(естник) во(лковыйский), п(а)н Во(йтех) К(у)ч(укович).

Янушко, писарь. || [61(46)]

Сенька Терехович значится королевским писарем еще в 1534 году.

Книга записей №1 (на самом деле представляющая собой просто реестр дел)

с. 61:

252.

[1534].03.29

Listy Sienka Terechowicza pisarza kro(la) iego m[oś]czi, którymi pliac w mieście wilienskim nazwany Matruninski za rzeką Wilną za osm kop litth(ewskich) Wasilowi Kobylnemu
przedaie у naznacza na wieczność.

[W] Wilnie, dnia 29 marca, indict 7. Ze trzema pieczęcmi przycisnionemi. || [89]

Либо писарь воеводы виленского прожил достаточно долго, чтобы дорасти до писаря королевского, либо это его сын, тоже Сенька.

Lietuvos Metrika / Lithuanian Metrica / Литовская Метрика. Užrašymų knyga 14 (1524–1529).

102.(99) [1523 12 26–1524 03 08]
Листъ до воеводы полоцкого.
Жаловалъ дворанин Сенько Тереховичъ на дворанина Ивана Глебовича, што жъ онъ, даючи за него дочъку свою, далъ за нею выправы грошми, перлы и серебромъ, и конъми на семъсот копъ грошеи. Ино он с тою дочкою его роспустил ся, а тое приданье мел верънути, ино вернулъ троха, а остатъка не вернулъ, – абы досмотрелъ.
Копот, писар.

Неплохо писари получали.

Для сравнения: "в 1417 году Ягайло занял у Витовта 500 литовских рублей чистого серебра".

А копа — ок. 1.5 рубля.

vyach23 написал:

[q]
Неплохо писари получали.
[/q]

Не особо корректно сравнивать суммы, разделённые столетием.

vyach23 написал:

[q]
А копа — ок. 1.5 рубля.
[/q]

Наоборот. Рубль литовский (счетный) = 100 грошей, копа (счетная)= 60 грошей, т.о. рубль = 1 2/3 копы.

diza написал:

[q]

vyach23 написал:
[q]

Неплохо писари получали.
[/q]

Не особо корректно сравнивать суммы, разделённые столетием.

vyach23 написал:
[q]

А копа — ок. 1.5 рубля.
[/q]

Наоборот. Рубль литовский (счетный) = 100 грошей, копа (счетная)= 60 грошей, т.о. рубль = 1 2/3 копы.
[/q]

Да, Вы правы, конечно же, наоборот.

Что касается столетия, то курс изменялся, но был привязан не к нефти, а к серебру.

700 коп грошей и в 1523 немаленькая сумма.

vyach23 написал:

[q]
Что касается столетия, то курс изменялся, но был привязан не к нефти, а к серебру.
[/q]

Тут дело такое: в данном случае и рубль и копа - единицы счетные, а не весовые. С конца XIV до начала XVI веков содержание чистого серебра в гроше упало больше чем в 3 раза - за золотой дукат давали ок. 15 грошей и около 45 грошей соответственно. А копа как была 60 грошей, так и осталась 60 грошей, но уже "лёгких".

vyach23 написал:

[q]
700 коп грошей и в 1523 немаленькая сумма.
[/q]

Тут спорить нечего, это около 30 кг чистого серебра в то время. Правда и "королевский писарь" - уряд не маленький.

Смоленское воеводство - Тереховичи

Род Тереховичей, смоленских "бояр", перешедших на московитскую службу после 1514 г., вероятно, связанных с тульскими Тереховыми