Смоленское воеводство

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

von_nachtigall написал:

[q]
Били нам чолом бояре Смоленские, на имя: Иван, а Митко, а Сенько, а Офанас Тереховичи, а Федко Голосович
[/q]

Четыре момента.

1. В 1492 бояре смоленские

Ивашъко Голосовъ, а сыновъ
его два: Ивашъко а Федько; а иные малысть

Т.е., Голосов и Голосович равнозначны, скорее всего. Соответственно, Терехов и Терехович.

2. Перечисленных Тереховичей в 1492 нет. Есть Тереховы в слугах Дубровенского и Молоховского пути (ср. поместья Тереховичей). Может быть это их родня. То, что одни в боярах, а другие в слугах настораживает, но успокаивает то, что в слугах бывали и князья. Например, князь Филипъ Крошинъский (141.13)

3. Сенко и Офанас Тереховичи числились на госслужбе (писарь 1497 и дворянин 1521). Т.е., могли и не выехать с Литвы. Иван и Митко — возможно.

4. За Митком Тереховичем числятся "земли вотчинные". Вопрос, его или наследство. Можно поискать по НП, за кем были.

von_nachtigall написал:

[q]

Литовская Метрика, книга записей №3.

Привилеи короля Казимира, 1449.11.09:

"Волковыскъ. Незбодичомъ, десятемъ ч(о)-л(о)в(е)комъ, дороги стеречи, а Лагирю на свосм же дорозе десятемъ же, какъ здавна стерегивали при великомъ кн(я)зи Витовте и при Жикгимонъте - Нсзбодич Устеча а Леченка Самъсонович, а Селевон Тереховичъ..." (с. 61)
[/q]

Там есть уточнение, где имено.

"У Василишкохъ Селивону дато было чотыри ч(о)л(о)в(с)ки: Сеню а Кудиса, а Почабута, а Черника, не данники, ани конокормъци"

Ср. Василишки Гродненской области

Продолжим рассматривать это издание 1896 года.

С. 66

№171

VI 30-44, 30 марта 1495 г.

Вырок межи княгинею Львовою Буйницкою и сыном ее Олексеем, а межи пани Мартиновою Гаштолтовою о имение Галушичи

Сам Александр Божию милостию

Смотрели есьмо того дела с паны радою нашею, што перво сего стояли перед нами не однова очивисто в праве. Жаловала нам княгиня Львовая Буйницкая и з сыном своим Алексеем на воеводиную Троцкую, панию Мартиновую Гаштовтовича, штож она имение их, на имя Галушичи, держит безправне. И пани Мартиновая отпирала им таким обычаем: тое дей имение Галушичи купля свекру моему, небощику пану Гастовту, а и листы дей купчии на то маю, але на тот час тых листов при соби не маю. И княгиня Львовая поведила перед нами, штож князь Федор Молочкевич спустил пану Гстовту дельницу отчины своее, на имя Высокое, а братанича своего дельницы, князяь Львовы Галушичь не продавал. А и сам дей небощик пан Мартин дал князю Федору на то лист свой вызваный: иж отец его пан Гостовт купил в того князя Федора дельницу его Высокое, а в Галушичи не имеет вступатися. А пан Станко Костевич светчил дей листом своимперед отцом нашим королем е.м., штож дей пан Мартин, отходя того света, выписал в тестаменте своем, што бояре его Комар, а Нешийко и иные забрали земли безправне княгини Львовое, то все казал зася поддавати ей. Тые листы она и перед нами вказывала. И мы тое дело зоставили были при том: мела пани Мартиновая тые листы, которые поведила купчии на то, перед нами положити, и боярина своего Кунцю поставити на день Всех Светых прийдучи. И она на тот рок тых листов не положила, и боярина своего Кунцю не поставила. И мы конечный рок тому положили были: иж мела пани Мартиновая перед нами стати и тые листы, которыиж мела перед нами вказывати, положити, и того Кунцю поставити на мясопусты прийдуче. И она на тот рок перед нами не стала и листов не положила, и боярина своего Кнца не поставила. И мы с паны радою нашою порозумели, иж пани Мартиновая на то листов и твердостей никоторых не мает. И присудили есьмо тое имение Галушичи княгини Львовой и сыну ее князю Алексию, а панее Мартиновой, и сыну ее, Ольбрахту вж ся ненадобе в тое вступати. И казали есьмо княгиню Львовое и сына ее Алексея в тое имение увязати дворянину нашому Дашку Тереховичу.

Писан у Вильни, Марта 30 день, Индикт 13

Сопега писарь.

Самое, пожалуй, главное из этой книги.

с. 80

№ 205

VI 45-65, 24 июля 1495 г.

Вырок бояром Смоленским Тереховичом з Сенком Бердибяковичом о сельцо Руковское, а Ходорыковское

Александр, Божию милостию великий князь Литовский, Русский, Жомойтский и иных

Смотрели есмо того дела с паны радою нашею. Жаловали нам бояре Смоленские: Митко, а Сенко, а Дешко з братиею своею Тереховичи, на Сенка Бердыбяковича. Тот, государю, Сенко держит нашу власную отчину и дедину, сельцо на имя Руковское, а Ходорыковское, и люди свои на тои земли посажал. И Сенко Бердыбякович перед нами рек: тая, государю, земля им не отчина, ани дедина, и ни чим то им не прийдет, нижли слушала тая земля здавна к тому имению Хролковичом, што ми ся по тетце моей достало. И мы спытали тых бояр: маете-ль вы на то которыи твердости листы, иж бы то была нам отчина и дедина. И они рекли: маем, государю, на то лист судовый князя Семенов Ямонтовича, который деражл Смоленск от государя, короля е.м., а был суд о тыи земли перед князем Семеном еще деду нашему Якову и з людьми Молоховское волости, з Иваном, а с Кузьмою Владыкиным; и князь Семен того досмотревши, и в том деда нашого оправил, и тую землю ему присудил, и лист свой судовый на то ему дал. И дед наш Яков тую землю держал аж дл живота своего, а потом отец наш тую землю держал, и тот лист судовый князя Семенов перед нами вказывали. И мы того судового листа выслухали, и в листу том стоит, штож князь Семен Ямонтович о тыи земли деда их з людьми Молоховскими и Владыкиными смотрел, и в том деда их оправил, и тую землю им присудил; и мы ещо для лепшой справедливости пытали того Мытка, а Сенка, а Дешка и их брати, маете-ль вы над то ещо которое доброе сведецтво, иж бы тая земля была вам отчина и дедина? И они рекли: сведомо, государю, о том бояром Молоховским и приказнику Молоховскому, и мужом старым, которыи давно о том памятают, аж то есть отчина и дедина наша, и шлем ся, государю, о том на тых светков; и Сенко Бердыбякович на тых их светков ся послал. И мы казали тых светков опытати маршалку нашому, наместнику Волковыйскому, пану Войтеху Кучуковичу, и нам отказати; и пан Войтех тых светков опытавши и нам отказал; тыи светки светчили так вси в одно слово, бояре Молоховские и прказник Молоховский и з мужми: как мы помятаем за державцом Смоленских, за пана Судивоя, а за пана Семена Гедиголтовича, тую землю, на имя Рудковскую, а Ходорыковскую, дед их держал Яков, а после живота деда их отец их Терех тую землю держал; а того неведаем, для чого Сенко Бердыбякович тую землю, отчину и дедину их, к Хролковичам держи, а тая земля к Хролковичам здавна не прислухала. То есть земля отчина и дедина тых бояр Тереховичом. И мы того досмотревши, и порозумели есмо, иж Сенко Бердыбякович тую землю, отчину и дедину тых бояр, негораздо держал, не маючи к тому ничого. И подле суда князя Семенова Ямонтовича наместника Смоленского и его листу судового и теж после сведецтва тых светков, тых бояр Митка, а Сенка, а Дешка и их братью Тереховичов в том есмо оправили и тое сельцо их отчинное и дединое Рудковское, а Ходорыковское им присудили, а Сенку Бердыбяковичу в тую землю их ненадобе вжо вступатися.

Писан у Вильни, Июля 24 день. Индикт 13.

Янушко писарь.

Скомпилировал для памяти

Тереховичи
бояре смоленские

I

1 Яков ок.1410
(сц. Руковское, Ходорыковское Молоховской волости — судовый лист князя Семена Ямонтовича ?-до 1440, подтверждение от
Судивой Волимунтович наместник смоленский с 1445 года, Семен Гедиголдович наместник смоленский ок. 1448 года)

II

2/1 Терех Яковлевич ок.1440
(сц. Руковское, Ходорыковское)

III

3/2 Иван Терехович ок.1470
(сц. Лозиничи, Болтутино, Тешковичи — с братьями Митко, Сенко, Офанас в 1494 году)

4/2 Митко Терехович
(сц. Высокое в 1493 году,
сц. Руковское, Ходорыковское — с братьями Сенкой, Дешкой их отчина и дедина, подтверждение 1495 года)

5/2 Сенко Терехович
(писарь воеводы виленского в 1494 году)

6/2 Офанас Терехович
(дворянин в 1521 году)

7/2 Дешко(Дашко) Терехович
(дворянин в 1495 году)

Судя по географии поместий Тереховичей в Молоховском пути, часть из них по результатам войны 1512-1522 гг. могла остаться в Литве.

Новая граница прошла как раз по тем местам.

NB: все записи из составленной Леонтовичем публикации (которая представляет собой сборную солянку актов из 60 книг) с книгой № VI на самом деле относятся к книге записей №5 (1427-1506), опубликованной в Т. 27 Русской исторической библиотеки. Первый номер листа совпадает. Тома лежат, например, здесь.

Та же самая запись, в том виде, как она опубликована в Книге записей № 5 (литовское издание 2012 г.):

с. 80:

101. Vilnius, 1495 07 24

Вырок бояром смоленским Тереховичом зъ Сенком Бердибяковичом о селцо Руковское а Ходориковское

Александръ, Божю м(и)л(о)стю великим княз литовским, руским, жомоитским и иныхъ.

Смотрели есмо того дѣла с паны радою нашею. Жаловали нам бояре смоленский, Митко а Сенко, а Дешко з братею своею, Тереховичы, на Сенка Бердибяковича: тотъ,
г(о)с(по)д(а)ру, Сенко держит нашу влосную отчину и дядину, селцо, на ммя Руковское а Ходориковское, и люди свои на том земли посажал. И Сенко Бердибяковичъ перед нами
рекь: тая, г(о)с(по)д(а)ру, земля им не отчина ани дѣдина, и ни чим то им не приидет, нижли слушала тая земля здавна к тому именью Хролковичом, што ми ся по тетце моем достало. И мы спытали тых бояр: маете л вы на то который твердости и листы, иж бы то была вам отчина и дѣдина? И они рекли: маем, г(о)с(по)д(а)ру, на то листь судовым кн(я)зя Семеновъ Ямонтовича, которым держал Смолнескь от г(о)с(по)д(а)ра короля его м(и)л(о)ста; а был суд о том земли перед кн(я)зем Семеном еще дѣду нашому Якову и з людми Молоховское волости, з Ываном а с Кузмою Владыкиным, и княз Семен того досмотревши, и в том дѣда нашого оправил, и тую землю ему присудил, и лист свои судовым на то ему дал, и дед нашъ Яков тую землю держалъ аж до живота своег(о), а потом отец нашъ тую землю держалъ. И тотъ листь судовым кн(я)зя Семеновъ перед нами вказывалм. И мы того судового листа выслухали. И в листу том стоит, што ж кн(я)зь Семенъ Ямонтовичъ о том земли дѣда их з людми молоховскими и владыкиными смотрелъ, и в теш дѣда их оправил и тую землю ему присудил. И мы ещо для лепшое справедливости пытали того Митка а Сенка, а Дешка, и их братьи: маете л вы над то еще которое доброе сведецство, иж бы II [60v] тая земля вамъ была отчина и дѣдина? И они рекли: сведомо, г(о)с(по)д(а)ру, о том бояром молоховским и приказнику молоховскому, и мужомъ старым, который давно о том памятают, иле то ест отчина и дедина наша, и шлем ся, г(о)с(по)д(а)ру, о том на тых свѣтковъ. И Сенко Бердибяковичъ на тых их свѣтковъ се послалъ. И мы казали тых свѣтковъ опытати маршалку нашому, наместнику волковьшекому, пану Воитѣху Кучуковичу и нам отказати. И пан Воитѣхъ, тыхъ светковъ опытавшы, и нам отказал. Тыи светки светчили такъ вси в одно слово, бояре молоховскии и приказник молоховским, и з мулеми: как мы памятаем, за державцов смоленскихъ, за пана Судивоя а за пана Семена Кгедиктолтовича, тую землю, на имя Рудковскую а Ходориковскую, дед их держал Яков, а после жывота деда их отец их Терех тую землю держал, а того не ведаем, для чого Сенко Бердибяковичъ тую землю, отчину и дедину их, к Хролковичом держить, а тая земля к Хролковичом здавна не прислухала, то ест земля отчина и дедина тых бояр Тереховичов.

И мы, того досмотревшы, и порозумели есмо, иж Сенко Бердибякович тую землю, отчину и дедину тых бояр, не гораздо держал, не маючы к тому ничого, и подле суда кн(я)зя Семенова Ямонтовича, наместника смоленского, и его листу судового, и теле подле сведецства тых светковъ тых бояр, Митка а Сенка, а Дешка, и их братью, Тереховичовъ, в том есмо оправили и тое селцо их отчинное и дединное Рудковское а Ходориковское им присудили. А Сенку Бердибяковичу в тую землю их ненадобе вжо уступати ся.

Писанъ у Вилни, июл(я) 24 день, индик(т) 13.
Пр(авили): м(а)р(шалок), н(а)м(естник) в(и)т(ебский), п(а)н Ст(анислав) Гл(ебович);
м(а)р(шалок), нам(естник) во(лковыйский), п(а)н Во(йтех) К(у)ч(укович).

Янушко, писарь. || [61(46)]

Сенька Терехович значится королевским писарем еще в 1534 году.

Книга записей №1 (на самом деле представляющая собой просто реестр дел)

с. 61:

252.

[1534].03.29

Listy Sienka Terechowicza pisarza kro(la) iego m[oś]czi, którymi pliac w mieście wilienskim nazwany Matruninski za rzeką Wilną za osm kop litth(ewskich) Wasilowi Kobylnemu
przedaie у naznacza na wieczność.

[W] Wilnie, dnia 29 marca, indict 7. Ze trzema pieczęcmi przycisnionemi. || [89]

Либо писарь воеводы виленского прожил достаточно долго, чтобы дорасти до писаря королевского, либо это его сын, тоже Сенька.

Lietuvos Metrika / Lithuanian Metrica / Литовская Метрика. Užrašymų knyga 14 (1524–1529).

102.(99) [1523 12 26–1524 03 08]
Листъ до воеводы полоцкого.
Жаловалъ дворанин Сенько Тереховичъ на дворанина Ивана Глебовича, што жъ онъ, даючи за него дочъку свою, далъ за нею выправы грошми, перлы и серебромъ, и конъми на семъсот копъ грошеи. Ино он с тою дочкою его роспустил ся, а тое приданье мел верънути, ино вернулъ троха, а остатъка не вернулъ, – абы досмотрелъ.
Копот, писар.

Смоленское воеводство - Тереховичи

Род Тереховичей, смоленских "бояр", перешедших на московитскую службу после 1514 г., вероятно, связанных с тульскими Тереховыми