НИАБ (Национальный исторический архив Белоруссии)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Автор текста и фото Константин Пчелинцев, директор историко-родословного общества «Однодворец»:
"Закончив работу в Минске, мы благополучно доехали до Могилёва, а поутру выехали на Москву. На фото – типичный дом в жилых кварталах Москвы. Переночевав в Москве, ночью выехали в Оренбург, чтобы за день успеть преодолеть 1500 км (почти 3 Белоруссии по расстоянию)".
Хочется добавить, что до Минска мы посетили государственный архив Могилёвской области. Об этом отдельная тема. Для тех, кому интересно, заходите для просмотра нашего фотоотчёта на эту страничку:

https://forum.vgd.ru/670/54677/all.htm

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
К сожалению, создаётся впечатление, что до главного архива страны руки у
[/q]

Напоминает ГАСК(Ставрополь),но только ещё ниже на 2 этажа и цвет другой

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
Сразу видно, что человек находится на своём месте, и благодаря таким людям и держатся архивы.
[/q]

Это точно в каждом архиве своя"Оксана Валерьевна"
В
Маленков Николай Иванович написал:

[q]
. На удивление все посетители безропотно подчинились этому требованию и за 5 минут зал был уже пуст.
[/q]

В ГАСК также сейчас ,безропотно и зараннее освобождается архив.
Вообщем очень много общего.
Отличный репортаж,очень интересно,спасибо.
-----------------

sadaza написал:

[q]
очень интересно,спасибо.
[/q]

Хочу присоединиться. С большим интересом попутешествовала вместе с автором. Спасибо за рассказ!

Очень интересный рассказ. Смотрю - и очередей в читальный зал вроде не было, хотя форумчане о них писали ранее.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
Чтобы получить полноценное свидетельство о рождении, в России нужно писать заявление о внесении изменений в актовую запись с просьбой дополнить её отчеством и местом рождения.
[/q]

Место рождения в актовых записях России всегда указывалось - еще с 1918 года. Графа такая была. Отчество родителей - в начале 20-х не указывали обычно. Потом указывали.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
Но и это ещё не всё. В Российских ЗАГСах вот уже с десяток лет подняли планку секретности актовых записей с 75 до 100 лет.
[/q]

Не срок секретности - а передачи из ЗАГСа. Как видно из рассказа, актовые записи 1937 года в Беларуси также в госархив не переданы.

Очень интересно, спасибо!

sadaza написал:

[q]
Напоминает ГАСК(Ставрополь),но только ещё ниже на 2 этажа и цвет другой
[/q]

sadaza написал:

[q]
Вообщем очень много общего.
[/q]

А вот тут Вы ошибаетесь. Далеко не ГАСК. ГАСК роскошен по сравнению с НИАБ. И атмосфера иная.

Ответ Константина Пчелинцева:
"Спасибо за внимание к моей теме. Приятно, что много отзывов.

anto написал:

[q]
Место рождения в актовых записях России всегда указывалось - еще с 1918 года. Графа такая была. Отчество родителей - в начале 20-х не указывали обычно. Потом указывали.
[/q]

anto, видимо, Вы давно не обращались в Российские ЗАГСы с запросом на выдачу дубликатов свидетельств о рождении тех, кто родился в советский период. К примеру у меня есть фото актовой записи 1941 года (такие же составлялись и десяток лет до этого, и десятки лет после). В них нет графы "Отчество". Есть только: 1. Фамилия. 2. Имя. 3. Пол. и т.д., далее сведения о родителях, их фамилии, именя, отчества, национальность. Есть графа Место работы родителей, а также место постоянного жительства родителей, но, увы, нет буквально графы: "Место рождения ребёнка". Однако элементарно догадаться, что если записан отец, то его имя и будет основой для написания отчества ребёнку. Например, отца зовут Алексей, значит у ребёнка отчество Алексеевич. Кроме того понятно, что тот населённый пункт, где зарегистрировано рождение и будет считаться местом рождения ребёнка. И в СССР было именно так: и отчество в свидетельстве о рождении ребёнка писалось, и место рождения. В Белоруссии до сих пор всё так и осталось, и поэтому мне без проблем выдали дубликат свидетельства о рождении. В России же сегодня ЗАГСы руководствуются какой-то директивой (висит объявление в ЗАГСах, я просто не помню номер), что так как в актовой записи нет конкретных граф "Отчество" и "Место рождения" именно у ребёнка, то и в дубликате их писать нельзя, а нужно ставить прочерк. Чтобы всё-таки получить полноценное свидетельство о рождении нужно писать дополнительное заявление, ждать 2 недели, они должны рассматривать, принимать решение и т.д. и т.п. В России бюрократия настолько стала развита, что просто ужасает тупость принимаемых властью законов. В Белоруссии может где-то и есть такие вещи, но именно в ЗАГСах всё гораздо мягче.

anto написал:

[q]
Не срок секретности - а передачи из ЗАГСа. Как видно из рассказа, актовые записи 1937 года в Беларуси также в госархив не переданы.
[/q]

anto, да, не переданы. Но вопрос-то не в этом. У нас как только ввели 100 лет, то в ЗАГСах стали ссылаться на этот срок и категорически запрещать не только фотографировать, но даже и смотреть записи, которым не прошло 100 лет, ссылаясь на то, что это закон, и за нарушение закона их могут строго наказать, а то и вообще уволить с работы. В Белоруссии же оставлен прежний срок, и работник ЗАГСа, показывая (или разрешая фотографировать документ) делает это не нарушая никакой закон, а всего лишь делает то, что по должности делать не обязан, то есть по-принципу: "Хочу дам, а хочу и не дам", а при этом, если даст, то наказан не будет. Объяснение простое: "Ну не сдали в архив пока что, не успели, но если гражданин посмотрит записи до 1938 года, то никакой особой беды не случится. Конечно, по инструкции положено сначала сдать актовые записи в архив, а затем уже архив обязан разрешить их выдавать в читальный зал на актовые записи до 1938 года. Но раз они до сих пор в ЗАГСе, то почему бы и не разрешить?"
То есть в России это чуть ли не преступление, а в Белоруссии всего лишь мелкое нарушения правил. В связи с этим и досупность к актовым записям ЗАГС в России и Белоруссии совершенно различная и далеко не в пользу России.

Aleksandra Chernitskaja написал:

[q]
Не все так радужно у них, как Вы описываете. Далеко не все...

Какие фамилии и населенные пункты (губернии, уезды) укажете в поисковом заявлении, по тем и будете получать документы. Так же и сословие.
[/q]

Aleksandra Chernitskaja, ну не знаю, я же пишу по собственным впечатлениям. Никто ничего не проверял. И документы выдавали любые, указанные в заявке. Может не повезло Вам, а может, наоборот, нам повезло, не знаю, утверждать не буду.

Aleksandra Chernitskaja написал:

[q]
И здание нисколько не маленькое!
[/q]

Aleksandra Chernitskaja, всё познаётся в сравнении. Так как НИАБ - это главный архив страны, то его размеры я сравниваю прежде всего с аналогичным главными архивами других стран. Пока я был в таковых только в трёх: В российском (РГАДА), украинском в Киеве и узбекском в Ташкенте. Так вот, Российский и Украинский значительно, в разы, крупнее НИАБа. Для сравнения можете посмотреть их фото в аналогичных темах в этом же разделе, где и эта тема по тем архивам. Там тоже хорошие фототчёты.
Aleksandra Chernitskaja написал:

[q]
В целом, Минск - очень чистый и красивый город, с прекрасной архитектурой. Который строил мой дядя - заслуженный архитектор Беларуси С. В. Черницкий (1949 - 2010). Он проектировал целые жилые микрорайоны.
[/q]

Aleksandra Chernitskaja, это действительно так. Спасибо Вашему дяде".

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
anto, видимо, Вы давно не обращались в Российские ЗАГСы с запросом на выдачу дубликатов свидетельств о рождении тех, кто родился в советский период.
[/q]

Актовые записи 1918-1924 года я смотрел сам, они были переданы в архив еще до закона о передаче через 100 лет. Место рождения есть. В свидетельстве о рождении в 1943 году у всех место рождения также проставлено.
Вот посмотрите с 24 минуты http://topspb.tv/programs/v6700/ депутат показывает свидетельство о рождении, человека рожденного в 1943 году. У всех так.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
У нас как только ввели 100 лет, то в ЗАГСах стали ссылаться на этот срок и категорически запрещать не только фотографировать, но даже и смотреть записи, которым не прошло 100 лет, ссылаясь на то, что это закон, и за нарушение закона их могут строго наказать, а то и вообще уволить с работы.
[/q]

Походил я по ЗАГСам - нигде на этот срок не ссылаются, только на закон о персональных данных. И если в ЗАГСе документы ранее 100 лет (случайно не передали - и такое бывает) - процедура доступа у нас к ним такая же.
А смотреть то дают, то нет. Если маленькое окошечко - то не дают, а если нормальное помещение - то дают. У нас многое уже отсканировано.
А фотографировать не дают. И в наших архивах также как в НИАБе.

Да и в РГАДА - кому-то делают исключения, но там такая процедура, такие очереди.

Но безобразия бывают:
https://forum.vgd.ru/post/30/39719/p1496772.htm#pp1496772
https://forum.vgd.ru/post/30/39719/p1497673.htm#pp1497673

Ответ Константина Пчелинцева:
"anto, мы немного о разном. Вы пишете, что в свидетельстве о рождении в 1943 году всё проставлено, а я пишу о дубликатах, которые выдают сегодня людям, кто родился в 1943 году плюс-минус 20 и более лет. В том-то и дело, что в СССР всегда всё писалось. По-старому осталось и в Белоруссии, а вот именно сейчас в России принят какой-то новый закон, что в дубликатах сразу отчество и место рождения не писать. Если интересно, я уточню на днях, какой именно закон и найду его текст.
По поводу ЗАГСов я говорю не об официальной стороне, а о моральной. То есть работнику легче нарушить небольшое правило, чем закон. За нарушение закона и спрос строже, и начальство по головке не погладит. Так вот, при обязательном хранении 100 лет, нарушается закон, а при 75 - инструкции. А так, конечно, если работник не захочет нарушить вообще ничего, ни закона, ни инструкций, то он не даст сфотографировать, не даст даже посмотреть, ни в России, ни в Белоруссии".

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
По-старому осталось и в Белоруссии, а вот именно сейчас в России принят какой-то новый закон, что в дубликатах сразу отчество и место рождения не писать.
[/q]

То, что формы свидетельств меняются - это факт. Вот в свидетельстве о смерти теперь не указывают причину смерти. Но можно заказать не свидетельство, а справку. А при чем тут дополнение актовой записи, если там сведения о месте рождения есть?

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
Так вот, при обязательном хранении 100 лет, нарушается закон, а при 75 - инструкции.
[/q]

Закон говорит только о сроках передачи. А отказывают они действительно ссылаясь только на порядок предоставления ЗАГСом сведений и закон о персональный данных. В некоторых говорят мол не хотим писать сведения о заявителе - вдруг он жив, а это его персональные данные. При этом в похоронном архиве пишут их всегда, даже просить не надо.

НИАБ (Национальный исторический архив Белоруссии)

Об архиве и не только. Впечатления о Белоруссии, Минске и об архиве на основе личных впечатлений Константина Пчелинцева (общество "Однодворец") при посещении.