Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
| Elevator Новичок
Кемеровская область, г. Новокузнецк
Сообщений: 9
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
15 января 2010 15:10 Уважаемые, будьте любезны подскажите пожалуйста (не взыщите если уже задавали такой вопрос - я не нашел). Я знаю только имена и фамилиии своих прапрадедов, проживали они в д. Дорофеево Западнодвинского района, Теврской области, но по старым картам мне удалось выяснить, что ранее эта территория относилась к Бельскому району Смоленской губернии. Информации с какой же поры она стала относится к Тверской области я не нашел. Где искать концы по родственникам (я имею ввиду инстанции) и с чего начинать, если учесть что живу я совсем на другой стороне России. Также по рассказам родственники проживали в деревнях Дуброво, Андрианово того же района. Буду очень признателен за квалифицированную консультацию, да и за любую информацию или опыт !!!! ---
Зиновьевы, Беляевы (Западнодвинский район, Тверской области)
Бельский уезд Смоленской губернии, д. Андрианово, Дорофеево, Дуброво, Суворово | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1107
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 621
| Наверх ##
15 января 2010 19:26 Валек
А может и ещё кто откликнется...
Данные "разборные книги" духовенства кто-то встречал в архивах???
В Тамбове, в Москве?
В частности было бы интересно 1784 год глянуть - судя по жене своей, мой Попов мог быть из Казьминских (железоделательных) заводов священником тамошним. По крайней мере его жена, дочь священника как раз оттуда.
Получается, что священнослужителей теперь приписанных к однодворцам, точнее приравненных к ним, мог ли и в соседний уезд "услать" в село какое-нибудь?
---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
ABYСветлая память!  Мои предки из Говенова Сообщений: 1599 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1533 | Наверх ##
23 января 2010 15:43 Фурсов написал: [q] Данные "разборные книги" духовенства кто-то встречал в архивах???
В Тамбове, в Москве?[/q]
Фурсов, в пятницу должен был получить в ЦИАМе «Список детей СЦС для разбора и взятия части их на военную службу, без даты» (203-761-926 и 203-761-927). Вторую не дали – требует реставрации. Первая начинается примерно такими словами: По указу Ея Императорского Величества для разбору в Москве СЦС с их детьми сверх разбора 1764 года от 15 до 40 лет по консисторским спискам оказалось действительно служащих СЦС 16 человек, а подозрительных и проч. – 159. На 9 листах убористым почерком нумеруется и кратко характеризуется каждый. И выносится вердикт. Ранее таких дел не видал. ---
Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1107
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 621
| Наверх ##
23 января 2010 17:24 ABYПонял, но не слыхал я про такие списки разборные и про их наличие в местных архивах...  ---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
ABYСветлая память! Мои предки из Говенова Сообщений: 1599 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1533 | Наверх ##
23 января 2010 17:29 23 января 2010 17:32 Фурсов, так и я отметил, что видел впервые. Впрочем, они мне не сильно-то и нужны были. А по Москве так и даром не нужны. Сгодились бы по Дмитровскому уезду. Но факт остается фактом. О чем и доложил.  ---
Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5235
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
25 января 2010 18:51 Вопрос по возрасту в РС
Имею 3-ю Ревизию, датированную июлем 1762, 4-ю - июль 1782, 5-ю - июнь 1795 и т.д.
Возраст всех персон в 4-ей ревизии по сравнению со 3-ей изменился на 19 лет, а не на 20 лет. В 5-ой - на 13 по сравнению с 4-ой, как и должно быть. В последующих тоже все нормально.
В чем может быть причина - ошибка переписчика, который прибавлял неправильно, или ошибка в дате ревизии? Возраст сообщался, или брался из предыдущей ревизии с поправкой. | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1107
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 621
| Наверх ##
26 января 2010 23:43 Kolob-07В дате ревизии не может быть ошибки - там в шапочке на каждом листе (ну или в титульном) будет написано четко и ясно типа, ... подана 1782 году июля 16 дня ... Прибавлять могли и не правильно, уже не раз писали про это тут. Я, например, решил для себя чётко - возраст стараюсь брать по первому упоминанию человека, потому чем дальше, тем (теоретически) погрешностей больше будет. Да, если получается, что ребёнка он родил в 8 лет например, то уже надо смотреть более детально. У меня в одном месте вообще взяли и описались в ревизии на 10 лет, т.е. между ревизиями , например 16 лет прошло, а прибавили к первоочередному возрасту только 6. То есть оказалось Василий Петров На предыдущую ревизию - 44 года На нынешнюю ревизию - 50 лет (должно было быть 60 !) ---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
| Yewdokia | Наверх ##
26 января 2010 23:49 но какая то фамилия была же у самого дъячка? | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5235
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
27 января 2010 18:37 Фурсов
Все правильно, я тоже ориентируюсь на первое упоминание, и различные индивидуальные "ошибки", типа описанных Вами, встречал неоднократно. Здесь то у меня как раз некоторая закономерность, характерная для всех без исключения персон (сотен). Так было бы, если бы пишущий перепутал на год дату ревизии и не выясняя возраста тупо прибавлял бы 19 лет вместо 20. Возможно удастся когда-нибудь добраться до метрик (онт в большинстве своем целы) и сравнить. | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1107
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 621
| Наверх ##
27 января 2010 22:11 Kolob-07Ну неужели вас так заботит разница в 1-2 года ??? Это же смешно! Я сам за точность, НО Это же РЕВИЗИИ, а не метрики. А во-вторых, ревизия она ведь могла и не один год идти. В смысле официально год проведения её принятый "в учебниках" 1762 года например. А в вашем уезде она проходила в 1763 году. У меня к примеру в уезде сшиты вместе 1762 год, а потом вероятно "дополнение" 1764 года (это в шапочке написано четко) - может типа уточнения у человека, кто служил в армии - он своего сына новорожденного объявлял и к братьям своим в село наше "приписывал". И в-третьих, у меня такая же петрушка как-то была. Допустим по 2 ревизии считаю возраст - человек 1720 года рождения, а если по 4 пересчитать его - то он 1719 года рождения получается. Ну это же ерунда! Может быть там и месяц переписи роль играл. Да и люди говорили не то что "Мне 30 лет и 3 месяца". Вполне ляпнуть могли и "Мне 31 год". Так что в голову не берите и другим её не забивайте! (шутка)  ---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
|
