Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
Yulia Москва Сообщений: 707 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 261 | Наверх ##
1 августа 2006 1:25 Фурсов Про статьи не скажу, но вроде и в школьном курсе должно быть. После отмены крепостного права (1861), госкрестьяне были официально признаны крестьянами-собственниками (хотя ничего подобного не было). Лет через 20-ть после отмены крепостничества, вышел закон о выкупе наделов. Осуществила выкуп, на самом деле, большая часть бывших госкрестьян, в отличии от бывших крепостных. --- С уважением,
Юлия Стриганова. | | |
Nathalie Москва Сообщений: 3945 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 21931 | Наверх ##
1 августа 2006 7:17 ФурсовВ 1866 г. был издан закон «О поземельном устройстве государственных крестьян». Государственные крестьяне были подчинены общей системе сельского управления и признаны «крестьянами-собственниками», хотя продолжали платить оброчную подать. Закон был вроде бы нацелен на социальную справедливость: тем крестьянам, у которых на душу приходилось менее 3,3 десятины, добавляли до этой нормы; у тех же, кто имел более 8 десятин на душу – отрезали землю (в малоземельных губерниях, к которым принадлежали практически все губернии Центральной России). Но больше всего от этого закона выиграло государство, так как сумма отрезанных площадей была значительно больше суммы прирезок. Поэтому проведение земельной реформы 1866 г. в государственной деревне повлекло многочисленные конфликты крестьян с казной. В среднем государственные крестьяне получили по 5,7 десятины на душу мужского населения, в то время как помещичьи – 3,4 десятины на душу (для нормального обеспечения жизненного уровня за счет земледелия, по расчетам статистика того времени Ю.Ю. Янсона, требовалось от 6 до 8 десятин на душу) . Законом 1866 г. продажа земель государственных крестьян была освобождена от всяких ограничений; в приложениях к «владенным» записям семейные участки их записывались за старшими в роду, хотя бы то был старший брат при младших или дядя при племянниках. Этот человек, занесенный в список владельцев, считался юридически собственником участка и, пользуясь свободой отчуждения, нередко продавал его кому-либо, обезземеливая остальных членов семьи. (Федоров В.А. История России 1861-1917. М., «Высшая школа», 2001). Хорошо изложена история однодворческого землевладения, с перечислением всех указов, в книге: Тесля А. А. История законодательства о праве поземельной собственности в России с IX по начало XX века. Учебное пособие. – 2004. Она есть в инете: http://civil-law.narod.ru/wissled/teslya/zemsob/ | | |
| Фурсов Москва Сообщений: 1106 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 621
| Наверх ##
1 августа 2006 22:31 Nathalie Спасибо, добавил статью в Избранное, почитаю... --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
| Фурсов Москва Сообщений: 1106 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 621
| Наверх ##
1 августа 2006 22:35 Yulia Да было бы так все просто и легко! У меня по моему роду всего 3-4 раза упоминается этоит термин "крестьянин-собственник"! Из всех 40-ка выписок по Фурсовым! Понимаете, род был один (все родственники), деревня была одна, церковь была одна... А записали почему-то только вот этих 3-4 человек таким образом?! А вы говорите, "большая часть бывших госкрестьян"...
Кстати сразу же вопрос родился по теме: может быть кто знает, а существуют ли какие-либо архивные документы по выкупу крестьянами своей земли? Кто-нибудь сталкивался с подобным в архивах? Спасибо! --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
Nathalie Москва Сообщений: 3945 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 21931 | Наверх ##
2 августа 2006 7:48 2 августа 2006 9:33 ФурсовПосле 1866 г. семейные участки записывались за старшими в роду, будь это отец, старший брат или дядя. Вероятно, именно этот человек, занесенный в список владельцев, назывался крестьянином-собственником. Поэтому не все члены семьи были собственниками. Кстати, только сейчас подумала, что это своего рода генеалогическая подсказка. | | |
| Фурсов Москва Сообщений: 1106 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 621
| Наверх ##
3 августа 2006 0:28 3 августа 2006 0:31 NathalieИзвините, но не могу согласиться с Вами. И вот почему: перечитайте моё сообщение. А, щас, лучше сам скопирую часть строк: "В 1882 году женился один из старших братьев моего прадеда. В метрической книги в качестве жениха написано - "села Борисовки крестьянин-собственник Алексей Константинович Попов, 19 лет". Поручители по жениху: " Села Борисовки крестьяне-собственники Никифор Иванович Хорошевцев и Дмитрий Константинович Попов". Так вот, дело все в том, что жених - Алексей Константинович Попов (ок. 1863-16.02.1907) и его поручитель, он же его брат родной, Дмитрий Константинович Попов (ок. 1859 - 05.12.1897) записаны ОДНОВРЕМЕННО как крестьяне-собственники в данной метрической книге! Хотя не исключаю описки пьяного дьячка (свадьба была все-таки), но верю документам. Более того, у них было ещё 4 старших брата и мой прадед - самый младший. Но по ним у меня пока нет ничего по периоду 1880-х годов, где бы я мог посмотреть написание "титула". Так что вот не все так легко и просто. По крайней мере - в моей генеалогии. --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
Nathalie Москва Сообщений: 3945 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 21931 | Наверх ##
3 августа 2006 9:36 ФурсовТак может быть, к 1882 г. братья получили в наследство землю, записанную за кем-то из их предков в 1866 г., и поделили её? Таким образом, каждый из них стал собственником. Это только предположение. Согласна, что все совсем не легко и не просто, и не только в Вашей генеалогии так. | | |
| Фурсов Москва Сообщений: 1106 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 621
| Наверх ##
3 августа 2006 22:41 3 августа 2006 22:44 NathalieВчера получил ответ из Тамбовского Архива, что мой запрос касаемо нескольких сел (где жили мои предки с XVIII века) исполнен. Оплатил выставленные 521 рубль и теперь жду ответа - надеюсь, что платил не за ответ типа "К сожалению в нашем архиве документов касающихся таких-то и таких-то сел НЕТ". Искал ревизские сказки. Если ответ из Архива подтвердит их наличие в Тамбове, то буду слать уже конкретный запрос о конкретных фамилиях. Может быть так что-то сумею ещё найти о своих предках. Кстати, правомочен ли такий запрос, типа "Выписать по 4-10 ревизиям ВСЕХ Фурсовых села Борисовка"? Не смутит ли это Архивистов??? Спасибо. --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
Yulia Москва Сообщений: 707 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 261 | Наверх ##
4 августа 2006 1:59 ФурсовСей запрос, полагаю, архивистов не смутит, только бы вас цена за запрос не смутила  Впрочем, у каждого архива свой "устав", как говорит мой знакомый о своем брате - штатном архивисте: "Он, как пугливая лань, к нему подход нужен". --- С уважением,
Юлия Стриганова. | | |
Nathalie Москва Сообщений: 3945 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 21931 | Наверх ##
4 августа 2006 7:15 ФурсовСогласна с Юлией, в каждом архиве свои правила. Вот в Орловском архиве берутся искать только по одной-двум ревизиям. Ещё бывают ответы типа: "В данном селе таких-то и таких-то по такой-то ревизии нет." Будем надеяться, что Вам повезёт! | | |
|