Ревизские сказки

king написал:

[q]

webbrave написал:

[q]

Думаю это просто память хорошая была у людей. Вряд ли бы с метриками стали что-то сверять - это долго, сложно и, главное, никому не нужно.
---

[/q]

Просто у всех мальчиков рождённых в 1834-1850 стоят даты рождения, совпадающие с МК.
У одного стоит возраст 11 лет, так я тоже у него рождение в МК не нашёл

[/q]

И они до дня совпадают с указанным в метриках? Тогда будет понятно записывали ли со слов или по памяти. Например, в поздних клировых ведомостях с последней четверти 19 века стали указывать точную дату рождения - вот только в 90% случаев она не совпадает с реальной (по метрике) - иногда даже месяц и год не совпадают. Было бы странно, если бы ревизии стали сверять с метриками, когда даже составители клировых (имеющие легкий доступ к метрикам и умеющие с ними работать) особо "не парились" и писали со слов/по памяти.

king написал:

[q]

webbrave написал:

[q]

И они до дня совпадают с указанным в метриках?

[/q]

Именно. Изредка с датой крещения.

[/q]

Экзотика! Педант какой-то заполнял. Я без преувеличения видел тысячи ревизий - такого с ходу не припомню, хотя чего только не видал, включая совсем дикие случаи небрежного заполнения (или целенаправленного путанья следов - пойди разберись).

king написал:

[q]

явно даты не с потолка взяты.

[/q]

Думаю скорее всего местный староста или управляющий вел реестр. Слабо себе представляю, чтобы кто-то в момент составления переписи специально шел в местный храм и там делал выписки из метрики.

Меня сейчас другой любопытный факт занимает.
Есть ревизия 1834 года и в нём Анисия Егорова, 16 лет, внучка Ивана Фёдорова. Родители не указаны, как и положено солдатской семье.
Но дело в том что Егор Иванович был отдан в рекруты ещё в 1814, за 4 года до рождения Анисии.
По документам законная дочь, но какой то "червячок" всё равно есть
По МК запись о рождении не удалось найти, за 1818 МК не сохранилась.

king написал:

[q]

Но дело в том что Егор Иванович был отдан в рекруты ещё в 1814, за 4 года до рождения Анисии.
По документам законная дочь

[/q]

Вот у меня та же история с прямым предком. Отца его (по ревизии) отдали в рекруты в 1813 году, а мой предок родился у жены - солдатки в 1816. Причем в этих метриках (найдены) все дети - и девиц, и вдов, и солдаток - идут без приписки о незаконнорожденности. Но далее в ревизиях незаконнорожденные дети вдов и девиц идут с отчеством восприемников, а мой везде идет с отчеством мужа матери и без упоминания о незаконнорожденности, наоборот, учится в школе кантонистов и записан как сын солдата. А сам солдат в ревизии 1850 и 1858 года записан среди отставных, но без жены-солдатки (могла умереть)
Есть нюанс, что вероятнее всего служил солдат в пределах той же губернии, откуда родом и в записи о его сыне-кантонисте он записан рядовым пожарной команды губернского города. Так что может быть и наведывался взятый в рекруты домой.

Может быть в ревизии год отдачи в рекруты наврали?

В этой семье были дети, рожденные до того, как отца забрали в рекруты, а вот младше моего предка никого не нашла
И жены-солдатки не встречала больше нигде в метриках...