Ревизские сказки

S14-91 написал:

[q]

значит ли это что в 1860 г мужа у неё точно не было?

[/q]

Это значит, что у неё не было мужа-мещанина. А муж - отставной солдат - мог быть жив, а мог и не быть жив. Все-таки думаю, скорее всего она была вдова (но могли и записать, что она вдова, а не написали, так что может и не вдова)
Почему приписалась в мещане отдельно от семьи сына - может быть она жила отдельно, приписывалась отдельно. Основание для причисления - её приняли в мещанское общество данного населенного пункта (города), вероятно по её заявлению, возможно, что она купила дом в этом населенном пункте (городе), возможно, она была солдатской вдовой и оставаться в военном ведомстве не хотела, не было смысла...

А ревизии на отставных солдат 1858 или 1866 года нет?

Mozgalev написал:

[q]

крепостных в казенные, или как записано в исповедальных ведомостях - экономического ведомства.

[/q]

Это абсурд! Экономические это бывшие церковные и монастырские крестьяне, и в 1850 году не было уже экономического ведомства.
Вам нужно лучше разобраться в вопросе. Экономические и помещичьи в итоге все стали казенными, но предыстория была разной.

Shtopor написал:

[q]

Это абсурд!

[/q]

Это Исповедальная ведомость 1837 года

Это Исповедальная ведомость 1856 года


Как то так

Mozgalev написал:

[q]

Как то так

[/q]

Тут явная ошибка ведения исповедных ведомостей.
"Экономические крестьяне первоначально были переданы в заведование коллегии экономии (поэтому и назывались экономическими), а в 1786 году, после упразднения этой коллегии — в заведование казенных палат. " (с)

Где 1786 год и 1856 год? Вы не найдете ревизских сказок 9-10 ревизии по экономическим крестьянам потому, что их тогда не было.
А из Ваших сведений полагаю, что это выписки по разным владениям. Написано "Того ж сельца", значит там были разные владения, и указанному помещику принадлежала только часть крестьян.

Ф. 1249, 9 ревизия (1850)
опись 1 и единственная.

Дд. 1-10. Ревизские сказки помещичьих крестьян Каширского уезда.

У Вас 4 дело откуда выписка. Значит выписка из помещичьих владений, а не из казённых за 1850 год. Почему не указан помещик большой вопрос к ЦГАМ. Я считаю, что это не совсем качественная работа по запросу.
Судя по всему именно Ваши крестьяне оставались помещичьими и после 1850 года. Другие крестьяне из бывших экономических владений в этом сельце стали казенными, такой вариант вполне возможен и логичен.