Ревизские сказки

king написал:

[q]

Если бы обязанность была - то на каком основании были отказы?

[/q]

Чтобы точно узнать основания для отказа, надо лично ознакомиться с делом, поэтому в данном случае пояснить ничего не могу. К сожалению, не зафиксировала, к какому году относился отказ, но, возможно, здесь будет к месту цитата из той же статьи в Википедии:
"Также до 1850 года фамилии было разрешено менять евреям при принятии православия (затем это было им запрещено)."

king написал:

[q]

Что если этот указ данную обязанность и узаконил?

[/q]

Возможно, это и так, но мне кажется, что обязанность уже была, но исполнялась плохо, прописана нечётко, разбросана по разным ведомствам. Вот и Купеческая Управа какое отношение имеет к дозволению именоваться такой-то фамилией?..
Вопрос, понятно, без ответа.
Спасибо всем за изложенную позицию по моему вопросу. Рада была Вашему участию.
С уважением, Елена.

Товарищ Саахов написал:

[q]

Мне кажется это общий бич Малороссии. Понять причин так и не смог. А они должны носить какой то общий характер, раз это явление присутствует везде

[/q]

Не совсем так. В примере, что я приводил искажение фамилии произошло в XX, про своих предков ничего не могу сказать, а у жены её девичья фамилия осталась неизменной с 1712, никаких альтернативных фамилий ни в РС ни в исповедках тоже не обнаружено. Фамилия её бабушки тоже была неизменной и единственной с 1730 до начала XX, это посполитые, а позже крепостные крестьяне Черниговской губернии.
А вот кто-то из исследователей по соседней деревне рассказывал, что у них в ходу были "уличные" фамилии, записанные через "он же такой-то", т.к. большая часть населения деревни носила одну фамилию

webbrave написал:

[q]

высокая мобильность населения и попытки уйти от закрепощения

[/q]

Возможно, но хронологически не очень подходит
У моих основная свистопляска с фамилиями происходит в 1730-1750 годы. С середины 1750-х закрепляется фамилия, которая осталась до сих пор, пережив в том числе 2 переселения.
В 1730-50 годы о закрепощении еще не задумывались, это произошло на десятилетия позже, в 1770-80 годы

Моя основная версия - уход от налогов

Что случилось с Афимьей в 1772 году ?

Может ли кто из знатоков ответить на вопросы:
1. Человек вернулся после рекрутчины (Тверская губ, 1837 г). Изменился ли его статус? Он остался тем же крепостным у того же помещика?
2. По ревизиям попадаются отдельные дела, озаглавленные "Отставных солдат, кантонистов,...". Вопрос: "отставной солдат" это тот же крепостной?
3. Он возвращался в семью, в свою деревню или их селили отдельно?
4. Как таких возвращенцев после рекрутчины записывали: в общем списке со всеми крестьянами деревни или была обязательна отдельная папка "для отставных солдат"?