Ревизские сказки

maya написал:

[q]

Процедура закрепления фамилий велась Казенной палатой.

[/q]

если я правильно понимаю, процедура упрощённо выглядит так:
Обращение истца - Волостное Правление (староста) - Казённая Палата - Публикация в СМИ - Волостное Правление (староста) - Документ (Справка, Паспорт).
Казённая Палата рассматривает и принимает решение.
Чем руководствовался Волостной староста на этапе направления дела в Казённую Палату?
И всё это имело место на рубеже 19-20 веков после отмены крепостного права.
А до того? Та же схема действовала?

Shtopor написал:

[q]

А разве такая процедура имела какое-то юридическое основание?

[/q]

Я думаю, юридическая основа была, но применение её было мало востребованным, поэтому и практика применения достаточно редкая. Мне кажется, когда был прецедент (крестьянину давали вольную и предоставляли возможность переезда), тогда и применяли юридическую норму.
Вот граф Н.П.Шереметев захотел изменить фамилию своей крепостной актрисе Прасковье Ковалевой-Жемчуговой на Ковалевскую, чтобы получить согласие императора на брак. Документы должны были быть юридически грамотно оформлены, слишком большие последствия могла иметь допущенная ошибка. Процедура была проведена (не вдаваясь в подробности, подтасованы ли были эти данные)?
То есть, юридические нормы точно были! Другое дело, нужды применять их массово не было.
Спасибо огромное всем за отклик. Хорошая идея обратится к документам графа Н.П.Шереметева!
С уважением, Елена.

Никакого именно "закрепления" фамилия не существовало. Ее могли присвоить - либо по усыновлению, либо за заслуги какие-то. Либо зафиксировать в каком-то документе, удостоверяющем личность. Отдельная категория это дети священников, которым действительно порой в семинарии присваивали фамилии, но это отдельная тема и к крестьянам эта практика не применима. Вплоть до революции фамилии писали на честное слово (и на слух, даже у дворян, отсюда вариации в три-четыре-пять вариантов, особенно у сложных фамилий типа польских или грузинских), более того - у подавляющего числа жителей империи до второй половины 19 века и документов никаких не было, где бы их ФИО были записаны. Зачем кому-то вообще понадобилось бы как-то "закреплять" то, что не имело какого-то практического применения не очень понятно. У крестьян уж точно. С долей боюсь ошибиться по памяти, но на момент общеимперской переписи 1897 года чуть ли не у половины населения вообще фамилий не было.

Karel_Bel написал:

[q]

Я думаю, юридическая основа была, но применение её было мало востребованным, поэтому и практика применения достаточно редкая. Мне кажется, когда был прецедент (крестьянину давали вольную и предоставляли возможность переезда), тогда и применяли юридическую норму.

[/q]

Елена, я не очень понимаю какая может быть серьезная юридическая основа у того, что в принципе у миллионов крестьян отсутствовало, вплоть до установления советской власти. Вольную также давали без указания фамилии запросто. Такие документы видел своими глазами. Так что я все ж буду из большинства в данном случае. Не вижу я серьезных оснований в том, чтобы юридически закреплять фамилии у крестьян XVIII-XIX вв. И уж тем более Казенная Палата этим точно не занималась. Она ведала сбором налогов, а не сменой фамилий у крестьян. У них было количество душ с которых они должны были получить налог для государства.

Shtopor написал:

[q]

Не вижу я серьезных оснований в том, чтобы юридически закреплять фамилии у крестьян XVIII-XIX вв. И уж тем более Казенная Палата этим точно не занималась.

[/q]

Конкретно Казённая палата фамилиями не занималась, но в РС фамилии фиксировались. Т.е. их подавали, конечно, владельцы крестьян, которые эти фамилии знали. А значит фамилии были и использовались в быту в селе. И это не Петров и Сидоров.

Например, в РС моей пра...бабушки написаны фамилии её кр-ян, даже с уточнениями двойных фамилий:
Бусловский, он же и Балазей, Руденко он же и Кизенко.

ozerskaya написал:

[q]

Конкретно Казённая палата фамилиями не занималась, но в РС фамилии фиксировались.

[/q]

В документах казенной палаты после 1861 года не раз и не два попадались указы о присвоении крестьянам фамилии.
Так что занималась.