Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва Сообщений: 56 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
webbrave Сообщений: 6679 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3747 | Наверх ##
19 октября 2022 13:58 manman написал: [q] BORISBEL написал:
[q] В ратники - это 10 ревизия? Крымская война?
[/q]
webbrave написал:
[q] Нет. Рекруты это на постоянную военную службу на много лет (в зависимости от периода). В ратники это в ополчение по случаю военных действий, например против Наполеона или в Крымскую войну.
[/q]
Ревизия 1811 года, Тверская губерния
И еще вопрос, может не в тему. Как проследить судьбу рекрута или ратника ?[/q]
1807 год это Война четвертой коалиции, тогда Земское войско как раз созывали, видимо как раз участник этого ополчения: https://ru.wikipedia.org/wiki/...80%941807) --- c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (3) |
| Karel_Bel Санкт-Петербург Сообщений: 1590 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3558
| Наверх ##
19 октября 2022 14:25 webbraveСпасибо за ответ, но я не во всём согласна с Вами, именно потому, что в документах сталкивалась с иной ситуацией, правда информацию получила из описей в ЦГА Москвы, период - середина 19 века (до отмены крепостного права), речь шла о присвоении фамилий бывшим дворовым или крестьянам (не списком, а конкретным лицам с указанием присвоенных фамилий, выделенных при этом в кавычки). Однако из названий дел не видно, какой орган инициировал эту процедуру. Состав дел обычно был 2-3 листа. И это Москва, а не провинция! Об интересной ситуации по данному вопросу я писала сообщение: https://forum.vgd.ru/post/2176...#pp3759009Я понимаю, что в обычной жизни крестьянам фамилия не очень-то и нужна была, и часто её просто не указывали ни в РС, ни в МК, у кого-то её вообще не было. Однако пусть в частных случаях, которые определенно были (именно они меня интересуют), но какой-то орган уполномочен был принимать решение о присвоении фамилии, если в этом была необходимость. Например, выписывалась Справка для передвижения в губернии, отдаленные от места приписки, для обучения и др.целей. Может, у кого-то был опыт ознакомления с процедурой присвоения фамилии на рубеже 18-19веков у крестьян разной принадлежности? С уважением, Елена. | | Лайк (2) |
| maya Сообщений: 269 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 637
| Наверх ##
19 октября 2022 15:12 >> Ответ на сообщение пользователя Karel_Bel от 19 октября 2022 14:25 Процедура закрепления фамилий велась Казенной палатой. | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8147 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11417 | Наверх ##
19 октября 2022 15:22 19 октября 2022 15:27 Karel_Bel написал: [q] Может, у кого-то был опыт ознакомления с процедурой присвоения фамилии на рубеже 18-19веков у крестьян разной принадлежности?[/q]
Добрый день! А разве такая процедура имела какое-то юридическое основание? Если бы она имела, то такой чехарды с фамилиями не происходило бы, как оказывается на практике. Крестьяне могли иметь по несколько несколько фамилий, также их менять произвольно, а также не иметь вовсе. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
| apuzanoff Ставропольский край Сообщений: 2439 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1566
| Наверх ##
19 октября 2022 15:42 Karel_Bel, maya написал: [q] Процедура закрепления фамилий велась Казенной палатой.
[/q]
О каком закреплении фамилий может идти речь, если не то что в XIX в, даже в XX веке фамилии в различных документах у одного и того же человека могли быть разными! У меня предок переселялся из Херсонской губернии в Ставропольскую в конце XIX под фамилией Пузан. В записи о о его смерти он уже Пузанов (как почти все его потомки), но при этом в документах ВОВ один из его внуков в списке призывников фигурирует под фамилией Пузан. У жены предки переселялись под фамилией Рябец, во всех МК начала XX он и его дети - Рябец, во всех советских документах они Рябцевы  , а вы о рубеже XVIII-XIX.... | | Лайк (4) |
| maya Сообщений: 269 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 637
| Наверх ##
19 октября 2022 16:00 19 октября 2022 16:02 apuzanoff написал: [q] Karel_Bel, maya написал:
[q] Процедура закрепления фамилий велась Казенной палатой.
[/q]
О каком закреплении фамилий может идти речь, если не то что в XIX в, даже в XX веке фамилии в различных документах у одного и того же человека могли быть разными! У меня предок переселялся из Херсонской губернии в Ставропольскую в конце XIX под фамилией Пузан. В записи о о его смерти он уже Пузанов (как почти все его потомки), но при этом в документах ВОВ один из его внуков в списке призывников фигурирует под фамилией Пузан. У жены предки переселялись под фамилией Рябец, во всех МК начала XX он и его дети - Рябец, во всех советских документах они Рябцевы , а вы о рубеже XVIII-XIX....[/q]
Как ваш опыт работы с материалами Херсонской и Ставропольской губерний коррелирует с выводами, сделанными на основании работы по Ряз. губ.? А модификации фамилий действительно имели место сплошь и рядом; с этим никто не спорит, но это совсем другая история.. PS: Речь идет о конце 19 в. и о единичных случаях. | | Лайк (1) |
BORISBEL Сообщений: 10380 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12043 | Наверх ##
19 октября 2022 16:12 19 октября 2022 16:13 maya
Майя, у нас было при Вашей помощи два случая "унаследования" помещичьей фамилии. В одном случае крестьянами, там они ранее писались Мантуровыми, в другом - дворовыми (была ли ранее фамилия - не знаю). Думаю всё решалось при получение документов - паспорта. Рекрутам по смыслу полагалась фамилия. Но контроль быль исключительно за правящим сословием (в широком смысле), имущими слоями общества, где это имело вполне осязаемый смысл, в отличие от крестьянской общины, например. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
BORISBEL Сообщений: 10380 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12043 | Наверх ##
19 октября 2022 16:25 В тему, хотя и по казакам (которые по факту служилый народ):
 --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| maya Сообщений: 269 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 637
| Наверх ##
19 октября 2022 16:40 BORISBEL написал: [q] maya Майя, у нас было при Вашей помощи два случая "унаследования" помещичьей фамилии. В одном случае крестьянами, там они ранее писались Мантуровыми, в другом - дворовыми (была ли ранее фамилия - не знаю). Думаю всё решалось при получение документов - паспорта. Рекрутам по смыслу полагалась фамилия. Но контроль быль исключительно за правящим сословием (в широком смысле), имущими слоями общества, где это имело вполне осязаемый смысл, в отличие от крестьянской общины, например.[/q]
Борис, не вижу здесь противоречия, однако, под какой фамилией записывали рекрутов, какую фамилию вносили в плакатный паспорт, кто определял, какой фамилией "наградить" главу семьи при переходе, напр., в мещанство? Документально происходило закрепление фамилий, другое дело, что велось бессистемно, но это не означает, что не велось вовсе (в частности, закрепление фамилии происходило по предписанию Казенной палаты). | | Лайк (2) |
BORISBEL Сообщений: 10380 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12043 | Наверх ##
19 октября 2022 16:49 maya написал: [q] что не велось вовсе (в частности, закрепление фамилии происходило по предписанию Казенной палаты).[/q]
Тут лучше на конкретных примерах. Возможно они делали выписки из налоговых документов (сказок)? [q] На казённую палату со второй половины XIX века возлагалось счетоводство и отчетность по приходу и расходу сумм в губернских и уездных казначействах, непосредственно ей подчинённых. Палата наблюдала за поступлением государственных доходов, понуждая к их уплате, но сама не вводила и не взимала никаких сборов, равно как не могла отменять установленных сборов. Она распоряжалась производством всех губернских расходов, но без разрешения министерства финансов никакого заранее не предусмотренного расхода допущено быть не могло. Казённая палата производила торги на любую сумму, но утверждала торги лишь на сумму до 5000 рублей. Палата налагала в определенных законом случаях взыскания за нарушения уставов казённого управления и ведала дела ревизские, к которым относилось перечисление из одного податного состояния в другое. Исполнительной власти палата не имела; её бесспорные требования приводились в исполнение полицией. При палате состояли податные инспектора и податные присутствия. [/q]
В по реформенное время, вроде как, не их эта функция. Хотя может к налогам фамилии и имела отношение --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
|