Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| troncap Начинающий
Сообщений: 32
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 135 | Наверх ##
7 мая 2022 3:24 Что делать, если в 7 ревизской сказке 1816 года у ребенка не записаны родители?  На момент проведения ревизии Абдулгазису Мурсалимову был 21 год, а по прежней ревизии 1812 года 17 лет, значит он родился в 1795 году. 4, 5 и 6 ревизские сказки Казанского уезда (позже Казанской губернии), Ногайской дороги (позже Чистопольского уезда) ясачных (государственных) крестьян не сохранились? В 3 ревизии 1762 года человек с именем его отца не встречается, но в той же 7 ревизии 1816 года есть 2 человека с именем Мурсалим 1779 года и 1743 года рождения. Первому бы было 16 лет, когда родился Абдулгазис, значит этот вариант отпадает с большей вероятностью. А второму было 32 года, но тамги, которые я отыскал в мусульманских метрических книгах у них не совпадают, зато тамга потомков Абдулгазиса совпадает с тамгой других, некоторых жителей. И у Мурсалима родившегося в 1743 году записаны 3 его сына, которые родились раньше Абдулгазиса. Метрические книги для мусульман начали вести только с 1829 года. Что делать в данной ситуации? ---
Казанская Губерния, Нагайская дорога→Чистопольский уезд, д. Вершина речки Мурасы (Кичкино→Кичкальня), Верхняя Мураса, Югары Мораса یوقاری مرصا Кечерткәнле کچرتکنلی | | |
| +380679656419 Начинающий
Городня Черниговской обл. УКРАИНА
Сообщений: 42
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 56 | Наверх ##
8 мая 2022 22:28 реризия 1811г касалась Черниговской губергии Украины ? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11064 | Наверх ##
8 мая 2022 22:32 +380679656419 написал: [q] реризия 1811г касалась Черниговской губергии Украины ?[/q]
Украины тогда не было. Все остальное было. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
8 мая 2022 22:42 Shtopor написал: [q]
+380679656419 написал:
[q]
реризия 1811г касалась Черниговской губергии Украины ?
[/q]
Украины тогда не было. Все остальное было.[/q]
реризии тоже не было.  ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11064 | Наверх ##
8 мая 2022 22:55 webbrave написал: [q] реризии тоже не было. [/q]
Ну ошибки можно при желании исправить. Там они ещё имеются. Будем считать это издержками написания. Общий смысл запроса понятен. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
8 мая 2022 23:05 Но вообще вопрос не праздный - сохранность по Черниговской губернии очень плохая. Ее еще раздербанили после революции так, что концов не найдешь ни по ревизиям, ни по метрикам. "Моя" часть в Брянской области, там вообще почти по нулям - ни одной ревизии, ни одной метрики после 1801 года.  ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11064 | Наверх ##
8 мая 2022 23:15 webbrave написал: [q] Но вообще вопрос не праздный - сохранность по Черниговской губернии очень плохая.[/q]
Я тоже надеюсь что не праздный, но вопрос звучал так, коснулась ли ревизия 1811 года Черниговскую губернию? По моему безусловно коснулась, а её нынешняя сохранность это уже несколько другой вопрос. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
LenaDDНачинающий  Санкт-Петербург Сообщений: 37 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 49 | Наверх ##
11 мая 2022 6:37 11 мая 2022 7:04 Здравствуйте, нуждаюсь в подсказке.
С сайта мормонов имею РС 1858 г , где мой прапра.. Степан Иванов Животкевич указан как «причислен из кантонистов по приказанию окружного начальника».
Селение Успеновка Александровского Уезда Екатеринославской Губернии.
На момент переписи ему 33 года, женат, жена Марфа Савельева, 31 г. Дети и др не указаны.
Также нашла запись о смерти Стефана Иоанновича Животкевича 1874 г, Успенская церковь села Ново-Успеновка (соседнее с вышеуказанным, названия не менялись)
Проблема, что там указан возраст 37 лет… а должно быть 49-50 исходя из РС.
Ещё
Нашла запись в о браке и рождении детей Владимира Степанова Животкевича, на 1901 г ему 34 года, указано что он из Александровского уезда Село Успеновка (то есть 100% что сын Степана). Детей крестил в соседнем Мариупольском уезде селение Камари Марининская церковь (50 км от Успеновки)
Собственно вопрос - почему кантонист в 33 года? И почему путаница с возрастом?
Исповедок не нашла, и с МК по Степану тоже глухо…
   ---
Ищу сведения о Данильченко, Животкевич (Запорожье и Черкасский округ ОВД)
Лисянский, Коваленко (х. Ромахова Валуйского уезда Воронежской обл), Череп (Черепов) Воронежской и Белгородской областей (Бирюченский уезд)
Дроновы (Рязанская и Московская обл)
Михайловы (Псковская обл)
Ефремовы (Ленинград | | |
LenaDDНачинающий Санкт-Петербург Сообщений: 37 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 49 | Наверх ##
11 мая 2022 6:59 11 мая 2022 10:16 LenaDD написал: [q] Здравствуйте, нуждаюсь в подсказке.
С сайта мормонов имею РС 1858 г , где мой прапра.. Степан Иванович Животкевич указан как «причислен из кантонистов по приказанию окружного начальника».
На момент переписи ему 33 года, женат, жена Марфа Савельева, 31 г. Дети и др не указаны.
Селение Успеновка Александровского Уезда Екатеринославской Губернии.
Также нашла запись о смерти Стефана Иоанновича Животкевича 1874 г, Успенская церковь села Ново-Успеновка (соседнее с вышеуказанным, названия не менялись)
Проблема, что там указан возраст 37 лет… а должно быть 49-50 исходя из РС.
Ещё
Нашла запись в о браке и рождении детей Владимира Степанова Животкевича, на 1901 г ему 34 года, указано что он из Александровского уезда Село Успеновка (то есть 100% что сын Степана). Детей крестил в соседнем Мариупольском уезде селение Камари Марининская церковь (50 км от Успеновки)
Собственно вопрос - почему кантонист в 33 года? И почему путаница с возрастом?
Исповедок не нашла, и с МК по Степану тоже глухо…[/q]
Дополнительно фото..
  ---
Ищу сведения о Данильченко, Животкевич (Запорожье и Черкасский округ ОВД)
Лисянский, Коваленко (х. Ромахова Валуйского уезда Воронежской обл), Череп (Черепов) Воронежской и Белгородской областей (Бирюченский уезд)
Дроновы (Рязанская и Московская обл)
Михайловы (Псковская обл)
Ефремовы (Ленинград | | |
| ollgass
Сообщений: 226
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 141
| Наверх ##
11 мая 2022 7:03 11 мая 2022 7:08 LenaDD написал: [q] должно быть 49-50 исходя из РС[/q]
В конце РС за 1858 год нет никаких сведений об ошибках? Иногда некоторые исправления по возрасту на дополнительных листах с замечаниями записаны. LenaDD написал: [q] И почему путаница с возрастом?[/q]
Степанов/Стефанов у отца Ивана могло быть несколько. Возможно, в 1874 году умер не тот Степан/Стефан. Не ваш прапра, а его родной брат. Метрику о рождении Степанов 1825 г.р и/или 1837 г.р. не удалось найти? Я бы в метрике 1874 года возраст прочитала, как 57, а не 37. Учитывая, что возраст записывали без сверки с какими-либо записями из метрических книг, то вполне могли 10-ку прибавить. ---
Работаю по с. Горки Воронежского у. Воронежской губ. (Орловская/Усманская вол.). Буду благодарна за любую помощь. | | |
|
