Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 62
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 79 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (35) | Жалоба (1) |
| minchonok
Сообщений: 130
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 64
| Наверх ##
6 мая 2022 11:54 king написал: [q]
А как насчёт метрических книг?
[/q]
Метрические книги по селу Боровое Воронежского уезда сохранились начиная с 1867 года и позднее, и не за все годы, и неполностью.Значит, не время пока разобраться. Хорошо, что откликнулись! ---
Панин, Колтаков,Турищев, Ермаков, Паринов, Дронов, Внодченко, Чичик.
| | |
| troncap Начинающий
Сообщений: 28
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 115 | Наверх ##
7 мая 2022 3:24 Что делать, если в 7 ревизской сказке 1816 года у ребенка не записаны родители?  На момент проведения ревизии Абдулгазису Мурсалимову был 21 год, а по прежней ревизии 1812 года 17 лет, значит он родился в 1795 году. 4, 5 и 6 ревизские сказки Казанского уезда (позже Казанской губернии), Ногайской дороги (позже Чистопольского уезда) ясачных (государственных) крестьян не сохранились? В 3 ревизии 1762 года человек с именем его отца не встречается, но в той же 7 ревизии 1816 года есть 2 человека с именем Мурсалим 1779 года и 1743 года рождения. Первому бы было 16 лет, когда родился Абдулгазис, значит этот вариант отпадает с большей вероятностью. А второму было 32 года, но тамги, которые я отыскал в мусульманских метрических книгах у них не совпадают, зато тамга потомков Абдулгазиса совпадает с тамгой других, некоторых жителей. И у Мурсалима родившегося в 1743 году записаны 3 его сына, которые родились раньше Абдулгазиса. Метрические книги для мусульман начали вести только с 1829 года. Что делать в данной ситуации? ---
Казанский уезд → Казанская Губерния, Нагайская дорога → Чистопольский уезд, 1 стан, деревня в вершине речки Мурасы → Вершина речки Мурасы (Кичькина → Кичкальня), Югары Мораса (یوقاری مرصا), Кычытканлы | | |
| +380679656419 Новичок
Городня Черниговской обл. УКРАИНА
Сообщений: 25
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 38 | Наверх ##
8 мая 2022 22:28 реризия 1811г касалась Черниговской губергии Украины ? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 9673 | Наверх ##
8 мая 2022 22:32 +380679656419 написал: [q] реризия 1811г касалась Черниговской губергии Украины ?[/q]
Украины тогда не было. Все остальное было. ---
Корвалол-Клаб переехал в Телеграм. По вопросам вступления в клуб обращаться в личку. | | Лайк (3) |
webbrave Сообщений: 5283 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2575 | Наверх ##
8 мая 2022 22:42 Shtopor написал: [q]
+380679656419 написал:
[q]
реризия 1811г касалась Черниговской губергии Украины ?
[/q]
Украины тогда не было. Все остальное было.[/q]
реризии тоже не было.  ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 9673 | Наверх ##
8 мая 2022 22:55 webbrave написал: [q] реризии тоже не было. [/q]
Ну ошибки можно при желании исправить. Там они ещё имеются. Будем считать это издержками написания. Общий смысл запроса понятен. ---
Корвалол-Клаб переехал в Телеграм. По вопросам вступления в клуб обращаться в личку. | | Лайк (2) |
webbraveСообщений: 5283 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2575 | Наверх ##
8 мая 2022 23:05 Но вообще вопрос не праздный - сохранность по Черниговской губернии очень плохая. Ее еще раздербанили после революции так, что концов не найдешь ни по ревизиям, ни по метрикам. "Моя" часть в Брянской области, там вообще почти по нулям - ни одной ревизии, ни одной метрики после 1801 года.  ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 9673 | Наверх ##
8 мая 2022 23:15 webbrave написал: [q] Но вообще вопрос не праздный - сохранность по Черниговской губернии очень плохая.[/q]
Я тоже надеюсь что не праздный, но вопрос звучал так, коснулась ли ревизия 1811 года Черниговскую губернию? По моему безусловно коснулась, а её нынешняя сохранность это уже несколько другой вопрос. ---
Корвалол-Клаб переехал в Телеграм. По вопросам вступления в клуб обращаться в личку. | | |
LenaDDНачинающий  Санкт-Петербург Сообщений: 38 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 44 | Наверх ##
11 мая 2022 6:37 11 мая 2022 7:04 Здравствуйте, нуждаюсь в подсказке.
С сайта мормонов имею РС 1858 г , где мой прапра.. Степан Иванов Животкевич указан как «причислен из кантонистов по приказанию окружного начальника».
Селение Успеновка Александровского Уезда Екатеринославской Губернии.
На момент переписи ему 33 года, женат, жена Марфа Савельева, 31 г. Дети и др не указаны.
Также нашла запись о смерти Стефана Иоанновича Животкевича 1874 г, Успенская церковь села Ново-Успеновка (соседнее с вышеуказанным, названия не менялись)
Проблема, что там указан возраст 37 лет… а должно быть 49-50 исходя из РС.
Ещё
Нашла запись в о браке и рождении детей Владимира Степанова Животкевича, на 1901 г ему 34 года, указано что он из Александровского уезда Село Успеновка (то есть 100% что сын Степана). Детей крестил в соседнем Мариупольском уезде селение Камари Марининская церковь (50 км от Успеновки)
Собственно вопрос - почему кантонист в 33 года? И почему путаница с возрастом?
Исповедок не нашла, и с МК по Степану тоже глухо…
   ---
Ищу сведения о Данильченко, Животкевич (Запорожье и Черкасский округ ОВД)
Лисянский, Коваленко, Череп (Черепов) Воронежской и Белгородской областей (Бирюченский уезд)
Дроновы (Рязанская и Московская обл)
Михайловы (Псковская обл)
Ефремовы (Ленинградская обл) | | |
LenaDDНачинающий Санкт-Петербург Сообщений: 38 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 44 | Наверх ##
11 мая 2022 6:59 11 мая 2022 10:16 LenaDD написал: [q] Здравствуйте, нуждаюсь в подсказке.
С сайта мормонов имею РС 1858 г , где мой прапра.. Степан Иванович Животкевич указан как «причислен из кантонистов по приказанию окружного начальника».
На момент переписи ему 33 года, женат, жена Марфа Савельева, 31 г. Дети и др не указаны.
Селение Успеновка Александровского Уезда Екатеринославской Губернии.
Также нашла запись о смерти Стефана Иоанновича Животкевича 1874 г, Успенская церковь села Ново-Успеновка (соседнее с вышеуказанным, названия не менялись)
Проблема, что там указан возраст 37 лет… а должно быть 49-50 исходя из РС.
Ещё
Нашла запись в о браке и рождении детей Владимира Степанова Животкевича, на 1901 г ему 34 года, указано что он из Александровского уезда Село Успеновка (то есть 100% что сын Степана). Детей крестил в соседнем Мариупольском уезде селение Камари Марининская церковь (50 км от Успеновки)
Собственно вопрос - почему кантонист в 33 года? И почему путаница с возрастом?
Исповедок не нашла, и с МК по Степану тоже глухо…[/q]
Дополнительно фото..
  ---
Ищу сведения о Данильченко, Животкевич (Запорожье и Черкасский округ ОВД)
Лисянский, Коваленко, Череп (Черепов) Воронежской и Белгородской областей (Бирюченский уезд)
Дроновы (Рязанская и Московская обл)
Михайловы (Псковская обл)
Ефремовы (Ленинградская обл) | | |
|
