Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
2 декабря 2015 13:09 Орленко Наталья написал: [q] Почему не спешили переводить официально крестьян?[/q]
Вот этого я не знаю. В моих поисках большинство семей прикреплялись к сельскому обществу по месту жительства практически сразу после переселения (но это государственные, экономические крестьяне), и только в одном большом семейном клане переселились в самом начале 19 века, а приписывались к сельскому обществу в течении очень долгого времени, чуть ли на в течении 15-20 лет - разные семьи этого клана в разные годы приписывались, а по метрикам все уже жили на новом месте. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Kfin | Наверх ##
2 декабря 2015 13:12 Орленко Наталья написал: [q] Почему не спешили переводить официально крестьян?[/q]
Оформление перевода крестьян стоило денег. Да и для оформления надо было ехать в губернский город. Вспомните похождения Чичикова из "Мертвых душ". Гоголь довольно подробно описал бюрократическую процедуру оформления купчей. "— Да, купчую крепость... — сказал Плюшкин, задумался и стал опять кушать губами. — Ведь вот купчую крепость — всё издержки. Приказные такие бессовестные! Прежде, бывало, полтиной меди отделаешься да мешком муки, а теперь пошли целую подводу круп, да и красную бумажку прибавь, такое сребролюбие!..." Я думаю, что перевод крестьян оформлялся аналогично. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ  Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
7 декабря 2015 20:30 Я продолжу.
Один крепостной при переезде потерялся, т.е. выбыл, но нигде нет записи, что прибыл.
Это как понимать? | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
8 декабря 2015 0:03 Орленко Наталья написал: [q] Почему не спешили переводить официально крестьян?
Может как то экономически их было выгодно держать приписанными к старому месту уплаты налогов?[/q]
Вариантов может быть множество. Например наличие недоимок перед прежним обществом. Или земельный вопрос, в той же Белоруссии земельные наделы были больше. Вот и держались за надел который сдавали в аренду, А на новом месте община малоземельная и не принимала "лишний" рот. Как правило такие "переселенцы" не работали на земле, а держали лавки, мельницы, служили. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
8 декабря 2015 0:07 Орленко Наталья написал: [q] Один крепостной при переезде потерялся, т.е. выбыл, но нигде нет записи, что прибыл.
Это как понимать?[/q]
Есть запись куда выбыл и когда? Возможно попал в дополнительную сказку или подался в бега вовремя переезда. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
8 декабря 2015 0:14 KRAN написал: [q] Есть запись куда выбыл и когда?[/q]
Да есть. Но на новом месте его семья вся есть в прибывших, а его одного нет. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
8 декабря 2015 0:18 8 декабря 2015 0:21 И еще странность.
Идут семьи, а потом 5 жен без мужей. Не вдовы.
А где мужья?
Могли так семьи разделить, переписав на новое место только жен, а мужья остались приписаны к старому обществу?
или еще как вариант. Жены принадлежали мужу-помещику, а мужья его жене-помещице. Они владели одним поселком. т.к. у жены есть семьи без фамилий, а в этих семьях есть мужья без жен. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
8 декабря 2015 1:30 Орленко Наталья написал: [q] Идут семьи, а потом 5 жен без мужей. Не вдовы.[/q]
Не понятно, всегда пишется "жена такого-то". Более того бездетные вдовы или осиротевшие девки обычно "терялись", так как для налогов учитывали только мужские души. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
10 декабря 2015 22:40 Что означает запись "уступлен такому то" в графе выбыл?
Это продан, подарен, проигран в карты ))) | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
11 декабря 2015 0:46 Орленко Наталья написал: [q] Что означает запись "уступлен такому то" в графе выбыл?
Это продан, подарен, проигран в карты )))[/q]
Что угодно, надо смотреть документы на передачу. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
|
