Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
8 декабря 2015 0:03 Орленко Наталья написал: [q] Почему не спешили переводить официально крестьян? Может как то экономически их было выгодно держать приписанными к старому месту уплаты налогов?[/q]
Вариантов может быть множество. Например наличие недоимок перед прежним обществом. Или земельный вопрос, в той же Белоруссии земельные наделы были больше. Вот и держались за надел который сдавали в аренду, А на новом месте община малоземельная и не принимала "лишний" рот. Как правило такие "переселенцы" не работали на земле, а держали лавки, мельницы, служили. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
8 декабря 2015 0:07 Орленко Наталья написал: [q] Один крепостной при переезде потерялся, т.е. выбыл, но нигде нет записи, что прибыл. Это как понимать?[/q]
Есть запись куда выбыл и когда? Возможно попал в дополнительную сказку или подался в бега вовремя переезда. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
8 декабря 2015 0:14 KRAN написал: [q] Есть запись куда выбыл и когда?[/q]
Да есть. Но на новом месте его семья вся есть в прибывших, а его одного нет. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
8 декабря 2015 0:18 8 декабря 2015 0:21 И еще странность. Идут семьи, а потом 5 жен без мужей. Не вдовы. А где мужья? Могли так семьи разделить, переписав на новое место только жен, а мужья остались приписаны к старому обществу?
или еще как вариант. Жены принадлежали мужу-помещику, а мужья его жене-помещице. Они владели одним поселком. т.к. у жены есть семьи без фамилий, а в этих семьях есть мужья без жен. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
8 декабря 2015 1:30 Орленко Наталья написал: [q] Идут семьи, а потом 5 жен без мужей. Не вдовы.[/q]
Не понятно, всегда пишется "жена такого-то". Более того бездетные вдовы или осиротевшие девки обычно "терялись", так как для налогов учитывали только мужские души. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
10 декабря 2015 22:40 Что означает запись "уступлен такому то" в графе выбыл? Это продан, подарен, проигран в карты ))) | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
11 декабря 2015 0:46 Орленко Наталья написал: [q] Что означает запись "уступлен такому то" в графе выбыл? Это продан, подарен, проигран в карты )))[/q]
Что угодно, надо смотреть документы на передачу. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
11 декабря 2015 0:59 KRAN написал: [q] Что угодно, надо смотреть документы на передачу.[/q]
это фонды каких канцелярий\учреждений? | | |
СТОКРАТ Ростовская область Сообщений: 3434 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 4422 | Наверх ##
11 декабря 2015 1:01 11 декабря 2015 1:02 Видел дела о разделе н.п., продаже и дарении крестьян в фонде 341. Правда, с н.п. там туго, обычно фигурируют фамилия и инициалы помещиков. --- АЖИНОВ,ЗАЖЕРИЛО,СНЕГОВОЙ,ДМУХ,ТОПОЛЬ,СЕМИГЛАС(ОВ),БИБЛЫЙ,СЛЕСЬ,ПИГИДА,МАЛЬНЕВ,СОРОКОЛЕТОВ-ВСЁ
ИМЕННЫЕ СПИСКИ ДОНСКИХ КРЕСТЬЯН
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся | | |
reavers Москва Сообщений: 562 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 356 | Наверх ##
11 декабря 2015 14:50 Добрый день! Семейство Московских мещан с главой семьи по 7-й ревизии 1816г. значится из купцов с 1812г. Место жительство указано – «Жительство имею по данному из дома московского градского общества паспорту Московской губернии в городе Коломне, в доме фабриканта…….» По 8-й ревизии Москвы по Мещанам никого нет – правда, в ЦИАМ только женский список – 1 дело. Думаю проверить о купцах – вдруг туда ошибочно попали или же книга о купцах содержит и о мещанах. Смутило место жительство – не может он по 8-й и далее числиться уже не по Москве а по Коломне? --- Москва - Купцы:
Мусорины (Кожевницкая слобода);
Ефимовы (Дмитровская слобода) с 1796 г., до д. Кривошеино Калужского у.
Лазаревы (Напрудная сл.) с 1845г., до д. Алексеевское (приход с. Гуслицы)
Тамбовская губ.:
с. Верхнеспасское - Носковы, Хулины; с. Старосеславино - Гусев, Завражной | | |
|