Вопросы по метрическим книгам РПЦ

vitalyi
Могла быть отдана на воспитание родственникам, в другую деревню. Была такая практика. Если родственники были бездетными, им могли отдать на воспитание.

vitalyi

А почему Вы решили, что она девочка? Если ей было лет 15 и старше, то она могла выйти замуж, в том числе и в другую деревню и к другому помещику.

Девочка-то была крепостная... Ее могли продать, подарить, взять к барскому двору, тогда бы она у родителей не указывалась...

Спасибо за Ваши предположения.

Lesla
Не могла быть отдана на воспитание родственникам. И не только т.к. семья была зажиточной, но и потому что я перелопатил всю волость, а затем весь уезд - не было никаких родственников, которые были бы хоть как-то отражены в документах.

Atkara-EV
Теоретически да. Практически - эта семья принадлежала к внутрисословной категории "торгующих крестьян". Согласно закону 1723 г., покуда глава такого семейства исправно платил одновременно подушную подать помещику и посадское тягло, помещик не имел над ним личной власти и не мог совершить ни над ним, ни над членами его семейства какой-либо произвол.

IrinaFM
В этой же ИР 1784 г. и в этой же самой семье, откуда исчезла Екатерина, указаны младенцы 3 и 2 лет от роду. В ИР 1790 г. в этой же семье указан новый младенец 3 лет от роду и т.д. Т.е. здешний батюшка указывал всех. Я, конечно, не знаю, может быть, он не указывал тех, кто меньше 2 лет от роду, но, думаю, в данном случае это маловероятно.

Поэтому, думаю, что справедливы предположения тех, кто полагает ее смерть не в родном приходе.

И не только18-начало 19вв., но изначительно позже.
В автобиографической книге М.И. Исаковского «На Ельнинской Земле»,1969г. Описано (привожу по памяти) как он, во время гимназических каникул подрабатывал у Священника соседнего села (Смоленская г.) переписывая Метрические Книги для синодального управления. То есть МК могли быть переписаны и через несколько лет. Возможно прежние копии пришли в негодность или пропали (поели мыши или шашель, было наводнение или пожар) и были затребованы новые копии. Вероятно число ошибок в таких копиях значительно превышало обычный уровень, ведь писал их, данном случае, подросток плохо знавший корпус фамилий прихода. Он мог быть элементарно невнимателен и плохо читать корявый почерк первоначальных записей, быстро уставал, да и уровень ответственности у него был пониже. Вот Вам и чужие дети или поручители, пропуск каких то событий, искаженные имена и фамилии.
Уменя бывали и записи мальчика вместо девочки и абсолютно чужие поручители или восприемники, много более подходившие соседним фигурантам и даже запись о рожнении на год вперед, исправленная через 17лет решением Харьковской консистории (о чём была соответствующяя запись в «нужном» томе), но ведь не все записи исправлялись.
Поэтому даже к таким документам, искажение в которых было уголовно наказуемо, надо подходить критически.