Вопросы по метрическим книгам РПЦ

Девочка-то была крепостная... Ее могли продать, подарить, взять к барскому двору, тогда бы она у родителей не указывалась...

Спасибо за Ваши предположения.

Lesla
Не могла быть отдана на воспитание родственникам. И не только т.к. семья была зажиточной, но и потому что я перелопатил всю волость, а затем весь уезд - не было никаких родственников, которые были бы хоть как-то отражены в документах.

Atkara-EV
Теоретически да. Практически - эта семья принадлежала к внутрисословной категории "торгующих крестьян". Согласно закону 1723 г., покуда глава такого семейства исправно платил одновременно подушную подать помещику и посадское тягло, помещик не имел над ним личной власти и не мог совершить ни над ним, ни над членами его семейства какой-либо произвол.

IrinaFM
В этой же ИР 1784 г. и в этой же самой семье, откуда исчезла Екатерина, указаны младенцы 3 и 2 лет от роду. В ИР 1790 г. в этой же семье указан новый младенец 3 лет от роду и т.д. Т.е. здешний батюшка указывал всех. Я, конечно, не знаю, может быть, он не указывал тех, кто меньше 2 лет от роду, но, думаю, в данном случае это маловероятно.

Поэтому, думаю, что справедливы предположения тех, кто полагает ее смерть не в родном приходе.

И не только18-начало 19вв., но изначительно позже.
В автобиографической книге М.И. Исаковского «На Ельнинской Земле»,1969г. Описано (привожу по памяти) как он, во время гимназических каникул подрабатывал у Священника соседнего села (Смоленская г.) переписывая Метрические Книги для синодального управления. То есть МК могли быть переписаны и через несколько лет. Возможно прежние копии пришли в негодность или пропали (поели мыши или шашель, было наводнение или пожар) и были затребованы новые копии. Вероятно число ошибок в таких копиях значительно превышало обычный уровень, ведь писал их, данном случае, подросток плохо знавший корпус фамилий прихода. Он мог быть элементарно невнимателен и плохо читать корявый почерк первоначальных записей, быстро уставал, да и уровень ответственности у него был пониже. Вот Вам и чужие дети или поручители, пропуск каких то событий, искаженные имена и фамилии.
Уменя бывали и записи мальчика вместо девочки и абсолютно чужие поручители или восприемники, много более подходившие соседним фигурантам и даже запись о рожнении на год вперед, исправленная через 17лет решением Харьковской консистории (о чём была соответствующяя запись в «нужном» томе), но ведь не все записи исправлялись.
Поэтому даже к таким документам, искажение в которых было уголовно наказуемо, надо подходить критически.

Скажите, а я могу получить повторные СВИДЕТЕЛЬСТВА актов (о рождении, браке), совершенных в 1890-х годах (на основании записи из метр. книг)? Меня интересует св-ва о рождении родителей моего деда (1895 г.,1897г.) и св-во о браке родителей прадеда (~1895 г.)

Здравствуйте!
Мне нужно получить свидетельство о рождении моего дедушки за 1900 год, сведений о нем и его родственниках нет, известно только, что родился в г. Луга Лен.области, но есть одно НО. Два года назад в ЦАМО нам выдали документы на дедушку и среди них была объяснительная, написанная его рукой, из которой мы узнали, что он рано остался без родителей и был помещен в детский дом г.Луга, а оттуда его забрали приемные родители, чью фамилию он и мы все, получается, носим, и там же он указал имена и фамилию настоящих родителей. Так как же составлять запрос? Если на фамилию приемных родителей, то, соответственно никаких записей о рождении нет, а если на фамилию настоящих родителей, то я не смогу получить документы, потому что фамилия не та, как же быть...
Заранее всем спасибо!