Вопросы по метрическим книгам РПЦ

IrinaFM написал:

[q]

Позволю себе с Вами не согласиться. Погрешность в возрасте брачующихся в 1-2-3 года встречается очень часто. Брачных обысков сельской местности у нас практически нет, поэтому на счет ссылок на документ с возрастом ничего не могу сказать, но т.к. я изучала не одну линию, а целиком вотчину, совпадающую с приходом, то о возрасте могу судить довольно точно.

[/q]

Я обрабатываю информацию не одного, а нескольких приходов.Среди обработаного 881 брачный обыск.К сожалению они разбросаны "кусками" по приходам и годам. Когда я начинал, тоже "находил" много "ошибок", но по мере накопления информации, большинство свелось к моим неправильным индентификациям личностей.
Ошибки возраста есть в исповедках, в метриках о смерти, очень много в ревизиях, особено у женщин. В конечном итоге у меня нет ни одной (доказаной, а не предполагаемой) при браке.
Мои выводы о четкой системности и точности ведения метрических книг основаны на обработке материалов более 50 приходов, это за разные годы сотни священиков их заполнявших, от маленькой Скорбященской церкви в тюремном замке до пятиприходной Ландехской церкви (к которой приписано 143 деревни и более 8500 прихожан).

KRAN
А я не берусь посчитать, сколько лет, приходов и вотчин обработано мной. Не 50, но штук 30 сел есть. Про "точность" возраста по исповедкам и ревизиям можете мне не рассказывать, тут я первая поддержу Вас в их приблизительности. А вот на счет точности брачного возраста конкретный пример из моей родословной (чужие не имею права давать).
Семейная легенда: прабабушка вышла замуж за прадедушку в очень раннем возрасте.
В 1896 г. есть запись о браке, жениху 20, невесте 20.
В 1876 г. есть запись о рождении прадедушки, прабабушки нет.
Проверены метрики: 1873, 75, 76, 77, 79, 81, 82, ну и т.д. Записи о рождении прабабушки нет. Нет и записи о рождении сестры прабабушки (старше на 2-3 года). В начале 1881 г. в семье родителей прабабушки рождается ребенок (что физиологически невозможно, если прабабушка родилась бы в 1880 г. - ее звали Ольга, а всех детей в этом приходе крестили точно по святцам, т.е. она должна была родиться в июле ). Родители 2прабабушки и 3прабабушки - из этого же прихода (это я к вероятности крещения в другом месте), отец отхожими промыслами не занимался, паспорта не получал.
Выхожу на районный архив ЗАГС, там оказываются церковные экземпляры. Проверяем 1880, 1878 гг. - в соответствии с семейной легендой. Прабабушки нет. Находится она в 1874 г., сестра - в 1872 г. Т.е. на момент брака прабабушке было 22 г., а не 20. Поручители ее - брат и племянник (сын старшего брата, почти ее ровесник). Вот вполне конкретная ошибка в возрасте на 2 года. Так расписать я могла бы еще немало примеров, просто этот мне в свое время очень тяжело дался и я его помню до мелочей
Мне кажется, что в время, как и сейчас, строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения. Кто-то соблюдал и все делал правильно, а кто-то - кое-как. Неужели Вам не попадалось при сплошном просмотре метрик, как меняются записи? У одного пишущего - все правильно, все ФИО есть, имена жены не спутаны, все уезды и волости указаны, а у другого... то жену с восприемницей перепутает, то не того младенца похоронит, то возраст брачующихся не напишет... Всегда присутствует человеческий фактор, и его нельзя не учитывать.

IrinaFM, KRAN
Простите, если мой вопрос не по теме: где и какую можно искать информацию о крестьянах помимо метрических книг? И что значит "приписанный к Липовской волости крестьянин" - это про то, что он государственный (Самарская губ., Николаевский у.)?

Да, получается, что верить можно на 100% только чёткой и ясной записи в метрической книге - о родившихся!
Там есть и год, и месяц, и день, когда человека родили и крестили.
В остальных случаях часты погрешности.
Ясное дело - вот у человека умерли отец и мать, он жил с дедом. Умирает и дед через какое-то время. Откуда церковник узнает возраст умершего? Полезет в книги 80-летней давности и будет искать, когда человек родился?! Абсурд!
Запишет со слов внука. А внук что, как говорят, в теме?
Да нет конечно! Старый был дед, 80 лет ему было. Ну если поточнее, то спросит у ровесников, у соседей, у снохи, у заловки деда, да у кого угодно... Мне кажется так всё это могло быть. Голову особо о точности никто не ломал, когда человек умирал. То же самое и в ревизиях. Главное - есть душа, есть с кого бабки брать, а 20 ему лет или 22 года? Да особой это роли не играло.
Вот в метриках - о браке, возраст почти всегда совпадал у меня, иногда разница в 1 год с метрикой "О рождении".
Погрешность, как правило, может быть тем выше, чем больше возраст субъекта.
От писавшего зависело если не всё, то многое, это абсолютно точно!
И перелопачивая ворох книг, зная уже наизусть и причетников, и пономарей, и священников, понимаешь со временем, кто какие ляпы запросто мог сделать, а кто очень уж ответственно к делу подходил.
Всё очень субъективно и индивидуально.

P.S. Всегда вспоминаю знаменитый фильм "Любовь и голуби". Помните, когда там дед бабку свою "похоронил":
- Ой, дядь Мить, а сколько ей было то, бабе Шуре?
- Сколько? А мне сколько?! Вот и считай - на пять лет моложе!

Фурсов

Здесь я с вами согласен, запись о смерти в отличии от рождения ибрака, не имела юридического последствия и к ней относились "спустя рукава".