Вопросы по метрическим книгам РПЦ

ozerskaya написал:

[q]

familyroots написал:

[q]

поскольку речь могла идти и о налогах ежегодных за крепостную душу и некие прочие платежи за крепостных могли удерживаться.

[/q]

Церковь не имела отношения к налогам, этим занималась Казённая палата, которая и собирала ревизские сказки, которые составлялись выборными казаками, волостными старшинами, управляющими помещика. И там тоже частенько путали не только возраст, но и имена, и даже пропускали некоторые налогооблагаемые души.

[/q]

К налогам церковь действительно не имела отношения, поскольку была от этой радости освобождена и их, (налоги) на сколько мне известно вовсе не платила, а наоборот издревле взимала с княжечей (якобы добровольно) Сперва пятину, затем десятину. Разве не так?

Кроме того, церковь сама ведь имела крепостных и использовала их труд. Часто читал : "крестьянин такого то монастыря".

Я о том, что умысел в указании не верного возраста и пропуска имен, как вы сами пишите иногда все таки был. Это не сомненно! Иначе не было было бы уложений о наказании.

И от рекрутов под покровительством священника прятались - не записывали младенцев мальчиков и брачные, как вы писали обыски с возрастом, порой имели не состыковки.

Вот вы писали, что минимум для девицы на выданье был 16 лет и это мол, для церкви было строго..., а у меня в 1832 есть пример выхода замуж в 15 лет. И все официально зарегистрировано, и с предварительных оглашений и обыска. Если принципиально, могу поискать (если найду), покажу.

Благодарю Вас, за Ваше мнение.

familyroots написал:

[q]

минимум для девицы на выданье был 16 лет и это мол, для церкви было строго..., а у меня в 1832 есть пример выхода замуж в 15 лет.

[/q]

Это до 1835 года, тогда и в 12-13 могли выдать замуж.

ozerskaya написал:

[q]

familyroots написал:

[q]

минимум для девицы на выданье был 16 лет и это мол, для церкви было строго

[/q]

Вот примеры прошений о браке родителей при недостаточном возрасте детей, не хватало 1) 2 1/2 месяца невесте, и 2) около трёх месяцев жениху

[/q]

Просьба неграмотного казака, отца Якова Щербана - весьма трогательный и редкий по своему литературному стилю документ! Удовлетворена ли была эта просьба и поженились ли раньше срока (там вероятно была беременность) бедный Яков и сирота казачка Мария Лукашева?

На мой взгляд, первостепенно важно отслеживать судьбу людей, если они попали в орбиту внимания. В данном случае, реакцию церковных властей и последующую судьбу главных героев - Якова и Марии, за которых просил отец. Что в итоге, получилось из их союза, если получилось? Сколько детей? Кем они стали?

Дело в том, что подобные случаи, связанные с производством усилий, эмоций и огромного количества энергии желания имеют долгосрочные, а иногда великие воплощения в рождении гения или героя!

familyroots написал:

[q]

Удовлетворена ли была эта просьба и поженились ли раньше срока (там вероятно была беременность) бедный Яков и сирота казачка Мария Лукашева?

[/q]

Беременность не являлась сколь-нибудь важной причиной разрешить венчать брак до вступления невесты в законные лета. Равно как и бедность жениха, на которую упирает его отец. Здесь совершенно непонятна причина спешки, что мешает подождать эти несчастные 2,5 месяца ? Наследство сироте прилетит и передумает ? Также мне непонятно каким образом женитьба сына облегчит положение отцовского семейства ? Невестка ведь к ним переедет, будет 5 баб в семье, а не 4 как до того
Уважительной причиной могла быть тяжелая болезнь родителя и его опасение умереть, не устроив судьбу детей.

Shtopor
С "конкурирующей фирмой" понятно. Неясно только как венчание поможет повысить благосостояние