Вопросы по метрическим книгам РПЦ

Любчинова написал:

[q]

JohnSelivan
до 1830 года не было такого строгого ограничения - 16 и 18 лет, как в более позднее время. Тогда возрастные рамки были более низкие - встречаются женихи и в 14, 15 лет, и невесты в 13...
Сана лишали в 18 веке если венчали уж совсем малолетних...
У православных:
до 1830 года брачное совершеннолетие устанавливалось по «Эклоге» (15 лет для юношей, 13 для девушек); а по византийскому праву возраст 14 и 12 соответственно
(это из Википедии)

[/q]

«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.

Nadin2012 написал:

[q]

Уважаемые форумчане, а часто ли в метрических книгах неправильно указывали сословие восприемников?
Занимаюсь богатой крестьянской вдовой, которая в семейных легендах фигурировала как купчиха. И вот незадолго до того, как стать именно крестьянской вдовой своего первого мужа, она единожды мне встретилась в восприемниках как купеческая жена. Это должны были написать, смутившись ее солидным видом, или она сама должна была приврать?

[/q]

Может на момент более ранней записи её муж действительно был купцом, вышел в них из крестьян вступив в гильдию и занявшись торговлей, а после этого вышел из купцов (скажем не уплатил гильдейский сбор).

Была и категория временных купцов, когда человек занимался торговлей не меняя своего сословия. Тогда на момент первой записи она по факту могла быть купеческой женой (фактически оставаясь в крестьянском сословии), а по смерти мужа осталась крестьянской вдовой.

Nadin2012 написал:

[q]

Уважаемые форумчане, а часто ли в метрических книгах неправильно указывали сословие восприемников?

[/q]

Такое встречалось. Восприемники это нередко были люди со стороны, т.е. их статус записывали со слов. Кто-то честно говорил, кто-то чуть приукрашивал в рамках разумного. Могли чин накинуть, как самое очевидное. У меня среди предков есть чиновник умерший в чине коллежского секретаря, что не мешало его вдову потом иногда указывать титулярной советницей. С сословиями тоже могла быть чехарда, которую не всегда можно объяснить реальным переходом туда-сюда, а не ошибкой священника или "надуванием щек".

webbrave
Это вариант. Упомянутый крестьянин в Москве домовладений имел изрядное количество, сдавал внаем. Идти для этого в купцы необязательно. А супруга его к алкоголю была пристрастная, может и приукрасила свой статус.

G_Spasskaya Это было интересное семейство, они еще будучи крепостными уже упешно вели бизнес.