Вопросы по метрическим книгам РПЦ

G_Spasskaya написал:

[q]

В разных церквах по-разному было. Можно определить по почерку - ведь в каждой книге есть подписи всех членов причта, сравнить с ними и понять. кто именно писал.

[/q]

Они там все писали вперемешку, сложно разобрать кто где. Священник все годы был один и тот же, после окончания каждой части (родившиеся и т.п.) писал "все правильно и законно, священник такой-то". Не смущало его, что отчество то так, то так. Но там большой приход, в начале 20 в. было около 4000 прихожан. И я видела частенько записи о прихожанах из других губерний, иногда даже не соседних. Псаломщик первые годы был один и тот же, потом они все начали меняться, штук 5-6 за 15 лет их прошло.


G_Spasskaya написал:

[q]

Если исходить из того, что ребенка крестить приносили именно восприемники, которые имя родителей в точности могли и не знать, но свое-то знали точно (наверное), то имеет смысл.
Если, конечно, это не случай, когда человеку вообще все равно было, как его называют (из имеющихся вариантов) - а таких случаев много, потому что некоторые имена к этому изначально располагают.

[/q]

Спасибо, я не знала, что крестить приносили восприемники, которые могли не знать точно имя родителей. Это объясняет почему я так часто видела в метриках ошибки в именах родителей. Иван был восприемником только один раз, и записали его Георгиевичем.

Получается, сначала, на протяжении 12 лет, с 1884 года по 1896 он Георгиевич. За этот период Иван успел дважды жениться и завести двоих детей. Первое и второе венчание было в двух разных церквях, но в обеих он записан Георгиевичем.

Потом в течение 15 лет, с 1897 до 1910, с рождением первого ребенка во втором браке он превратился в Григорьевича. Иван фигурирует в записях о рождении своих детей, смерти жены и его собственной. Только одна запись, где он восприемник, выбивается из общей картины - там он снова Георгиевич.

Можно ли из этих фактов делать вывод, что он все-таки Георгиевич? В более ранний период еще был жив его отец, возможно, поэтому помнили, что его звали Егор.

Любчинова написал:

[q]

geneotans
Вы знаете, у меня подобная ситуация была с именами Прохор - Прокопий - буквально через раз записывали и имя, и отчество то так, то эдак. Я нашла метрику о его рождении - крещен он был как Прохор, а звали, вероятно, Прошка, что в половине случаев трансформировалось в Прокопия. Так окончательный ответ даст метрика о рождении / крещении.

[/q]

Да, были бы метрики за этот период, я бы так не мучалась)) В годы его возможного рождения нет ни метрик, ни исповедных ведомостей, не знаю, где еще можно посмотреть

123sophia123 написал:

[q]

а что означают графы "дата жениха", "дата невесты"?

[/q]

Можно фото с примером, пожалуйста?

доброго вечера.

распознайте пожалуйста приход какого населенного пункта и какой церкви изображен на поврежденных временем снимках.

точно сумской уезд, но это город сумы или городок какой то в уезде или село...

Снимок 501 (справа)
https://www.familysearch.org/a...cat=974550

признателен за уделенное материалу время

familyroots написал:

[q]

распознайте пожалуйста приход какого населенного пункта и какой церкви изображен на поврежденных временем снимках.

[/q]

На листе 447 (сн. 501) видно слово "Живоначальныя". То есть церковь - Живоначальной Троицы.
На листах 454, 454об. (сн. 508, 509) упомянуто прямо: "градская Троицкая церковь".