Вопросы по метрическим книгам РПЦ

king написал:

[q]

sterent написал:

[q]

То есть собственно мог ли стать государственным служащим и при этом записываться в метрических записях своих детей как крестьянин?

[/q]

Запросто.

[/q]

Абсолютно нет.
Крестьян и вообще лиц бывших податных сословий (мещан, детей прислуги, купцов и даже личных почетных граждан) в принципе запрещалось принимать на государственную службу согласно «Уставу о службе по определению от Правительства» 1896 г.
Исключение делалось только для лиц, получивших высшее образование, которое открывало возможности поступления на госслужбу и давало право на получение классного чина. Но тогда человек выбывал из крестьянства автоматически.
Теория вопроса: Право поступления на гражданскую службу в Российской империи XIX - начала XX века: условия и ограничения https://cyberleninka.ru/articl...iya/viewer

king

А мог быть полесовщиком, это близко к леснику, но никакого отношения к государственной службе не имело. Как правило, это были крестьяне, работавшие в лесу сторожами и проч.

sergio2110 написал:

[q]

что до 1913 года его отец был ещё жив.

[/q]

Необязательно.

Karel_Bel написал:

[q]

Однако обратила внимание на дела с прошениями об исключении из общества мещан в связи с поступлением на службу почтальоном, фельдшером.
Это означает, что на практике именно таким, не сложным способом, решался вопрос для мещан.
Вероятно, таким же был и переход для крестьян?
Либо они должны были сначала перейти в мещанство, а, уж, затем просить об отчислении из такового и переходе на государственную службу?

[/q]

Ни почтальоны, ни фельдшеры не имели чинов согласно Табели о рангах. и следовательно, не были государственными служащими. Почтальон, условно говоря - нижний чин, фельдшер - средний.
Более того, фельдшерские школы изначально создавались для крестьянских детей и воспитанников Домов призрения, чтобы оказывали первую помощь на селе.

Atkara-EV написал:

[q]

Ни почтальоны, ни фельдшеры не имели чинов согласно Табели о рангах. и следовательно, не были государственными служащими.

[/q]

Я лишь предположила, какой могла быть процедура перехода, основываясь на том, что вычитала из названий дел в описях
ГАТО ф.21 "Тверская городская Дума", оп.1 - 1.

д.1868 "Дело по предписанию тверской палаты государственных имуществ об увольнении в крестьянство Тверского мещанина А.Виноградова". 22 марта 1844г.
д.1870 "Дело по прошению тверского мещанина М.Преображенского об увольнении в учителя". 12 июля 1844г.
д.1871 "То же М.Протопопова об увольнении его для поступления в театральную дирекцию". 19 дек 1844г. - 31 дек 1845г.
д.1872 "То же Н.Г.Соколова об увольнении его для поступления в почтальоны". 20 дек 1844г. - 26 февр 1846г.
д.1879 "То же И.Соловьева об увольнении его в учителя рисования". 7 нояб 1844г. - 8 окт 1845г.
д.2016 "То же о записке в тверское мещанство уволенного из почтальонов И.Ануфриевского". 5 янв 1845г.
д.2017 "То же, писаря 2 разряда И.Бронзова".

Привела специально несколько дел для лучшего понимания, что это была обычная практика исключения из сословия мещан.
Возможно, для лучшего понимания, куда выписывали из мещанского общества перед зачислением на указанные должности, правильнее было бы заказать эти дела, но увы... Может, кто-то уже смотрел подобные дела и поделится опытом?

В МК из ЦГИА СПб мне также встретился у восприемника такой термин как "сельский обыватель".
То есть, в отдельно взятой метрической записи о рождении присутствуют одновременно 3 разных термина "крестьянин ...", "мещанин города Устюжна ...", "сельский обыватель города Златоуста ..."
Кто в эту категорию мог относиться?
С уважением, Елена.