Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ
и доказательству родственных связей. Ответы на них
Petrov12 Сообщений: 204 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 183
| Наверх ##
28 мая 2019 21:16 feta написал: [q] [/q]
У дяди были дети, наследники? Ваша мама была удочерена отчимом? | | |
feta Москва Сообщений: 634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 405 | Наверх ##
28 мая 2019 21:19 28 мая 2019 21:21 Petrov12 написал: [q] feta написал:
[q]
[/q]
У дяди были дети, наследники? Ваша мама была удочерена отчимом?[/q]
Сам дядя, к сожалению, погиб в 1975, но у него есть родной сын, мой двоюродный брат, в принципе я с ним общаюсь, и можно было бы попросить его написать запрос. Но, во-первых, я не уверена, что он захочет этим заниматься, а во-вторых, это для меня дело принципа. На второй вопрос по поводу удочерения ответ отрицательный. Нет, не была удочерена мама, да и брак-то не был зарегистрирован у бабушки. Не успели они. Дядя родился в 1935, его отец работал в другом городе - в Иваново - там его в 1937 вместе со всем партактивом и расстреляли. | | |
Petrov12 Сообщений: 204 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 183
| Наверх ##
29 мая 2019 8:57 Вам двоюродный брат может и доверенность выдать за Ваш счет, для поисков и получения любой информации о предках. ФСБ свои решения не меняют, даже если не правы, увы. | | Лайк (1) |
feta Москва Сообщений: 634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 405 | Наверх ##
29 мая 2019 9:46 29 мая 2019 9:53 Petrov12 написал: [q] ФСБ свои решения не меняют, даже если не правы[/q]
у Вас есть опыт общения с ФСБ такого рода? В Московском архиве ФСБ принимают и свойственные связи, как родство. Если обратиться в ФСБ РФ, то есть, к начальству над областным ФСБ, и оно окажется другого мнения, то местные могут и поменять свое решение, нет? (А про доверенность, которая тыщи полторы стоит, я в курсе, спасибо.) | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
29 мая 2019 9:51 feta написал: [q] 1) Есть ли основания считать, что ФЗ "О реабилитации" существует во взаимосвязи с Уголовным и уголовно-процессуальным кодексом, и понятия, используемые в УПК РФ, применяются также и в Законе ФЗ-1761-1? [/q]
Примечательно, что в п.1 Положения, утв. Минкультом-МВД-ФСБ, УПК РФ не упоминается. Значит, эти ведомства не считают(ли), что доступ к делам реабилитированных лежит в сфере УПК РФ. feta написал: [q] порядок изготовления копий относится скорее к ведению комплекса законодательства об архивном деле, и поэтому ссылки на УПК тут не уместны?[/q]
Безусловно. Об этом прямо говорит ст.11 Закона о реабилитации: [q] Ознакомление других лиц с указанными материалами производится в порядке, установленном для ознакомления с материалами государственных архивов.
[/q]
т.е. на языке современной юридической техники - в соответствии с законодательством об архивном деле. feta написал: [q] Надеюсь, у кого-то будут какие-либо умные мысли и комментарии[/q]
Тут еще такой момент. Бесплатное изготовление копий актуально только для госархивов, т.к. госорганы платные услуги не могут оказывать. Далее смотрим Приказ ФСБ России от 28.08.2013 N 459 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок или копий архивных документов" в части исчерпывающего перечня причин отказа. Если 75 лет прошло, то копии без подтверждения родства может запросить любой человек. Соблюдается ли это на практике - отдельный вопрос. feta написал: [q] на официальный сайт ФСБ в режиме он-лайн? Или лучше заказным письмом в конверте?[/q]
без разницы. Я обычно шлю через интернет-приемные - жалко времени и денег. Посмотрите еще этот постPetrov12 написал: [q] ФСБ свои решения не меняют, даже если не правы, увы.[/q]
К сожалению, это часто так и суды обычно встают на их сторону. Но, с другой стороны, если не пробовать обжаловать, то ничего и не будет. ИМХО надо делать, что должнО и будь, что будет... | | Лайк (1) |
feta Москва Сообщений: 634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 405 | Наверх ##
29 мая 2019 9:59 Maksim Andreevich Огромное спасибо за развернутый ответ, ссылки и новые умные мысли! Изучу всё внимательно и, конечно, буду обжаловать.
если не пробовать обжаловать, то ничего и не будет. ИМХО надо делать, что должнО и будь, что будет...
- придерживаюсь того же мнения | | |
feta Москва Сообщений: 634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 405 | Наверх ##
30 мая 2019 12:40 30 мая 2019 12:43 Maksim Andreevich написал: [q] смотрим Приказ ФСБ России от 28.08.2013 N 459 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок или копий архивных документов" в части исчерпывающего перечня причин отказа. [/q]
Прочитала регламент. Думаю, будут ссылаться на "п. 22. Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются: 1) отсутствие в запросе необходимых сведений для его исполнения;" Хотя мы-то понимаем, что в данном случае под сведениями подразумевается просто ФИО реабилитированного, этого достаточно,чтобы дело найти. Maksim Andreevich написал: [q] Если 75 лет прошло, то копии без подтверждения родства может запросить любой человек. Соблюдается ли это на практике - отдельный вопрос.[/q]
Я что-то этого не увидела в Регламенте. Откуда такая логика следует? | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
30 мая 2019 14:36 feta написал: [q] Думаю, будут ссылаться на
[/q]
не понял логики, вам же отказали по другой причине - по пп.2 п. 22 Админрегламента ФСБ feta написал: [q] Я что-то этого не увидела в Регламенте. Откуда такая логика следует? [/q]
ст.11 Закона о реабилитации + ч.3 ст.25 Закона об архивном деле + пп. "з" п.6 Положения, утв. "тройственным" приказом. П.16 Админрегламента ФСБ [q] Для истребования сведений, содержащих персональные данные о третьих лицах, дополнительно представляются документы, подтверждающие полномочия заявителя, предусмотренные законодательством Российской Федерации.[/q]
Вышеуказанное законодательство не предусматривает предоставление таких документов после 75 лет. Посмотрите еще это, ситуация один в один только по МВД. Ну и в завершение
  | | |
feta Москва Сообщений: 634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 405 | Наверх ##
30 мая 2019 17:45 30 мая 2019 17:53 Maksim Andreevich написал: [q] вам же отказали по другой причине - по пп.2 п. 22 Админрегламента ФСБ[/q]
(отсутствие у заявителя, истребующего сведения, содержащие персональные данные о третьих лицах документов, подтверждающих его полномочия); мне это не очевидно. В знакомстве с делом и со всеми персональными данными мне не отказали: приезжай и читай, сколько хочешь. Отказано именно в изготовлении бесплатных копий, так как не подтверждена "степень родства"
 | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
30 мая 2019 18:31 По причине отсутствия в запросе сведений вам никак не могли отказать, т.к. дело найдено. Попробуйте оформить запрос как на предоставление госуслуги со ссылками на регламент. Кстати, в тройственном приказе написано, что право доступа включает в себя и копирование. | | |
|