Появился электронный читальный зал федеральных архивов

У нас веками было крепостное право - самое уродливое общественное явление, которое только можно себе представитть.
В 1861 году крепостное право официально отменили, но это низкопоклонство перед барином ("власть имеющим") настолько укоренилось в нашей культуре, что не знаешь теперь, как избавиться от такого.
И невдомек нашим людям, что чиновники поставлены служить людям, а не для того, чтобы люди служили им, обслуживая их интересы.

Иными словами, чиновники, которые не могут организовать технологический процесс, как в Прибалтике, США - когда там сделали сайты для просмотра исторических документов, сами знаете, на каких условиях - никуда не годные чиновники, неучи, которые не понимают сути происходящих ныне процессов.

Что ж, будем ждать аналога рогозинских слов (в архивной сфере): "дырку просверлили вмериканцы", "англичанка нагадила".
Думаю, что недолго уже осталось до таких слов, которые произнесут, чтобы прикрыть свою некомпетентность, как наготу.

Shtopor написал:

[q]

Может завтра будет подешевле

[/q]

эту фразу лучше писать не 1 октября а апреля.

Shtopor написал:

[q]

что масса вечно недовольных граждан могут угробить любую хорошую идею

[/q]

Правда в том ,что всё хорошее губит сверхактивная горстка довольных всем и вся.
Поэтому и топчемся на месте из года в год.

anto написал:

[q]

Вот ссылка https://online.archives.ru/

[/q]

Попробуйте нажать на ссылку. До обеда вход на сайт был, а теперь что?
Что-то странное....
https://forum.vgd.ru/post/169/93775/p2766726.htm#pp2766726

elagin написал:

[q]

Им не вдомёк что у человека нет денег даже при желании узнать свою подноготную,
на выплату 1000,6000,7800,9300,12700...

[/q]

А какой процент жителей нашей страны занимается исследованием родословной? Если правительство урежет социальные выплаты ради интересов таких исследователей, как к этому отнесутся пенсионеры, например?



microArt написал:

[q]

организовать технологический процесс, как в Прибалтике

[/q]

В России сложнее организовать подобный процесс, хотя бы из за размеров страны.

microArt написал:

[q]

США - когда там сделали сайты для просмотра исторических документов

[/q]

Эти сайты сделали частные инвесторы. В России таких меценатов нет, к сожалению.

elagin написал:

[q]

Правда в том ,что всё хорошее губит сверхактивная горстка довольных всем и вся.Поэтому и топчемся на месте из года в год.

[/q]

Предложите что-то лучшее и реализуйте без нытья, а вопреки, хотя бы в маленьком посильном масштабе. Критиковать других всегда легче, чем что-то сделать самому. Если не нравится цена, то сделайте дешевле. Найдите меценатов, которые готовы будут всю работу оплатить, чтобы было бесплатно и всех устроило.
Вот какой смысл приходить в магазин и ругаться, что колбаса стоит 500р. за кило? Ее продают за такую цену, которая сформирована рынком нравится это кому-то или нет. Если считаете, что там заложена коррупционная составляющая, то докажите документально и привлекайте прокуратору к вопросу, или начните делать сами дешевую колбасу и продавайте дешевле. Если не можете делать колбасу, то либо покупайте по такой цене по которой продается, либо не покупайте. Какие еще могут быть варианты? Ходить и жаловаться президенту или мэру, чтобы 500р. это дорого, а она должна стоить 200р.? На каком основании?
Я просто в этом не вижу смысла участвовать, поэтому дистанцируюсь от всеобщего негодования по поводу расценок за удаленный доступ к документам. Я не знаю как сформирована цена за доступ к архивным документам, поэтому аргументировано критиковать у меня не получится, а просто сотрясать воздух "о дорговизне документов" считаю бесполезным делом.