Появился электронный читальный зал федеральных архивов

Лёна написал:

[q]

Конечно "хорошо", особенно тем, у кого пенсия минимальная

[/q]

Так дело в том, что на пенсионеров с минимальной пенсией у нас никто не ориентируется. Хоть что-то есть у нас в стране, чтобы было по карману этой категории людей? Я вот с момента распада СССР ни разу не смогла поехатьв Латвию к двоюродной сестре. Чувствуете, сколько лет мы не виделись ? И уже никогда не увидимся. Тарифы на проезд разве для пенсионеров с минимальной пенсией?
6000 за год - это не просто хорошая цена, это отличная цена! Это если сравнивать со всеми другими вариантами оплаты архивных документов. Недавно мне знакомая жаловалась, что ей пришлось заплатить 14000 за нулевой результат. Оплатила услуги архива по поиску информации, но ничего не нашли. И опять же, возвращаясь к теме частных услуг: хоть один частник предоставит столько дел, сколько можно проработать онлайн за год, за 6000? Было время, когда Воронежский архив не имел ещё АИС. И один частник предложил мне просмотр одной только ревизии за 5000. Это было очень много лет назад. Представляю, сколько это будет, если пересчитать на сегодняшний день. Вот теперь сравните с 6000 за год. 1000 в день кажется ужасающей цифрой. Но, как ни крути. если заказывать в архиве 1-2 дела или частнику, дешевле не получится. Архив берёт за всё: за выемку дела с полки, за подкладку обратно, за составление письма-ответа с двумя фразами, что они нашли то-то и то-то и высылают. Это сопутствующие накрутки Плюс за сам поиск, просмотр описей, копирование итд. Вы думаете, что можно получить из архива документы за меньшую сумму?
Имхо, я за всё бесплатное, но сегодня это величайшая редкость. И Воронежский архив в этом отношении дарит людям большую радость.

Лёна написал:

[q]

А то за 1000р. - одно дело.

[/q]

Кто Вам сказал, что за одно дело? За один день.

Ampel написал:

[q]

Кто Вам сказал, что за одно дело? За один день.

[/q]

За один день к любым делам?

Кто-то писал, что в ЦГИА Спб 77р. в день цена очень хорошая. Тут если брать на месяц доступ получается 100р. в день, а если того больше, то еще дешевле. А тут такое ощущение люди хотят за один день генеалогию стряпать и 1000р. в день слишком дорогая цена. Размещаться будут в перспективе документы не только по одному региону, а глобально. И опять дорого выходит. Я не понимаю этого негатива.

Ampel написал:

[q]

И опять же, возвращаясь к теме частных услуг: хоть один частник предоставит столько дел, сколько можно проработать онлайн за год, за 6000? Было время, когда Воронежский архив не имел ещё АИС. И один частник предложил мне просмотр одной только ревизии за 5000. Это было очень много лет назад. Представляю, сколько это будет, если пересчитать на сегодняшний день. Вот теперь сравните с 6000 за год. 1000 в день кажется ужасающей цифрой. Но, как ни крути. если заказывать в архиве 1-2 дела или частнику, дешевле не получится.

[/q]

Все так, но стоит учесть, что наличие ЭЧЗ федеральных архивов (ФА) не снимет необходимость искать метрики и ревизии в региональных архивах. Да, в некоторых регионах есть АИС, но далеко не везде. И даже эти АИС вряд ли сольют свои дела в ЭЧЗ ФА, т.к. тогда плата потечет не в региональный бюджет, а в федеральный.
И что будет в итоге? Недешевый поиск в регионе (хорошо, если в одном) + поиск каких-то дел в ЭЧЗ ФА (а если там нужно немного дел, то на круг выйдет тоже недешево. Мне вот кроме ф.350 РГАДА там ничего особо не нужно).


microArt написал:

[q]

Предлагаю сделать запрос (Росархиву? Федеральному антимонопольному агентству?), чтобы они предоставили официальное обоснование таким тарифам. Расчет затрат при оцифровке и публикации документов.

[/q]

А разве есть утвержденный прейскурант?