Росархивом опубликован проект нового Порядка
использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
16 февраля 2017 9:58 16 февраля 2017 10:02 Росархивом, получившим от Минкультуры функции по нормативно-правовому регулированию архивной сферы, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект нового Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации (текст Порядка сюда не прикрепляется, может модераторы помогут). Независимая антикоррупционная экспертиза заканчивается 20 февраля 2017 г., общественное обсуждение - 28 февраля 2017 г. Кто на портале не зарегистрирован, может написать свои предложения и замечания в этой теме, все разумные я внесу в свое антикоррупционное заключение либо при общественном обсуждении. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25320 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7644 | Наверх ##
22 февраля 2017 20:21 22 февраля 2017 20:30 smil Бесплатные копии, я с тобой согласна. Только социального характера- для пенсии, репрессированный, и порой что-то с землей. Все- остальное платное.
Другое дело, что нет четкого экономического обоснования прейскуранта.
Должна быть формула расчета для архивов прейкурантов.
А то цены берут с потолка.
К сожалению, я думаю, что т.к. в архивах нет плановиков, такие цены посчитать не умеют видимо.
Дочь как экономист, объяснила, что у архивов и не может быть экономических обоснованных цен. Т.к. им не интересно это считать. У них есть госбюджет ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| Tany26
г.Ставрополь
Сообщений: 702
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 560
| Наверх ##
22 февраля 2017 21:23 TatianaLGNN написал: [q] Другое дело, что нет четкого экономического обоснования прейскуранта.[/q]
Кроме того нет четкого понимания что под той или иной работой понимают. Одни по запросу о подтверждения рождения берут деньги только за справку (при том что запись они искали), другие за количество просмотренных листов + за справку, третьи фиксированную стоимость за поиск лица, хотя в Заявлении указаны и номер листа, и запись, по которой необходима справка ---
Ищу сведения о Пугачевых (Урожайное СК и пос.Тайжина Кемеровской обл.) | | |
smil Россия Сообщений: 14351 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9508 | Наверх ##
22 февраля 2017 22:17 22 февраля 2017 22:19 severinn написал: [q] перебрали[/q]
Если расценки каких-либо работ (услуг) в государственном, казенном или муниципальном учреждении утверждены в установленном законодательством порядке, то условия бесплатного или льготного их выполнения разъяснены этим же документом. И если Вам без законных оснований , подтверждения льгот и т.п. , выполнили работу или услугу бесплатно, то это является финансовым нарушением. severinn написал: [q] smil написал:
[q]
Даже за справку из архива ЗАГСа надо заплатить госпошлину.
[/q]
вероятно, Вас обманули[/q]
Читайте законодательство. Гуглом воспользуйтесь. Помогает устранить пробелы в знаниях. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25320 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7644 | Наверх ##
22 февраля 2017 22:26 severinnseverinn написал: [q] TatianaLGNN написал:
[q]
в архивах нет плановиков
[/q]
как Вы знаете, считают не сами архивы, а там где считают эконмисты есть[/q]
Ну насколько я знаю по нашим архивам- расценки полностью устанавливает сам архив Они у нас очень разные во всех трех ГКУ ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4449
| Наверх ##
22 февраля 2017 22:41 22 февраля 2017 22:41 severinn написал: [q] последний раз получал такую справку в 1999. без госпошлины [/q]
И теперь можно получить бесплатно такую справку из ЗАГС, но уже только льготнику... Притом круг льготников узок, примерно такой же, какой теперь ввели в госархивах. | | |
| Dyk
Тамбов
Сообщений: 808
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1525
| Наверх ##
22 февраля 2017 23:15 ---
Ищу сведения о Вотановских (д. Дмитриевка, Тамбовский р-н; с. Хобот-Богоявленское, Первомайский р-н), Кондратьевых (с. Хитрово, Рассказовский р-н), Толстых (с. Коптево, Рассказовский р-н), Ненаховых (с. Песковатка, Петровский р-н) Тамбовской области | | |
smilРоссия Сообщений: 14351 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9508 | Наверх ##
22 февраля 2017 23:24 severinn написал: [q] какая зависть, какая ненависть, классовая...[/q]
Уточните, пожалуйста, адресата этого посыла. Если Вы обратились ко мне, то я уже давно на пенсии и пользуюсь положенными мне льготами. Ни к какому классу не отношусь, школу закончила несколько десятков лет назад. Ненависть - разрушительное чувство и во мне его нет, я здоровье свое берегу.  Просьба к модераторам флуд в теме подчистить...  ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| severinn
Сообщений: 7231
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2417
| Наверх ##
23 февраля 2017 0:50 в Порядке стоит дополнить еще одним разделом
Организация и условия дистанционного доступа к базам цифровых копий документов и получения цифровых копий документов | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
23 февраля 2017 13:34 Tany26 написал: [q] третьи фиксированную стоимость за поиск лица, хотя в Заявлении указаны и номер листа, и запись, по которой необходима справка[/q]
Это грубое нарушение. Я свой архив от этого отучил. | | |
valeriy Москва Сообщений: 674 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 207 | Наверх ##
24 февраля 2017 23:42 24 февраля 2017 23:44 anto написал: [q] "На мой взгляд самым интересным был пункт 2 - О новой редакции Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах
В новой редакции впервые зафиксировано право использовать собственную технику для копирования. Документ достаточно хорошо проработан и особых нареканий не вызвал."[/q]
От своих слов не отказываюсь. Конечно в каждом пункте можно усмотреть скрытые смыслы, только вот не понял где господин Maksim Andreevich увидел платную услугу в праве использования собственной техники... Совершенных законов не бывает и потому согласен с господином severinn - "суровость российских законов компенсируется их неисполнением", все мы знаем, что работа конкретного архива (да только ли архива) практически полностью зависит от "предпочтений" руководства ведомства. Если бы все руководители следовали "Порядку использования архивных документов..." даже в предлагаемой редакции, то у нас не было бы повода искать "заложенные мины". Предлагать более четкие формулировки в документ конечно есть смысл, но доводить до абсурда типа: "... Разрешение выдается сроком действия "до одного года". Не заплатишь - выдам тебе его на 3 дня. Через три дня придешь - буду тебе еще месяц оформлять следующее трехдневное разрешение и т.д.", как это делает Maksim Andreevich вряд ли стоит. ---
Бибиковы, Гапоновы, Аносовы, Ковалевы, Ященковы, Ослоповы, Князевы, Моховы, Фроловы, Нетелевы, Строевы, Бобковы, Моклаковы, Телковы, Хрипушины, Сезины, Медведевы. Москва, Брянск, Воронеж. | | |
|
