Новые ограничения для посетителей архивов

Гобан написал:

[q]

В Национальном Архиве Республике Коми получаешь бланк и фотографируешь, фотографируешь, но не более 5% от общего количества листов в деле. Если это РС или ИВ в полтора тысячу листов, можно снять весь погост. Впрочем, никто не считает количества
фотографий. Все на доверии. Стоимость 1 кадра 11 рублей, расчет на месте. Все это занимает несколько минут.

---

[/q]

Вот пример для подражания в работе и отношения к делу.
По поводу
Маленков Николай Иванович написал:

[q]

Уж столько всего в разных темах говорили о вопросе фото и вопросе отношения архивов к клиентам, что даже не хочется лишний раз бить по клавиатуре. Одно могу сказать - генеалоги и работники архивов в большинстве своём - два враждебных класса и с радостью бы поубивали друг друга, если бы не законы и мораль. Вот и бодаются на уровне запретов и принятия дебильных законов и инструкций. Как правило побеждают те, у кого власть.

[/q]

понятно ,что речь идет не об отдельных людях и архивах,а об общей картине,это
примерно как бригада скорой-старается профессионально выполнить свою работу,когда она есть,но
глубоко презирает невидимого клиента,сделавшего вызов,особенно в нежеланный район ,скажем в районе
2-4 часов ночи или в 7.20 утра.................

К сожалению, в архивах, где я бывал: ЦГИА СПб, ЦГА СПб, фотоархив СПб, РГИА, РГА ВМФ, РГАДА, РГВИА -- нигде не разрешали снимать на свой фотоаппарат. Ну разве что в ЦГИА СПб когда-то можно было снять своим фотоаппаратом и заплатить 600 рублей за один (!) кадр.
Теперь видимо эта практика распространится на все архивы.

TatianaLGNN написал:

[q]

Почему- бы ему не написать письмо насчет этого на charnge?

[/q]

Может более широко, описать всю философию архивной работы с нашей точки зрения?

Как в Чехии: генеалоги являются доминирующей группой пользователей архивов, а значит архив для их нужд проводит и большую работу. Отсканированы и выложены в открытый доступ все метрические книги и индексы к ним, карты стабильного кадастра, и даже карточки регистрации граждан в Праге и т.д.

У архивов также есть ценник, но в случае мелких генеалогических запросов (типа моего: у меня был прадед, он жил в Вашем городе, его родителей звали так-то, какая у Вас есть информация), они плату не берут (а написали почти сраницу А4 текста в ответ).

Каталог ВСЕХ фондов находится в специальной базе данных, которая в себя включает не только госархивы, но и арховные учреждения типа "архив национальной филармонии" и т.д.

Как минимум в Военном архиве в Праге сканирование бесплатно (как сотрудниками так и посетителями), все что было отсканировано включается в базу данных электронного архива (у нас бы сказали фонд пользования).

ivanovand написал:

[q]

На месте руководителей архивов предложил бы так. Все фото сделанные посетителем копировать архиву для дальнейшего формирования электронного дела. Ну а если вообще быть добрым, то на сайт архива выкладывать. Это же для них (архивов) выгодно. Решается проблема сохранности документов, меньше нагрузки на читательные залы.

[/q]

Если архивам это не нужно - это их проблемы. Но пользователям-то это нужно, в смысле тем, кто работает с документами, которые кто-то другой раньше уже сфотографировал для себя. Так что не стоит ждать милости от архивов, но можно действовать на низовом уровне - выкладывать в открытый доступ (или полуоткрытый, типа рутрекера, или может быть специального "генеалогического" трекера) уже имеющиеся отснятые материалы. Может быть жалко, если за это потрачены немалые деньги - но какой-то вариант вознаграждения тоже можно придумать, наверное.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

В Томском и Кемеровском архивах регулярно вкладываю в дела, которые сдаю, свои замечания (уточнения по названию, количеству листов). Ни разу не отругали.

[/q]

Я тоже оставляю в делах шпаргалки. Пока без последствий.
А вот когда попросила, чтобы внесли уточнение в саму опись, то и услышала в ответ категорическое "нет". Вкладывать записку в многостраничную опись не стала.