"Почетный дворянин" - Вам встречалась такая запись?
Кому присваивалось такое звание? За какие заслуги? Тождественно ли почетное дворянство личному?
elena_krdМодератор раздела  Сообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
28 октября 2012 23:13 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdМодератор раздела Сообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
28 октября 2012 23:18 28 октября 2012 23:29 Манифест от 11 июня 1845 г.
 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdМодератор раздела Сообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
28 октября 2012 23:20 28 октября 2012 23:29 .
 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
28 октября 2012 23:35 elena_krd написал: [q] См. мой предыдущий пост - уже что-то. Чиновник 14 класса личный почетный дворянин, 9-го - просто личный дворянин.[/q]
Вы немного ошиблись. С 11 июня 1845 года гражданские чины X—XIV классов вместо личного дворянства начали давать лишь почётное гражданство. С 1856 года личное дворянство начиналось с IX класса, потомственное — с VI по военной службе (полковник) и с IV по гражданской (действительный статский советник). http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B2%D0%BEelena_krd написал: [q] Я о законах спросила, а не о конкретных персоналиях.[/q]
Я как раз и говорил, что в законадательном поле Российской империи отсутствовало понятие "почетный личный (потомственный) дворянин. Но "в народе" могло существовать отдельное определение для личных дворян в нескольких поколениях.  | | Лайк (1) |
elena_krdМодератор раздела Сообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
28 октября 2012 23:39 Да, спасибо. Я уже сама увидела свою оплошность и выправила.
Но если такого понятия не было, почему его с легкостью тиражируют? ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
28 октября 2012 23:51 28 октября 2012 23:53 elena_krd написал: [q] Но если такого понятия не было, почему его с легкостью тиражируют?[/q]
Ну это уже вопрос скорее к социальным психологам. Наша же задача докопаться до истины. Возможно кто нибудь из профессорского состава нашего форума, даст такое задание своим студентам ? Мы же должны помнить, что в этом вопросе существует, пока, неясность, и более внимательно относится к подобным записям. | | |
elena_krdМодератор раздела Сообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
29 октября 2012 13:42 Не знаю, насколько верно утверждение, но...
"Личные дворяне в родословную книгу не вносились. С 1854 г. они наравне с почетными гражданами записывались в пятую часть городской обывательской книги."
Чулков Павел "Российское дворянство"
Формуляр городовой обывательской книги был устойчив на протяжении всего XIX века вплоть до её отмены в 1870 году. Обывательские книги хранятся в региональных архивах (фонды шестигласных дум, управ благочиния).
---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25143 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21023 | Наверх ##
29 октября 2012 13:45 elena_krd написал: [q] Достаточно дотошно читала вчера Законы РИ. Но там без этого "почетного" пишут... [/q]
Тоже самое! Искала, но... там столько томов  , а поиск по статьям не дал ничего, кроме личного и потомственного дворянства. Правда, в одном из ваших сканов я увидела указание на: приложение, ст.19 - какая этого статья? Какого раздела и какого тома? ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
elena_krdМодератор раздела Сообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
29 октября 2012 13:57 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
gegrby73 Дальний Восток Сообщений: 2272 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2689 | Наверх ##
29 октября 2012 15:48 dyado-mykola[q] Ну это уже вопрос скорее к социальным психологам....Возможно кто нибудь из профессорского состава нашего форума, даст такое задание своим студентам ?[/q]
Так в том то и дело, из приведенных выше Еленой документов, видно, что понятие "с легкостью тиражируют" не социальные психопаты  -а те , кто должен дать задание своим студентам, кандидаты исторических наук в своих диссертациях. А у них ведь есть научные руководители. Следовательно и доктора наук оперируют этим понятием. Что-то знают и скрывают?  Надо звать Константина Иванова. ---
Краеведение и генеалогия Вилейского уезда. Крестьяне http://vilejski-uezd.by/.
Генеалогия священноцерковнослужителей Тобольской епархии.
Генеалогия крестьян Ялуторовского уезда Тобольской губернии.
Мастеровые Добрянского металлургического завода.
Казаки ОКВ. Уйский станичный юрт. | | |
|
