На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Коротоякский уезд Сообщений: 10889 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 5871
Наверх##5 сентября 2015 17:438 сентября 2022 14:36
Во всех трёх системах нужна регистрация, для полноценного просмотра документов
1. Воронежский АИС - архив 2. Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области(ГАОПИ) 3. Государственный архив Воронежской области документов по личному составу
1) В перечне дел (в описях) напротив нужного дела нажимаете Корзину (Добавить в требования) Смотрите, чтобы у дела была электронная копия. 2) Нажимаете на зелененькую штучку, которая появилась вместо корзины. Открывается заголовок Вашего дела. 3) Ставите слева от дела Галочку. 4) Сверху нажимаете кнопочку Сформировать, потом еще раз Сформировать. 5) Нажимаете кнопочку Требования дел (ед. хр.) 6) Напротив Вашего дела нажимаете Зеленую Стрелочку (Отправить требование на исполнение) 7) Требование будет исполнено, когда в строке "состояние" будет изменено словосочетание - "на рассмотрении в чит.зале" НА "работа с электронными копиями" 8) Когда напишут что доступ открыт, нажимаете сначала на дату(какого числа сформировано требование) перед номером дела. 9) После этого напротив дела появляется синяя книжечка раскрытая(последняя кнопка, с правой стороны) — на нее надо нажать. 10) Смотрим дело.
Заходите в расширенный поиск, ставите галочку в разделе описи, затем опять галочку в поле - "наличие электронной копии". Такие же действия делаете в разделе - дела. Нажимаете после на кнопку - поиск. Смотрите, что вам в результате выдаст, а затем выбираете уже конкретно дела для просмотра в дальнейшем.
я думаю, что проблема не в канале, в этом ImageFilePart.ashx
[/q]
Интересно, можно ли его совсем убрать из цепочки обработки вывода изображений? Победить проблему "малой кровью". По мне, такого рода "красивости" вообще ни к чему. А уж тем более, когда они весь функционал рушат на корню.
По-поводу же места хранения файлов - это (уверен практически на 100%) файловая система. Не база данных. В базе - только индексная (поисковая) информация. Сама методика такого рода работ по оцифровке данных ЭЛАРом это предполагает.
Санкт-Петербург Сообщений: 106 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 24
Наверх##12 февраля 2021 21:3412 февраля 2021 21:35
a-KaDeMi-k написал:
[q]
Интересно, можно ли его совсем убрать из цепочки обработки вывода изображений? Победить проблему "малой кровью".
[/q]
неет, убрать его нельзя, да и не зачем, он же выполняет важную часть работы, от которой не избавиться, и это не красивость, почему Вы говорите, а часть общей системы, там все верно, я бы так же делал. Просто он сейчас не работает как должно. Теоретический спор, где лучше хранить изображения в БД или в файловой системе в то время, когда я к этому имел отношение, велся, и это был вопрос предпочтений и проекта. Я за БД, там больше возможностей. Но сейчас же вообще технологии другие. Облака и пр. Если бы хранилось в БД вряд-ли бы наблюдались такие задержки. Бывали случаи, когда какое-нибудь обновление виндовс влияло на схему с файловым хранением.
Красноярск Сообщений: 101 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 166
Наверх##12 февраля 2021 21:3912 февраля 2021 21:47
Файлы в базах никто не хранит, только метаданные. Этот хэндлер работает прекрасно, отдает картинку с такой скоростью с какой может, но без сбоев. Я писал выше что до НГ картинка отдавалась полностью в 1 случае из 20-50 запросов, это была полная Сейчас - стабильный результат.
Раз уж мы начали лезть во влажные технические подробности... С год назад картинка отдавалась по частям - для этого параметры x,y и нужны - координаты верхнего левого угла. Полная картина в тот момент не передавалась. Затем, видимо, начали искать где выкроить немноженько полосы пропускания в условиях дефицита - полагаю что решили сразу отдавать полную картинку без этого многократного мельтешения по частям. Но вот промежуточные уровни детализации толи специально отставили толи не получилось вырезать, не знаю. Это мои домыслы.
По поводу сессии, которая длится ровно 1 час и сбрасывается в 00 минут - я такого поведения не наблюдаю, сессии держатся часами.
Самое актуальное что нужно пофиксить - это "потерю" порта 8082. Эта проблема может проявится через 100 запросов, а может - на втором. Есть, как говорится, два путЯ - 1) найти ошибку и исправить (маловероятно без помощи ЭЛАР) 2) пойти по пути наименьшего сопротивления и перенести сайт на порт 80, на на 8082 поставить безусловное перенаправление на порт 80. Если у вас нет админов, способных на сей подвиг - можете привлечь да хоть меня, денег брать не буду. (надеюсь у вас перед IIS стоит nginx, тогда будет тривиально. Если нет - печалька, IIS я не умею, но быстро разберусь).
Кстати, ГАВО, если бы разрешили докачивать картинки - было бы супер. Сейчас это не сильно актуально, но вот до НГ это бы ооочень сильно помогло и вам и нам - файл, скачавшийся на 89% начинает качаться заново...
--- Базникин/Баздникин/Бздникин и Кузичкин (Тамбовская, Борисоглебский)
Прокопенко (Витебская, Городокский у., Поташенская вол., д. Чистик)
Левкин (Могилевская, Горецкий у., Баевская вол, д. Петьки)
>> Ответ на сообщение пользователя DikiyObraz от 12 февраля 2021 21:39
а ну вот, специалисты начинают выходить из тени.
DikiyObraz написал:
[q]
отдает картинку с такой скоростью с какой может, но без сбоев
[/q]
вот я Вам описал, как я увидел, а увидел я ровно следующее, что повторные загрузки проходят знааачительно лучше чем первая
DikiyObraz написал:
[q]
Файлы в базах никто не хранит, только метаданные.
[/q]
хранят-хранят, не в архивах может быть
DikiyObraz написал:
[q]
для этого параметры x,y и нужны
[/q]
- соглашусь, логично, не знаю
DikiyObraz написал:
[q]
это "потерю" порта 8082
[/q]
- а что Вы имеете в виду? что значит потеря порта?
DikiyObraz написал:
[q]
если бы разрешили докачивать картинки
[/q]
- там, насколько я помню и понимаю, в любом случае надо будет передать в запросе с какого байта продолжать и собрать части на клиенте. Это получается, клиент должен сообщить эту цифру. Браузер так делает сейчас, не знаю? В работе с изображениями, ну по крайней мере в IIS я такого не припомню. докачка binary по HTTP была вроде
вот я Вам описал, как я увидел, а увидел я ровно следующее, что повторные загрузки проходят знааачительно лучше чем первая
[/q]
Ну и что? это может быть кэш у вашего провайдера, например (многие используют прозрачное кэширование, экономя магистральный трафик). Или кэш со стороны архива. Какая разница?
yab написал:
[q]
- а что Вы имеете в виду? что значит потеря порта?
Они МОГУТ передавать byte-range, не уверен что делают. Но это точно делал бы я, например. Я вернулся к делам архивным ближе к зиме и скачал пару десятков дел - а трафику потратил, наверное, на пару сотен. Была бы возможна докачка - этого бы не произошло.
--- Базникин/Баздникин/Бздникин и Кузичкин (Тамбовская, Борисоглебский)
Прокопенко (Витебская, Городокский у., Поташенская вол., д. Чистик)
Левкин (Могилевская, Горецкий у., Баевская вол, д. Петьки)
Ну и что? это может быть кэш у вашего провайдера, например (многие используют прозрачное кэширование, экономя магистральный трафик). Или кэш со стороны архива. Какая разница?
[/q]
ну там разница только такая, что, если еще даже что-то кроме IIS дополнительно кэширует там в архиве (зачем им это, с другой стороны, у них не тот уровень), значит дело уже не в канале ГАВО. Пусть кэш, не важно даже где, все равно первый подъем файла получается медленный, такого быть не должно. Быстрее должно быть. Надо будет еще может в Тобольске посмотреть, как там.
DikiyObraz написал:
[q]
Они МОГУТ передавать byte-range, не уверен что делают. Но это точно делал бы я, например.
[/q]
здесь я ничего не скажу, ЭЛАР сделает может быть когда-нибудь то что Вы хотите, если успеет
признаться так долго не листал, чтобы такое наблюдать (да и как там полистать, если не листается), попробую завтра еще может просто описи полистаю. а вот почему такое может происходить, надо подумать, пока в голову ничего не приходит
Здравствуйте. У всех поиск работает в ГАВО?раньше без проблем находила метрические книги нужного мне села просто по его названию. Теперь в результатах поиска выходит какая то ерунда с папкой дел,, даже те архивы которые я уже просматриваю, по поиску не нахожу
Обратите внимание на сообщение 
Сейчас - стабильный результат.