Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Раздел по области создан по районам. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
СПИСОК населённых мест по которым работают исследователи в дневниковых и фамильных темах https://forum.vgd.ru/2168/115258/ |
Город Сокольск и Сокольский уезд
С 1647 по 1779 годы (НП основан в 1613 г.)
Юрч Мировой океан Сообщений: 963 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 8255 | Наверх ##
27 сентября 2014 22:53 27 сентября 2014 22:53 [q]
Данная тема, "Город Сокольск и Сокольский уезд", относится к периоду до 1779 года Сведения по служилым людям и другим сословиям [/q]
Создаётся сайт о городе Сокольске и его уезде: http://sokolsk.nethouse.ru/Кое-что полезное уже можно посмотреть. Приветствуются как новые материалы 17-18 вв., так и ссылки на прежние публикации. Желающих помочь прошу обращаться в личку. | | Лайк (6) |
Юрч Мировой океан Сообщений: 963 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 8255 | Наверх ##
12 июня 2021 15:48 Policman написал: [q] Доброго дня.
Нет ли у кого в личных коллекциях разборной книги 7188 (1679/80) г., или хотя бы реквизитов архивного дела?
[/q]
РГАДА 210-6д-101. Начало книги не сохранилось, оно содержало ок.70 человек. Алфавитный указатель 125 на сайте архива. --- Буду признателен за любые сведения:
Чурсины - 16 век, Склядневы - 17 в.! | | |
Policman Москва Сообщений: 936 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1176 | Наверх ##
12 июня 2021 18:20 Юрч написал: [q] РГАДА 210-6д-101. Начало книги не сохранилось, оно содержало ок.70 человек. Алфавитный указатель 125 на сайте архива.[/q]
Большое спасибо. Поиск по номерам фондов и описей понятен, дело вижу. А где на сайте архива алфавитные указатели? Не получается найти. | | |
Юрч Мировой океан Сообщений: 963 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 8255 | Наверх ##
12 июня 2021 18:42 12 июня 2021 19:29 Policman Посмотрите список всех описей фонда 210, там указатели после собственно описей и есть. --- Буду признателен за любые сведения:
Чурсины - 16 век, Склядневы - 17 в.! | | |
lady495 Сообщений: 903 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 844
| Наверх ##
13 июня 2021 23:26 Юрч написал: [q] Кроме того, в деле упомянуто о предыдущей тяжбе между Трубецким и казаками, которые первыми поселились на этих землях в 7121 (01.09.1612-31.08.1613) году. Что не оспаривалось князем, но Трубецкой утверждал, что это - крестьяне его села Пустотина, показачившиеся в Смуту, а оппоненты утверждали, что "не живали" за Трубецкими... Кто прав - не известно.[/q]
Еще о сокольских казаках в статье В.Н. Глазьева "Российское Черноземье в Смутное время. Свидетельства документов", ВОРОНЕЖСКИЙ ВЕСТНИК АРХИВИСТА. 2018. No 16 ссылка"...В июне 1613 г. И.М. Заруцкий со своим войском занял Лебедянь. Против него была направлена правительственная армия под командованием И.Н. Одоевского. Перед лицом превосходящих сил Заруцкий, не принимая боя, оставил Лебедянь и направился к Воронежу .Среди воевод армии И.Н. Одоевского находился Мирон Андреевич Вельяминов. О его службе свидетельствует челобитная сыновей 1647 г., в основу которой положен послужной список воеводы. В источнике сообщается, что в ходе продвижения Заруцкого к Воронежу «воронежские атаманы, усманские и соколовские, все своровали, Маринке крест целовали и пошли с ними под Воронеж» .По Дозорной книге Воронежского уезда 1615 г. известны размещенные на берегах р. Усмани атаманы сел Собакина и Бобяково, а также ступинские и излегощинские атаманы. О соколовских атаманах ни Дозорная книга Воронежского уезда 1615 г., ни Воронежская десятня 1621/22 г. ничего не сообщают. А.Л. Станиславский предположил, что текст челобитной Вельяминовых испорчен и следует читать: «ступинские». Однако данные челобитной Вельяминовых в основном подтверждаются другими документами, что свидетельствует о том, что источник в целом достоверен. Донские беломестные атаманы и казаки размещались в г. Воронеже в 1594 г. Они были переведены из Ряжска и Данкова . Позднее в окрестностях Воронежа поселились новые группы казаков. Жившие в селах казаки назывались «слободскими». Как считал В.П. Загоровский, при поступлении на службу все казаки отдельных групп называли себя иногда атаманами, так, видимо, возникли села, где жили одни «атаманы»... ...Севернее Романова городища располагалось с. Соколье. В 1647 г. в этом месте возникла крепость Белгородской черты Сокольск (ныне городская черта Липецка). Время возникновения села Соколье не известно. Выскажу предположение о том, что упомянутые в послужном списке М.А. Вельяминова соколовские атаманы связаны с этим местом. Известно, что И.М. Заруцкий со своими сторонниками шел к г. Воронежу по правому берегу одноименной реки. Не исключено, что из Лебедяни он вышел к р. Воронеж в районе с. Соколье. ..." Уважаемые форумчане, согласны ли вы с этим предположением? Или соколовские это не сокольские? А если все-же это они, может потому и проиграли соколяне Трубецкому в суде - что присягнули врагу? (Хотя Вельяминов подтверждал правоту казаков). --- Дубровенская вол. Горецкого у. Могилевской губ.; с. Коробовка и Княжая Байгора Сокольского / Усманского у.; с. Новая Чигла Бобровского у.; Хатунская вол. Московского у.; с. Подхожее и П. Выселки Веневского у., д. Тулеино и Шепелевка, Каширского у. | | |
goldencatty Мексика Сообщений: 193 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 3221 | Наверх ##
14 июня 2021 1:28 goldencatty написал: [q] Огромное вам спасибо за предоставленную информацию в этой теме! Думаю (скрестила пальцы, чтоб не сглазить)), что нашла здесь информацию по своим искомым предкам, жившим в последствии в Воронежской области Бобровского уезда. Читала и смотрела списки, нашла нужную фамилию Торопцевы, в драгунах и городовых. Если у вас есть ещё какая либо информация по этой фамилии, буду признательна![/q]
Спасибо, но я уже отсмотрела предыдущие года
--- Торопцев/Торопцов, Подлесных/Подлесной, Кабанов, Стеганцов, Калаев, Веретин, Желнинский, Гальцов, Бердников
Воронежская губерния Бобровский уезд
———————————————————
Анисимов, Тараскин, Шигалин
Калужская губерния с.Осоргино, д.Пановка(Паново/Щевелевка) | | |
Юрч Мировой океан Сообщений: 963 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 8255 | Наверх ##
14 июня 2021 11:44 4 февраля 2022 8:56 lady495 написал: [q] Уважаемые форумчане, согласны ли вы с этим предположением? Или соколовские это не сокольские? А если все-же это они, может потому и проиграли соколяне Трубецкому в суде - что присягнули врагу? (Хотя Вельяминов подтверждал правоту казаков).[/q]
Гипотеза уважаемого историка вполне имеет право на существование. Однако, складывается впечатление, что ко времени написания статьи, опубликованной в 2018 г., Глазьев ещё не ознакомился с публикацией Гамаюновым фрагментов спорного дела Трубецкого против Замыцкого и Вельяминовых, вышедшей в 2013-м... Где упоминалось и о споре Трубецкого с казаками. В деле не оспаривался сам факт поселения на месте будущего Сокольска показачившихся людей. Споры были о праве владения землёй (угодья/не угодья к селу Пустотину Рязанского у.), и о связи этих казаков с Трубецким (живали/не живали за ним). Следовательно, нельзя исключать, что "соколовские" челобитной 1647 г. вполне могли быть сокольскими/сокольими 1613 г. Идея о значении "присяги врагу" выглядит достаточно фантастически. Кто только кому не присягал за 1605-13 гг... Всё проще - социальное положение и связи решали, как и всегда. И где Вельяминов подтверждал правоту казаков? Каким образом тогда Вельяминовы претендовали на эти же земли и спорили с Трубецким? --- Буду признателен за любые сведения:
Чурсины - 16 век, Склядневы - 17 в.! | | |
lady495 Сообщений: 903 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 844
| Наверх ##
14 июня 2021 13:29 >> Ответ на сообщение пользователя Юрч от 14 июня 2021 11:44 Уважаемый Юрч, спасибо за обратную связь. Если помечтать - а могли у поляков сохраниться документы того времени, где упомянуты сокольские казаки? Наверняка же Лжедимитрий рапортовал о своих успехах. --- Дубровенская вол. Горецкого у. Могилевской губ.; с. Коробовка и Княжая Байгора Сокольского / Усманского у.; с. Новая Чигла Бобровского у.; Хатунская вол. Московского у.; с. Подхожее и П. Выселки Веневского у., д. Тулеино и Шепелевка, Каширского у. | | |
goldencatty Мексика Сообщений: 193 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 3221 | Наверх ##
14 июня 2021 23:40 goldencatty написал: [q] goldencatty написал:
[q] Огромное вам спасибо за предоставленную информацию в этой теме! Думаю (скрестила пальцы, чтоб не сглазить)), что нашла здесь информацию по своим искомым предкам, жившим в последствии в Воронежской области Бобровского уезда. Читала и смотрела списки, нашла нужную фамилию Торопцевы, в драгунах и городовых. Если у вас есть ещё какая либо информация по этой фамилии, буду признательна!
[/q]
Спасибо, но я уже отсмотрела предыдущие года[/q]
Да, видела ваше сообщение в той теме. Благодарю! Буду смотреть как доберусь к компьютеру. --- Торопцев/Торопцов, Подлесных/Подлесной, Кабанов, Стеганцов, Калаев, Веретин, Желнинский, Гальцов, Бердников
Воронежская губерния Бобровский уезд
———————————————————
Анисимов, Тараскин, Шигалин
Калужская губерния с.Осоргино, д.Пановка(Паново/Щевелевка) | | |
Yaroslav_Don Москва Сообщений: 5352 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7749 | Наверх ##
12 сентября 2021 19:14 РГАДА, Ф.210, Оп.6д, д.133 (7194/1685-86 г.г.) Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом. -882л *Дело представляет собой сметные книги городов Белгородского стола Разрядного приказа. "Сметная книга" - это ежегодная перепись служилого населения городов, в которых были воеводы или приказные люди. В Сокольске указаны Фамилия/Имя каждого служивого человека, вид службы, имена и возраст детей (сыновей, племянников) и физические недостатки ("чревом скорбен", "одержим падучею" и т.д.). В каталоге снизу приводятся только фамилии. За более подробной информацией обращайтесь в личные сообщения. Знак "?" - неуверенное, неточное прочтение.город Сокольск | | |
ЛёнаМодератор раздела  Коротоякский уезд Сообщений: 12904 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6967 | Наверх ##
2 декабря 2021 19:40 3 декабря 2021 12:06
 | | |
|
"У меня из последней найденной записи по искомой фамилии, это ревизия однодворцев за 1816г Воронежской губернии Бобровского уезда село Коршево."
У Вас последние данные за 1816 год. И с чего Вы тогда решили,
что искать Вам следует в Сокольском уезде? Это территория нынешней
Липецкой области. Только потому, что знакомая фамилия попалась?
А Орловский уезд уже изучили?
Я Вам уже ответила в теме:
https://forum.vgd.ru/post/252/6875/p3825870.htm#pp3825870
Лёна