СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ (СК)

Tany26 написал:

[q]

У ФСБ дела о репрессированных несколько иного плана.

[/q]

Естественно. Выселением МВД занималось. И туда мне приходилось обращаться в отношении высланных немцев. И каждый раз все документы были на месте.


Tany26 написал:

[q]

И утверждать что это была не репрессия, а что то другое можно, но тогда что это, если Закон чётко пишет что это самая что ни на есть репрессия.

[/q]

Я знаю все эти формулировки закона. Но знаю и другое: документы на репрессированных не уничтожаются и не теряются. Если в данном конкретном обсуждаемом случае они были уничтожены, то не в связи с наступлением немецких войск, значит, не подлежали вечному хранению. А если не подлежали, то очень легко сделать соответствующий вывод, который я и сделала. А что касается свидетельских показаний, могу предположить только одно: сегодня, именно с учётом формулировок закона, свидетельские показания являются достаточными, чтобы признать факт наличия репрессии. И если при этом нет и не было соответствующих документов, значит, в момент высылки это не рассматривалось как репрессия и не проводилось органами МВД. По этой причине там и нет документов. Других объяснений нет. Была репрессия - будут документы. Нет документов - делайте вывод. Выселение в пределах края могло рассматриваться как более щадащее наказание, поэтому оформлялось не теми структурами, а документы имели иной статус, нежели документы ФСБ и МВД. Во всех случаях, если репрессия осуществлялась ФСБ или МВД, документы целы.

Tany26 написал:

[q]

.И на этих людей высылаемых внутри края пока люди ведущие поиск в крае "бумажек" не нашли

[/q]

Такое выселение практиковалось не только в пределах края.
Семью моего прадеда выселили в Приютное (Калмыкия) - реабилитировались тоже по свидетельским показаниям, документов не было.

Так что отсутствие документов в ФСБ не доказывает, что человек не был репрессирован.

apuzanoff написал:

[q]

Так что отсутствие документов в ФСБ не доказывает

[/q]

А как вы объясняете отсутствие документов в ФСБ? Через форточку улетели?

Ampel написал:

[q]

И если при этом нет и не было соответствующих документов, значит, в момент высылки это не рассматривалось как репрессия

[/q]

Закон принят в 1991г. Поэтому говорить о том что в 30-е годы рассматривалось как репрессия некорректно. Остальное вообще без комментария.

helen_ka написал:

[q]

Человеку могли сообщить сочувствующие, что его включают в списки и он не дожидаясь, когда к нему придут с постановлением, сам быстренько соберется и уберется восвояси куда подальше.

[/q]

Да, было что люди бежали от репрессий, только в этом случае они не оказывались на спецпоселении Но если относительно человека, оказавшегося на Алтае, то ничего не мешало ему быть раскулаченным на Ставрополье, а затем уехать на Алтай. Вы очень много работали в архиве, возможно сталкивались с тем что списки по кулакам в архиве есть не по всем населенным пунктам.

apuzanoff написал:

[q]

Такое выселение практиковалось не только в пределах края.

[/q]

Вот о том и речь что неизвестно по какому критерию сохранились документы чтобы безапелляционно заявлять "есть бумажка - значит был репрессирован, а нет бумажки - сам решил выселиться из обжитого дома в чистое поле"


apuzanoff написал:

[q]

Причем это не единичный случай.

[/q]

Конечно, не единичный. Тут вот тоже человек ищет информацию по Арзгирской и Дивненской спецзонам.

Внимательно прочитав все сообщения, касающиеся репрессий (или просто прогулок определенной части населения нашей страны по другим регионам в тридцатые годы) полностью поддерживаю предложениеTany26 .

"Достаточно написать 1 раз: где Вы встречали документы о применении репрессий в виде раскулачивания и выселение на спецпоселение по Ставропольскому краю? За такой ответ Вам все будут благодарны..."

И ещё:Тема касается, как указано, Ставропольского края, поэтому заглянувших в данную ветку форума в меньшей мере заботит, как и что оформлялось в других регионах, и как в этих, других регионах, всё тщательно сохранилось и служит интересам гражданам сегодня, равно, как и те правильные фразы из официальных документов, кто и как должен предоставлять информацию по рассматриваемому вопросу.

Конкретный вопрос, который интересует меня, как потомка, прошедших перевоспитание в трудовых поселениях или отправленных в лагеря: Дивненская спецзона в Ставропольском крае существовала с 1930 по 1946 г. и охватывала несколько сел и хуторов. Местные жители были выселены в другие регионы, на их место высланы раскулаченные и другие крестьяне, по каким-то критериям подходившие под выполнение плана по заполнению спецзоны.

За 16 лет через перевоспитание Дивненской спецзоной прошли около 44 тысяч человек из разных регионов ( по никем неподтвержденным или опровергнутым данным, взятым из Интернета) ( а на заборе тоже пишут...).

Внимание, вопрос:

Есть ли на форуме исследователи, которым в своих поисках удалось познакомиться с документами по Дивненской спецзоне периода 1930-1946 ( документы, касающихся частных лиц и общие, касающиеся пребывания трудпоселенцев в зоне, .документы, на основании которых люди были высланы из сел Ставропольского края в данную спецзону).
Если такие исследователи есть, поделитесь своими данными.