СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ (СК)

Tany26 написал:

[q]

где Вы встречали документы о применении репрессий в виде раскулачивания и выселение на спецпоселение по Ставропольскому краю. За такой ответ Вам все будут благодарны, а теория она хороша только для тех кто информацию не запрашивал и не искал

[/q]

Мне приходилось обращаться в органы ФСБ дважды. Никаких проблем не было. По моим советам обращались и знакомые. У них тоже никаких проблем не было. Всё опробовано на практике, не в теории. Для Ставропольского края законы такие же, как и для других регинов. Это если речь идёт именно о репрессиях. Всё остальное везде по-разному.

Tany26 написал:

[q]

У ФСБ дела о репрессированных несколько иного плана.

[/q]

Естественно. Выселением МВД занималось. И туда мне приходилось обращаться в отношении высланных немцев. И каждый раз все документы были на месте.


Tany26 написал:

[q]

И утверждать что это была не репрессия, а что то другое можно, но тогда что это, если Закон чётко пишет что это самая что ни на есть репрессия.

[/q]

Я знаю все эти формулировки закона. Но знаю и другое: документы на репрессированных не уничтожаются и не теряются. Если в данном конкретном обсуждаемом случае они были уничтожены, то не в связи с наступлением немецких войск, значит, не подлежали вечному хранению. А если не подлежали, то очень легко сделать соответствующий вывод, который я и сделала. А что касается свидетельских показаний, могу предположить только одно: сегодня, именно с учётом формулировок закона, свидетельские показания являются достаточными, чтобы признать факт наличия репрессии. И если при этом нет и не было соответствующих документов, значит, в момент высылки это не рассматривалось как репрессия и не проводилось органами МВД. По этой причине там и нет документов. Других объяснений нет. Была репрессия - будут документы. Нет документов - делайте вывод. Выселение в пределах края могло рассматриваться как более щадащее наказание, поэтому оформлялось не теми структурами, а документы имели иной статус, нежели документы ФСБ и МВД. Во всех случаях, если репрессия осуществлялась ФСБ или МВД, документы целы.

Tany26 написал:

[q]

.И на этих людей высылаемых внутри края пока люди ведущие поиск в крае "бумажек" не нашли

[/q]

Такое выселение практиковалось не только в пределах края.
Семью моего прадеда выселили в Приютное (Калмыкия) - реабилитировались тоже по свидетельским показаниям, документов не было.

Так что отсутствие документов в ФСБ не доказывает, что человек не был репрессирован.

apuzanoff написал:

[q]

Так что отсутствие документов в ФСБ не доказывает

[/q]

А как вы объясняете отсутствие документов в ФСБ? Через форточку улетели?

Ampel написал:

[q]

И если при этом нет и не было соответствующих документов, значит, в момент высылки это не рассматривалось как репрессия

[/q]

Закон принят в 1991г. Поэтому говорить о том что в 30-е годы рассматривалось как репрессия некорректно. Остальное вообще без комментария.

helen_ka написал:

[q]

Человеку могли сообщить сочувствующие, что его включают в списки и он не дожидаясь, когда к нему придут с постановлением, сам быстренько соберется и уберется восвояси куда подальше.

[/q]

Да, было что люди бежали от репрессий, только в этом случае они не оказывались на спецпоселении Но если относительно человека, оказавшегося на Алтае, то ничего не мешало ему быть раскулаченным на Ставрополье, а затем уехать на Алтай. Вы очень много работали в архиве, возможно сталкивались с тем что списки по кулакам в архиве есть не по всем населенным пунктам.

apuzanoff написал:

[q]

Такое выселение практиковалось не только в пределах края.

[/q]

Вот о том и речь что неизвестно по какому критерию сохранились документы чтобы безапелляционно заявлять "есть бумажка - значит был репрессирован, а нет бумажки - сам решил выселиться из обжитого дома в чистое поле"


apuzanoff написал:

[q]

Причем это не единичный случай.

[/q]

Конечно, не единичный. Тут вот тоже человек ищет информацию по Арзгирской и Дивненской спецзонам.