Системы записи поколенных росписей

Николай, а что у автора есть желание сделать рыночный продукт? Если да, то вопрос исчерпан.
Если нет, то мне было бы хотелось познакомиться с подходами другого разработчика, пусть и на FoxPro. Это моё хобби.
Если интересно, то мои решения на MS Access открыты.

А что вы, Константин, так горячитесь? И грубите к тому ж... Цель вашей горячности состоит в чем, объяснить, что поколенные росписи не нужны или понять, зачем они нужны?
Если говорить с самых общих позиций - поколенные росписи очень хорошо структуризованный, неоднократно опробованный способ организации текста, связанного с последовательностью причин и следствий (можно же считать ребенка частным случаем следствия, а родителей - частным случаем причины ). То есть, достаточно сложно просто текстом изложить запутанную последовательность причин и следствий, а в виде, аналогичном  поколенной росписи, это значительно легче. Ну вот, если в таком виде попытаться изложить последовательность событий после революции (это экспромт, поэтому, что получится, не знаю).
1. Свержение самодержавия.
"Первое колено следствий"
2/1. Раскол общества на тех, кто одобряет это событие и на тех, кто нет.
3/1 Отсутствие определенности в вопросе о том, какая власть является легитимной.
4/1. Изменение законодательства.
"Второе колено следствий"
5/2 Гражданская война
6/2 Эмиграция
7/3 Обострение международных отношений
8/3 Свержение временного правительства
9/4 Передел собственности
Ну и можно продолжить...
Можно и поспорить насчет того, правильно ли я выбрала причины и следствия и о том, правильный ли я выбрала способ нумерации, но, в общем, понятно, что думать, составляя родословную роспись, удобнее, чем без нее. Хотя можно, конечно, дерево рисовать, но не все склонны к рисованию, а, кроме того, дерево ограничено в ширину и вышину, а родословную роспись можно написать хоть на сто листов
А грубить не надо, не хорошо это. :(

Людмила, вот, кстати, и Николай, воспринял мой вопрос корректно и так же корректно дал на него ответ. Ни о какой грубости речи не шло. Даже одно то, что я обращаюсь к человеку по имени, а не по регистрационному имени форума показательно.

Николай, спасибо за ответы! Вы заметили, что как только Вы воспринимаете мои вопросы буквально, не изыскивая в них скрытый смысл, которого там никогда и не было, наша беседа сразу развивается дальше.

У меня появились следующие вопросы, если Вы не против...

Таким образом генеалогическое исследование - это, по сути, придание генеалогической информации определенную форму. Я Вас правильно понял?

А все ли генеалогические исследования заключаются в выше названном действии, или есть исследования другого типа, содержания? Особенно интересуют основанные на поколенных росписях.

(Сообщение отредактировал Konstantin Timofejev 18 мая 2004 19:29)

Николай, я Вас ни в коей мере не тороплю с ответами.

Не стоит искать злой умысел в том, что вполне объяснимо глупостью. В данном случае - незнанием.

(Сообщение отредактировал Konstantin Timofejev 18 мая 2004 19:29)

Николай, Вы видите? Мнения разделились! Причем достаточно серьезно. А Вы говорили, что вопрос надуман.

Я, кстати, по поводу генеалогического исследования, скорее соглашусь с Olaf'ом. Но это, в данный момент, не столь важно.

Гораздо важнее для меня вопрос, каким образом можно использовать росписи, оформленный тем или иным выше описанным способом на любом носителе для дальнейшего исследования? Скажем, чем роспись полезнее той же картотеки? Или, раз уж пошла речь об этом, генеалогического древа?

(Сообщение отредактировал Konstantin Timofejev 18 мая 2004 19:29)