Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку

Мне кажется, что не нужно ставить перед собой глобальную цель - сделать семейный архив достоянием рода. Дело, которым человек занимается увлеченно, последовательно, не может раствориться в неизвестности. Это неоспоримо. А общая картина и судьба каждого в отдельности архива (с любовью, конечно, составленного) определится независимо от нас. Кроме того, нельзя не заметить, что генеалогия сейчас входит в моду. Так что ситуация "потомок с архивом у мусоропровода" будет скорее нонсенсом

maslov написал:

[q]

С учетом того, что интернет все более теснит книгу и дети-внуки все меньше будут брать книги в руки, самое лучшее сделать свой сайт

[/q]

Рукописи не горят! Книга самый лучший источник информации, живой , способный передать не только информацию, но и дух.
А вот хранение информации в интернете мне кажется не самым лучшим вариантом, тем более для потомков. Это очень удобно для "нас" - редактировать, добавлять. Но как способ сделать историю семьи "вечной", этот способ просто утонет, в потоке инетовского мусора после того как "мы" исследователи не сможем поддерживать сайт в работоспособном состоянии. Максимум что может достаться потомкам это устаревшие ссылки.. в лучшем случае с сохраненной копией...

Это как правило - компьютер не место хранения, а способ редактирования и создания.
Что делаем мы, что бы сохранить ценнейшие базы? Перестраховываемся - записывая все на диски. Но и цифровые носители которые существуют в наш век, не вечны!
Они будут изменятся, усовершенствоваться... и наши внуки и правнуки возможно просто не смогут прочесть то , что мы так хотели для них сохранить.
А книга - читаться будет всегда
Приведу пример. Передали мне документы которые сохранены на "дискете" ! Того кто сохранял в живых нет, его дети не могут на современном компе открыть этот носитель! печально... ищем способ прочесть дискету.

Крючкова Надежда liliana

Мне тоже кажется, что все надо хранить в распечатанном виде. Может быть книга, может быть кучка красиво оформленных папок, может быть, к этой кучке папок добавить папку, которая и досталась мне от всего огромного утраченного архива, и на которой рукой моей бабушки написано, что это бумаги их отца.
Я, наверное, остановлюсь на варианте с папками, а не с книгой, хотя у меня есть кому сделать и книгу, даже в единственном экземпляре.
Но, книгу может изучать только один человек. А содержимое папок, сразу несколько. Передавая листки из рук в руки, можно обсудить сравнить, разобраться...

Я стала потихоньку распечатывать страницы (развороты) метрических книг, в которых я находила записи о своих предках. Но... книги-то были большие, а страницы, копируемые из интернета, разворот 18х14 см. Увеличиваешь их до А3 - теряется четкость. Распечатываю на А4, но все равно мелко.
Но собираюсь распечатать все найденные страницы и все вырезки по конкретным именам.

А вот с древом и не знаю, что делать. Картинка 8х1,5 метра, ну смогу уменьшить, даже если в 2 раза, то все равно, очень большая. Когда остановлюсь с поисками, то распечатаю все на плоттере. Но дерев будет несколько. Все ветви в одно не ну-ну.

А пока все храню на 2-х дисках, в компе, и на ДВД. Вот как раз сегодня все сохраняла.

Для меня вопрос о хранении архива уже решился давно. Хранить нужно всеми доступными способами: интернет, диски, папка на компьютере, бумажная попка, скоросшиватель, фотоальбомы, книги. Книга в двух вариантах: энциклопедия предков и родственников (там все по алфавиту и с цитатами) и более литературная книга. Энциклопедический вариант постоянно пополняется, а за более литературный вариант ещё рано браться. Энциклопедический вариант книги (вернее распечатанные самостоятельно и прошитые листы) уже раздаю некоторым родственникам, причём в их копиях есть только те родственники, которые относятся только к их ветви.

Не могу полностью согласиться с marram-grass:

[q]

А общая картина и судьба каждого в отдельности архива (с любовью, конечно, составленного) определится независимо от нас

[/q]

Как-то это фатально и безнадежно звучит. Уж сколько таким образом архивов "определилось" выносом в мусорный бак. Я на своем веку встречал это неоднократно. Причем, даже в отношении серьезных архивов академического, профессорского уровня, а не тех нескольких десятков документов, хранимых в большинстве семей, которые, строго говоря, и архивами-то можно назвать лишь условно.
Книга - возможно, более приятный итог многолетней работы, но далеко не все люди хранят книги, накопленные прошлым поколениями, вспомните судьбы книг совпериода? Конечно, эксклюзивная книга по истории своего рода имеет больше шансов не прозябать на даче и не быть выброшенной в мусорный бак равндушным человеком.
А рукописи горят еще как! Потому что они ветшают и желтеют, а новые поколения не всегда любят аниквариат. И не стоит булгаковскую мысль превращать в шаблонный слоган.
Судьба оборвавшихся в развитии веб-сайтов, действительно, пока не ясна.
Оптико-магнитные носители тоже не вечны, подвержены разрушению, хотя проблем с прочиткой устаревших моделей быть не должно: всегда останутся устройства для перегонки инфы на новый носитель.
Пожалуй, соглашусь с frato что нужна множественность вариантов хранения информации. Плюс еще обязательное семейное просвещение. Мне кажется если уж издавать книгу, то нужно ее дарить к праздникам и по семейным поводам во все родственные семьи ( и м.б. не по одному экземпляру), плюс - в местные библиотеки и не забывать друзей-приятелей, тебя понимающих. Только ни в коем случае не распечатывать свои труды на листках бумажек А4, в надежде, что кто-то будет это долго хранить . Книга должна не только профессионально быть сверстана, но обязательно иметь рецензента, не говоря уже о редакторе. Сколько сейчас тухлой квази-мемуарной литературы тяп-ляпается на местном уровне в небольших и рекламно-издательских фирмочках. Иногда диву даешься: как такую дребедень бумага терпит!
И все же - книга, особенно полноцветная, дорогая вещь, не каждому по карману. Поэтому интернет-сайты демократичнее и динамичнее. Соглашусь в том, что ограничиваться ими не стоит.