Пензенский АИС

Качество ужасное.
Если пользуетесь только особым способом скачивания

penzancient написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Savitsyn от 18 октября 2024 21:57

ГАПО-АИС. Платный доступ к Ревизским Сказкам. Большинство РС № 10.
Оплата посуточно или сразу за неделю и + 2,5% за перевод. Оплата банк. картой у меня прошла сразу.
Исходное качество снимков по сравнению с фондом 2854 (ЗАГС) уменьшили вдвое.

ГАПО фонд 60 опись 4 Ревизские Сказки.
дела № 469,472,473,475-477,479-483, 485-492, 495,496, 498-501, 503-515, 517-537, 542-553, 555-585.
Всего выложили 65 тысяч листов (листы разные - с разворотом и без).

Замечание: Неразборчивой почерк читать тяжело.
Размытость долго убирается.
дело 574 указано 374 листов, доступна лишь опись -8 листов.

[/q]

Т.е. качество как у ГАУО????
Что там у них насчёт памятки пользования???
Такой же метод как у Казани, или отличается?

Lisa_S написал:

[q]

Хорошо, что хоть что-то начали делать...
НО!!!
Обновляемого списка дел доступных к просмотру нет. (это уж совсем элементарно сделать)
Навигация по сайту-это отдельная песня.
Сам АИС тупит как ... Одну картинку до четкого изображение прогружает 2-3 мин

[/q]

Ну так Казань, Самара Ульяновск тоже долго прогрудаются. У Казани так и вовсе при скринах все слетает и ты заново заходишь в учётку. И так по 20 кругов за дело.
Так что не жалуйтесь. Это вам не любимая Москва, где все легко и просто и летает, да денег много.
В глубинке и такое, уже за счастье считается.

Китобой 333 написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Китобой 333 написал:

[q]

Качество ужасное.
Если пользуетесь только особым способом скачивания

[/q]

А сколько ныли, и называли меня плачущим мальчиком.

[/q]

Ноешь ты в основном, а мы возмущались.
И сейчас возмущаюсь, моего нет от слова совсем

[/q]

Вы ноете, а не возмущаетесь.
Возмущась таки я вашим нытьем и нежеланием уважительного отношения к труду архивистов частных специалистов из глубинки.
Ноете, что типа это архивы виноваты, что типа они рвут и портят дела, а не сами пользователи.

Китобой 333 написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Китобой 333 написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Китобой 333 написал:

[q]

Качество ужасное.
Если пользуетесь только особым способом скачивания

[/q]

А сколько ныли, и называли меня плачущим мальчиком.

[/q]

Ноешь ты в основном, а мы возмущались.
И сейчас возмущаюсь, моего нет от слова совсем

[/q]

Вы ноете, а не возмущаетесь.
Возмущась таки я вашим нытьем и нежеланием уважительного отношения к труду архивистов частных специалистов из глубинки.
Ноете, что типа это архивы виноваты, что типа они рвут и портят дела, а не сами пользователи.

[/q]

Ещё один больной на голову, осень... И это ведь не лечится. Сочувствую

[/q]

Ну да)
Причинно-следсивенное у вас видимо таково, что во всем виноваты архивы, им и отвечать. А раз средств нет на ответ, так можно ещё больше возмущаться.
И кто ещё болен.

Умели бы бережно обращаться с документами, то они не ветшали бы.
Малоподвижный образ жизни, не сделает вас умнее. Об этом уже многие писали, что лень и наглость рука об руку идут с небрежным отношением к документам. И это не в плане того, типа вы якобы не пользуясь ими обвиняете кого-то, а в том, что при отсутствии средств требуете невозможно, так и ещё изыскивать средства на восстановление дел, которые рвутся и портятся читателями в чз.
Вместо того чтобы кататься отдыхать по заграницам, съездили бы в глубинку отдохнуть. Заодно увидели бы жизнь глубинки, как она выживает. А то меряет по примеру столице, которая и живёт за свет всей глубинки.
Было бы иначе, ваша жизнь была бы менее богатой, чем сейчас, когда зарплаты и цены по всей стране были одинаковыми.

Кроме этого, качество снимков с дел сделанными читателями, явно не сверхдетализированное сканирование. Однако же вы топите за это, попутно желая погребать свою маржу с этого. Которая стоит намного выше средств отдаваемых за пользование АИС. Уже работал с нечитабельными документами , которые распространяются как раз такими желающими и страждущими отфоткать, а потом торговать результатом за 2000р за 1 дело.

Ноете ещё как , вы, показывая свое пренебрежительное отношение к труду житей глубинки, пашущих за 15-18 тысяч в архивах, у которых итак нет средств на существование.