Пензенский АИС

penzancient написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Savitsyn от 18 октября 2024 21:57

ГАПО-АИС. Платный доступ к Ревизским Сказкам. Большинство РС № 10.
Оплата посуточно или сразу за неделю и + 2,5% за перевод. Оплата банк. картой у меня прошла сразу.
Исходное качество снимков по сравнению с фондом 2854 (ЗАГС) уменьшили вдвое.

ГАПО фонд 60 опись 4 Ревизские Сказки.
дела № 469,472,473,475-477,479-483, 485-492, 495,496, 498-501, 503-515, 517-537, 542-553, 555-585.
Всего выложили 65 тысяч листов (листы разные - с разворотом и без).

Замечание: Неразборчивой почерк читать тяжело.
Размытость долго убирается.
дело 574 указано 374 листов, доступна лишь опись -8 листов.

[/q]

Т.е. качество как у ГАУО????
Что там у них насчёт памятки пользования???
Такой же метод как у Казани, или отличается?

Lisa_S написал:

[q]

Хорошо, что хоть что-то начали делать...
НО!!!
Обновляемого списка дел доступных к просмотру нет. (это уж совсем элементарно сделать)
Навигация по сайту-это отдельная песня.
Сам АИС тупит как ... Одну картинку до четкого изображение прогружает 2-3 мин

[/q]

Ну так Казань, Самара Ульяновск тоже долго прогрудаются. У Казани так и вовсе при скринах все слетает и ты заново заходишь в учётку. И так по 20 кругов за дело.
Так что не жалуйтесь. Это вам не любимая Москва, где все легко и просто и летает, да денег много.
В глубинке и такое, уже за счастье считается.

Китобой 333 написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Китобой 333 написал:

[q]

Качество ужасное.
Если пользуетесь только особым способом скачивания

[/q]

А сколько ныли, и называли меня плачущим мальчиком.

[/q]

Ноешь ты в основном, а мы возмущались.
И сейчас возмущаюсь, моего нет от слова совсем

[/q]

Вы ноете, а не возмущаетесь.
Возмущась таки я вашим нытьем и нежеланием уважительного отношения к труду архивистов частных специалистов из глубинки.
Ноете, что типа это архивы виноваты, что типа они рвут и портят дела, а не сами пользователи.

Китобой 333 написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Китобой 333 написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Китобой 333 написал:

[q]

Качество ужасное.
Если пользуетесь только особым способом скачивания

[/q]

А сколько ныли, и называли меня плачущим мальчиком.

[/q]

Ноешь ты в основном, а мы возмущались.
И сейчас возмущаюсь, моего нет от слова совсем

[/q]

Вы ноете, а не возмущаетесь.
Возмущась таки я вашим нытьем и нежеланием уважительного отношения к труду архивистов частных специалистов из глубинки.
Ноете, что типа это архивы виноваты, что типа они рвут и портят дела, а не сами пользователи.

[/q]

Ещё один больной на голову, осень... И это ведь не лечится. Сочувствую

[/q]

Ну да)
Причинно-следсивенное у вас видимо таково, что во всем виноваты архивы, им и отвечать. А раз средств нет на ответ, так можно ещё больше возмущаться.
И кто ещё болен.

Умели бы бережно обращаться с документами, то они не ветшали бы.
Малоподвижный образ жизни, не сделает вас умнее. Об этом уже многие писали, что лень и наглость рука об руку идут с небрежным отношением к документам. И это не в плане того, типа вы якобы не пользуясь ими обвиняете кого-то, а в том, что при отсутствии средств требуете невозможно, так и ещё изыскивать средства на восстановление дел, которые рвутся и портятся читателями в чз.
Вместо того чтобы кататься отдыхать по заграницам, съездили бы в глубинку отдохнуть. Заодно увидели бы жизнь глубинки, как она выживает. А то меряет по примеру столице, которая и живёт за свет всей глубинки.
Было бы иначе, ваша жизнь была бы менее богатой, чем сейчас, когда зарплаты и цены по всей стране были одинаковыми.

Кроме этого, качество снимков с дел сделанными читателями, явно не сверхдетализированное сканирование. Однако же вы топите за это, попутно желая погребать свою маржу с этого. Которая стоит намного выше средств отдаваемых за пользование АИС. Уже работал с нечитабельными документами , которые распространяются как раз такими желающими и страждущими отфоткать, а потом торговать результатом за 2000р за 1 дело.

Ноете ещё как , вы, показывая свое пренебрежительное отношение к труду житей глубинки, пашущих за 15-18 тысяч в архивах, у которых итак нет средств на существование.

Китобой 333 написал:

[q]

Обожаю поерничать.
А здесь прям такое чудо.
Понесло "Остапа".
Осень, осень...

[/q]

Это вас несёт, если даже не понимаю сути политики Яндекса восхваление архивы, что типа якобы они все выкладывают на Яндекс диск)
Яндекс архивы и Яндекс диск, разные вещи, но у вас они одно и то же😀

К чему ещё прилеретесь, чтобы и дальше ныть и обвинять? Наверное дизайн АИС следом будет у вас полит грязью. Скучна ваша жизнь видимо, если обожаете заниматься провокациями в адрес архивов.
Не хватает бабосиков на Пензу.
Неубедительны ваши требования дать возможность отфоткать вам дела, при том, что бесплатно их никто вот нераспространил ещё тут. Все что распространялось, это за деньги и низкого качества.
Попробуйте убедить в обратном, что качество сфотканного выше, чем на АИС, и сумма покупки дел на ВГД за 2000 р, более достойна, чем ежесуточная плата на АИС в 96 р.

Не нравится ему, что постранично отсканили. Зато про подобное на Яндекс архивах не ныли, когда восхваляли ЦГА РМ, вынося благодарности.

Надо предложить архивам повысить штрафы за порчу дел.