Калужский АИС

Malus_domestica написал:

[q]

У меня возникает вопрос: почему ГАКО начал активно оцифровывать ф. 32? Какие такие в нём важные для всех документы - если я не права, поправьте, пожалуйста. Мне кажется, больше всего люди ждут оцифровки МК, ИВ и РС. Или архив делает план оцифровки на «тонких» делах, берёт количеством?

[/q]

Пришлось потратить не мало времени на чек дел, но из Ф.Ф-32 нашлось около 50 интересных дел, например разного рода списки по области и уездам. У меня сложная ситуация с поиском, некоторых пробелы в МК и "путешествия" родных заставляют изучать практически все подряд.

А по поводу плана архива по оцифровке, я думаю дела были оцифрованы ранее и они просто включают их почуть в списки, скорей всего это сложная работа, могу конечно ошибаться, это может объяснить только тот, кто знает их "кухню".
Конечно хотелось бы, чтобы сканили то,что вы указали, а также иные списки - то что будет полезно для большинства. Не раз слышал, что генеалогия это далеко не мейнстрим архива так сказать ))).

С ув.Сергей

Navy58 написал:

[q]

Galo4ka1951 написал:

[q]

около 50 интересных дел, например разного рода списки по области и уездам

[/q]

А где-нибудь Вы о них пишете? Интересно, я думаю, всем

[/q]

Там в основном дела Боровского уезда и немного по губернии, если будут масштабные списки с ФИО,то конечно опубликую шифры. Я пока только выбрал номера дел,а в них еще не заглядывал,так как пока есть более перспективные фонды,чем Ф-32.
Когда не было АИС, было много времени

До Лунева добрались. Надеюсь, на след.неделе и до раннего периода дойдут

lavandatata написал:

[q]

А Ф.550 так и нет.

[/q]

Почему нету?! Видимо не весь, но кое-что есть
Ф. 550. Оп. 5. Д. 20, 57;
Ф. 550. Оп. 6. Д. 8;

Лёна написал:

[q]

lavandatata написал:

[q]

[/q]

Почему нету?! Видимо не весь, но кое-что есть
Ф. 550. Оп. 5. Д. 20, 57;
Ф. 550. Оп. 6. Д. 8;

[/q]

Мне 4 опись надо