Общие вопросы по архиву

Wladzislaw написал:

[q]

Onid написал:

[q]

НИАБ ф.333 "Минская казённая палата" оп.3 д.534 "Посемейные списки дворян по уездам Минской губ. 1832г." (ветхое, не выдаётся).
Т.е. и для сканирования не выдаётся и для работы в читальном зале?

[/q]

the_yegor написал:

[q]

Пробуйте заказывать полный скан.

[/q]

Если будут заказывать скан дела, я поучаствую финансово, см. напр.:
https://forum.vgd.ru/45/142969/

[/q]

Я ошибся с номером дела 534 - там в описи карандашом приписано "только Пинский уезд", т.ч. интересует дело 533 (см. скриншот). Кто-нибудь воочию и в цифровом формате дело это видел? На семью каждую сколько места занято? У меня в РС нестандартной формы за 1833г ф515 оп 15 д 494 "дворян, освобождённых от подымного сбора в Вилейском уезде" на первой строчке (см. скриншоты) похоже предки мои - по виду это оглавление для какого-то иного, более объёмного дела, в котором должно быть указано поимённо члены семьи, возраст, место проживания - вероятно, некий Посемейный Дворянский Список. В первом столбце, озаглавленном "На каком листу" (в строке с Кавецкими имеет значение 497) - предполагаю, что в гипотетическом Посемейном Списке, нужно их искать на 497 листе, во втором столбце "Номер списка" - предположу, что номер рода в этом Списке. Т.ч. Весь Список мне заказывать не нужно - только одна семья интересует. Не факт, что нужный мне список и есть тот в д. 533 и не факт, что нумерация в деле архива (а заказывать нужно именно по их нумерации) соответствует той, которую использовали при составлении дела 494 "дворян, освобождённых от подымного сбора в Вилейском уезде". Т.ч. если кто видел этот список будет интересно узнать и о соответствии нумерации страниц в архивном деле с нумерацией самого дела.

Ad-Reg-Tu написал:

[q]

the_yegor написал:

[q]

Опубликовать примеры двуличности?

[/q]

Зачем? Такие примеры о себе Вы сами давно опубликовали. Вот здесь, к примеру. Этакий бравый ловкач, делающий снимки исподтишка, опубличивающий чужие фейсы без их согласия, при этом заклеивая фейсы сидящих в очереди, как будто боясь получить от последних в табло и одновременно не боясь быть раздавленным генеральским сапогом начальника начальников.
А на dobby как одного из "бездействующих" модераторов Вы и сами неплохо постукиваете. За что, собственно, Вас и стали называть на форуме "стукачком":

[/q]

Ну смотри, я выступаю здесь со своими фото, имя у меня указано. Контакты все написаны.
Даже Витя девиантный, но пишет иногда от своего имени, со своим фото на аватаре.
А кто ты? Мужчина/женщина? Имя у тебя есть? Или ты слишком смел для этого?

Helen V написал:

[q]

Слушайте, а в читальном зале он так же на конкурентов набрасывается?

[/q]

В лыжном шлеме никого не видел )
Helen V написал:

[q]

язык у него длииинный!

[/q]

Пытается работать под Семёнова?
Helen V написал:

[q]

Может быть, соберемся и забаним его общими усилиями?

[/q]

Семёнова, кстати, выгоняли со всех генеалогических форумов.

dobby написал:

[q]

Вы суперисследователь, который на этой неделе посещает 19 архивов в трёх странах

[/q]

Солидно!
Есть куда расти.

Здравствуйте, я ищу списки шляхты Речицкого повета периода ВКЛ, в частности за 1765 г.

Название документа:

Aktykacya Tabelli alias Regestrów Popisowych Prześwietnego Pana Rzeczyckiego Roku Tysiąc Siedymset Sześćdziesiątego Piątego, Miesiąca Oktobra Piątego Dnia (Актовых Табели (Перепесные Реестры) Превосходного Пана Речецкого Года Тысяча Семьсот Шестьдесят Пятого, Месяца Октября Пятого Дня)

Я отсмотрел онлайн опись по Речицкому Гродскому Суду в НИАБе (фонд 1736, опись 1), но не увидел там точной даты и подобного документа. Кому-нибудь этот или подобные документы попадались по г. Речице? Спасибо!