Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
[q]
Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб)
Заневский пр., 54, корп. 1, Санкт‑Петербург, 195112
[/q]

ЦГИА - Общие вопросы по разделу

▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 214 215 216 217 218 * 219 220 221 222 ... 489 490 491 492 493 494 Вперед →
Модератор: Tasha56
Товарищ Саахов

Товарищ Саахов

Сообщений: 5160
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3797

microArt написал:
[q]
Ладно, еще метрики - кто когда родился, но исповедные росписи, кто когда был на исповеди. О генеалогии в то время меньше всего думали.
[/q]


Дык тут вовсе не о генеалогии надо было думать.
Не всегда ведь старые акты гражданского состояния можно было подтвердить по метрическим книгам. Что если за какие то годы нет метрики ? А исповедка за эти годы есть, подтвердить можно. Тут прямой интерес ЗАГСов был, а они согласились такой источник под нож отправить
А многие из за этого сидят теперь в большой опе - ничего из документов нет
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7714
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4353

Товарищ Саахов написал:
[q]
Не всегда ведь старые акты гражданского состояния можно было подтвердить по метрическим книгам. Что если за какие то годы нет метрики ? А исповедка за эти годы есть, подтвердить можно. Тут прямой интерес ЗАГСов был, а они согласились такой источник под нож отправить
[/q]

Так они и не заморачивались. Нет документа - пишем со слов, и вся недолга. Вот еще им по исповедкам выискивать и высчитывать - трак, наверное, думали...
Leontiya

Leontiya

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 10313
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 9063
Товарищ Саахов Даже интересно стало: Вам точно известно, что в советское время ИВ имели силу юридического документа? Есть какие-то ссылки на НПА или примеры из практики выдачи документов на основе записей в ИВ?
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
Пишите в личные сообщения, ответы в темах не отслеживаем
anto

Сообщений: 5785
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4598
Leontiya, после 1864 года исповедные росписи обычно не велись и в консисторию не сдавались. Иначе бы были обнаружены акты о их уничтожении, а такого нет. Вот по Охтенской церкви приходские исповедки позднее 1825 года уничтожили (видимо по принципу 100 лет) - это видно по описи, есть штампы - уничтожено. Но кто видел такое по исповедкам периода 1865-1917 годов? confused.gif Сами акты об уничтожении конкретных дел за каждый год. Никто видимо. dntknw.gif
Потому свидетельства и не выдавали, т.к. лицам до 1865 г.р. обычно не требовалось. А до революции свидетельства по исповедкам выдавали сплошь и рядом. Если метрики утрачены.
Кроме того - выше вижу ссылку в литературе на некий приказ РСФСР от 1927 года - но сам приказ вряд ли кто видел - а где тогда подшивки консисторские по Рижской духовной консистории за каждый год 1865-1917 год, Рига вообще к СССР тогда не относилась.
Leontiya

Leontiya

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 10313
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 9063

anto написал:
[q]
Но кто видел такое по исповедкам периода 1865-1917 годов?
[/q]

Видела! В Саратовском архиве по г. Вольску за первые годы XX века почти по всем храмам за несколько лет подряд. Поэтому меня и заинтересовала возможность выдачи документов по ИВ в советское время
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
Пишите в личные сообщения, ответы в темах не отслеживаем
anto

Сообщений: 5785
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4598

Leontiya написал:
[q]
Видела! В Саратовском архиве по г. Вольску за первые годы XX века почти по всем храмам за несколько лет подряд.
[/q]

Это наверное приходские, а вот консисторским подшивкам, где несколько храмов? confused.gif
Приходские могли где-то вестись, где-то нет. По охтенской церкви в 1920-е-1930-е годы например метрические книги велись, хотя понятно, что это необязательно было.
А вот чтобы консисторские велись все эти годы подряд и были уничтожены - это кто-то видел? confused.gif
Arcobaleno

Arcobaleno

Псков
Сообщений: 2786
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 4577

anto написал:
[q]
после 1864 года исповедные росписи обычно не велись
[/q]

Ну как же не велись?
Люди ходили на исповедь, следовательно велись и исповедные.
Их целенаправленно уничтожили в советское время.

Polssova написал:
[q]
Согласно бюллетеню Центрархива РСФСР от 25 мая 1927 года, все исповедные росписи, начиная с 1865 года и более поздние, подлежали уничтожению в архивах, как не имеющие исторической ценности.
[/q]

---
ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская
anto

Сообщений: 5785
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4598

arcobaleno написал:
[q]
Люди ходили на исповедь, следовательно велись и исповедные.
[/q]

Одно не следует из другого, сейчас тоже на исповедь ходят.

arcobaleno написал:
[q]
Их целенаправленно уничтожили в советское время.
[/q]

Так найдите хотя бы этот циркуляр либо акты уничтожения - конкретно с 1865 года, а не например с 1825 года - либо докажите, что например в Прибалтике (на то время в другом государстве) все консисторские подшивки целы.
Polssova

Сообщений: 1183
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 722

anto написал:
[q]
12 октября 2017 23:53  12 октября 2017 23:54 ##

arcobaleno написал:
[q]

Люди ходили на исповедь, следовательно велись и исповедные.
[/q]


Одно не следует из другого, сейчас тоже на исповедь ходят.

arcobaleno написал:
[q]

Их целенаправленно уничтожили в советское время.
[/q]


Так найдите хотя бы этот циркуляр либо акты уничтожения - конкретно с 1865 года, а не например с 1825 года - либо докажите, что например в Прибалтике (на то время в другом государстве) все консисторские подшивки целы.
[/q]


Странная аргументация. Если мы (абсолютно не имеющие отношения к государственной власти и ее делопроизводству люди) не можем Вам проедъявить акты уничтожения, то из этого следует, что ИР по уездам за годы после 1864 не существовало вообще.
Я выше привела пример - в Ярославском архиве мне удалось поработать с ИР Мышкинского уезда (не по отдельным приходам, а 30-40 церквей сшитых вместе по алфавиту и с дореволюционной внутренней описью) за 1896 и 1905 годы. Врядли Мышкинский уезд Ярославской губернии собирал ИР в консисторский экземпляр с целью выпендриться. Значит это делалось систематически, но до сегодняшнего дня сохранилось крайне мало. Почему ? Рассыпались в прах ? Улетели на Луну ? Архивисты сами в приватных разговорах говорят, что сдавали в утиль. Займемся тем, что попытаемся Вам это доказать на уровне актов уничтожения ? Нет времени, уж простите.

Про Прибалтику. В утиль ИР сдавали не именно в 1927 году, а в силу постановления от 1927 года, как мне объяснили. На протяжении десятков лет, мало по малу, год за годом. Времени на то, чтобы уничтожить ИР в архивах Прибалтики за годы советской власти было сколько угодно.
---
Разсадины (Рассадины) (Рождественская волость, Царскосельский уезд, СПб губерния)
Калегановы (Колегановы) (Анненковская волость, Карсунский уезд, Симбирская губерния)
Льяновы (Кудеверская волость, Новоржевский уезд, Псковская губерния)
Лайк (1)
anto

Сообщений: 5785
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4598

Polssova написал:
[q]
Значит это делалось систематически
[/q]

Если это делалось бы систематически - то сохранились бы какие-то годы подряд, а не отдельные.

Polssova написал:
[q]
На протяжении десятков лет, мало по малу, год за годом.
[/q]

Так никто не делает с архивными документами, ценность которых возрастает с их древностью, да и аргументация должна была быть, от 1927 года до 1865 года 62 года - цифра некруглая.
И Циркуляр РСФСР не может повлиять на на другую республику, это должно быть понятно.
Обычно если и сохранились за эти годы исповедки, то они приходские.
И кстати по Тверской губернии последние уездные подшивки обычно 1860 год, а не 1864 год.
В Курском архиве исповедки утрачены практически вообще за все годы, а не только за 1864-1917 годы.
В Тульском архиве по Епифанскому уезду мне писали, что аналогично.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 214 215 216 217 218 * 219 220 221 222 ... 489 490 491 492 493 494 Вперед →
Модератор: Tasha56
Вверх ⇈