На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Зачем, кстати уничтожать единственный гени-источник 20 века, если можно отсканить, как МК? Надо же и о любопытных потомках подумать
[/q]
Для чего им это делать исходя из их профессиональной деятельности? Это как-то касается их профессиональных обязанностей? Нет. Так зачем им ещё на себя брать какие-то "левые" функции, только потому что кому-то когда-то захочется установить всех своих родственников вплоть до Адама и Евы?
--- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
Передать в архив - это значит дать свободный доступ, что невозможно, если база служебная, и МВД ею постоянно пользуется.
[/q]
Предлагаю передать сканы. И пускай пользуются базой, а потом сжигают по прошевствии положенного срока.
Malus_domestica написал:
[q]
Вы считаете, что больше 75 лет не живут? А если человеку 76 лет и больше, и он против, чтобы при передаче в архив к ним был свободный доступ?
[/q]
Я по аналогии с ЗАГСом - у них тоже была база - но они передали док-ты до 1928 года лет 15 назад в ЦГАМО. Людям 1928 гр было чуть за 80. "А если человеку 76 лет и больше, и он против" А если есть св-во о смерти - то человек же точно не против.
Но каждому любителю-генеалогу почему они должны предоставлять информацию для его хобби? У них и штатов и времени нет на такие запросы.
[/q]
Ну это уже не хобби)) ведь «Президент России Владимир Путин указал на важность семьи и подчеркнул необходимость изучать свою родословную». Если МВД не справляется - можно же как-то им помочь.
Что нужно сделать, чтобы все стали довольны? Предоставить доступ наследниками второй очереди? Или третьей? Или включить и дальних родственников? До какого колена? Но и тогда ведь найдутся недовольные. Или заставлять ведомственный архив предоставлять каждому кренделю всю информацию по каждому человеку?
[/q]
Как в ФСБ или ЗАГСе - цепочку документов. В ЗАГСе же не требуют "наследство". Почему родной внук не имеет права получить информацию? Ведь Путин велел изучать.
Для чего им это делать исходя из их профессиональной деятельности? Это как-то касается их профессиональных обязанностей? Нет. Так зачем им ещё на себя брать какие-то "левые" функции, только потому что кому-то когда-то захочется установить всех своих родственников вплоть до Адама и Евы?
[/q]
Мне кажется, в связи с высказываниями Путина, деятельностью Собянина, открытием многочисленных АИС - появился весомый аргумент не уничтожать и попросить оцифровать и упростить доступ.
Россия, г. Ефремов Сообщений: 5406 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3410
Наверх##27 августа 2024 15:0427 августа 2024 15:07
Sha написал:
[q]
Мне кажется, в связи с высказываниями Путина, деятельностью Собянина, открытием многочисленных АИС - появился весомый аргумент не уничтожать и попросить оцифровать и упростить доступ.
[/q]
Ещё раз - зачем ведомству вешать на себя "левые" функции? Так попросите их сделать оцифровку и упростить доступ. Писали же жалобы и требования, сейчас не помню, когда начали уничтожать пенсионные дела. Жалобы возымели действие. Напишете тоже жалобу, требование.
--- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
Россия, г. Ефремов Сообщений: 5406 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3410
Наверх##27 августа 2024 15:2127 августа 2024 15:22
Malus_domestica написал:
[q]
Я ему посоветовала написать жалобу, добавив, что некоторым помогало,
[/q]
Я читал Ваше сообщение и поддерживаю Ваш совет) Меня ещё что удивляет - человек недоволен МВД и пишет не "я напишу", "я обращу", а пишет "написать", "обратить". Складывается такое впечатление, что ждёт от кого-то из форумчан действий по написанию, обращению с жалобой/требований к МВД.
--- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
Писали же жалобы и требования, сейчас не помню, когда начали уничтожать пенсионные дела. Жалобы возымели действие. Напишете тоже жалобу, требование.
[/q]
Я собственно о том же и начал. Чтобы писать жалобу, требование - мне надо прояснить один вопрос: какая угроза скрыта в копии бланка П1. Например, я знаю какая угроза в фотографии паспорта - угроза кредита. Оказалось "здесь вам не дадут ответы на эти вопросы".
Оказалось "здесь вам не дадут ответы на эти вопросы".
[/q]
Вот вы интересный человек! Какого ответа вы ожидали?! Здесь присутствуют сотрудники МВД или сотрудники каких-то иных силовых ведомств или депутаты, которые принимают законы и которые могут дать ответ? Повтору уже не знаю в какой раз - задайте этот вопрос "какая угроза скрыта в копии бланка П1?" в отделении МВД, в котором вам отказали. Возможно такой отказ регламентируется их внутренними формулярами. Возможно бланки становятся ДСП. Можно дать ответ, что угроза в том, что в бланке указаны третьи лица и разные личные данные. И возможность использования этих данных против них. Такой ответ вас устроит?
--- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
