Белорусское дворянское собрание

anto написал:

[q]

Нет - не значит. Если

[q]

в списках Гомельской прогимназии он числился "из однодворцев".

[/q]

надо полагать, что был из крестьян.

[/q]

Шляхта, не подтвердившая происхождение, переходила в сословие однодворцев.

anto написал:

[q]

Отнюдь не всегда, а очень редко.

[/q]

Согласна, что не всегда. Я имела в виду, что если конкретный Езерский писался "из однодворцев", то это не значит, что
anto написал:

[q]

надо полагать, что был из крестьян.

[/q]

, а возможны варианты.

anto

anto написал:

[q]

дослужившемуся до генерала - так он, пока дворянства не получил - писался из казаков

[/q]

мне кажется, что у litana рассматривается вариант шляхта--> дворянство. А вот то, что раньше называли "из простых" да во дворяне - нет. Если твоя родня из околицы, очень логично предположить, что некоторые из них попали в дворяне как шляхтичи...

Спасибо, за обсуждение.
Но, послужные списки, военная учеба и карьера, его женитьба, все говорит о том, что он "из дворян". Т.е. он не из крестьян выслужился до дворянского звания. А из дворян, шляхты, был переведен в сословие однодворцев.

Т.е., как я полагаю, его дед с сыном (его отцом) однажды подтвердил свое дворянство, а вот вторично, т.е. сам отец и его родной брат не смогли подтвердить этого. Как раз попали на тот период, когда попридержали подтверждение дворянства после польского восстания. Таких Иванов с братьями из околицы Светиловичи в списках не подтвердивших дворянство несколько.
Поэтому мой прадед при поступлении в прогимназию и считался из однодворцев.

litana
К 1917 многие "из крестьян" дослуживались до генерал-лейтенанта