Перевод с польского на русский

Помогите, пожалуйста, с именем новорожденного...

Я знаю, что эта запись на латыни, но это Западная Беларусь, позднее МК идут на польском...

Непонятное мне имя идет предпоследним словом в первой строке, не считая названия населенного пункта - Глушнево, None.......???


Только имя, остальное все понятно. Благодарю откликнувшихся.

mihabor

Жесткие законы о православии не всегда и не везде применялись в полной мере. Уже на территориях правобережной Украины и бывшего княжества литовского эти законы нарушались без серьезных последствий. В тотально католическом Царстве Польском полное применение этих законов и вовсе было проблематично. Смешанные браки католик-православный по правилам православной церкви допускались только при обязательстве крестить детей в православии, но и у католической церкви было такое же правило. Получается, что смешанных браков вообще не должно было быть, а их было множество. По факту крестили, где хотели. В боковой ветке моей семьи, в киевской губернии в браке муж-православный, жена-католичка дети крещены католиками. Его брат своих детей крестил православными, но интересно, что у двоих его православных детей крестным отцом был католик, что я ранее считал абсолютно невозможным.
И время надо учитывать, 1827 год еще. Законы против католиков стали ужесточаться после восстания 1831 года.


Geo Z написал:

[q]

при случае могут и теперь.

[/q]

Мне казалось, что форма обращения "JM pan такой-то" означала "Его Милости (короля) господин такой-то". То есть сегодня неприменима. Иначе было бы, вероятно, "Ваша Милость". Я не прав?

Czernichowski написал:

[q]

И время надо учитывать, 1827 год еще.

[/q]

Так Царство польское было присоединено совсем недавно, только в 1815 году. Да еще на правах автономии. Православных в ЦП практически было еще очень мало, были униаты, которых власти на территории ЦП запретили в 1875 году, переводя их в православие.

mihabor

О наказаниях за крещение детей не по закону не слыхал. А вот за смену религии с православной на католическую, как написано "за совращение в латинство", один из предков попал под суд, дело ушло на решение Синода. Решение было таким: назначить ему другого священника, который бы более усердно увещевал его к возвращению в истинную веру. И все. Интересно, что через 15 лет синоду было доложено о возвращении этого блудного сына в лоно православия.

Czernichowski написал:

[q]

[/q]

Это трудно назвать наказанием, скорее, в самом деле, увещевание.

И все-таки вернусь к своей мысли. Если бы ваш предок был чиновником, то продвижение по службе, пускай даже просто по выслуге лет, было бы для него более чем просто важным. Не вижу смысла для этих людей рисковать своей карьерой, благополучием семьи, если не было какой-то веской причины. Думаю, что супруги-католики это тоже понимали и навряд ли ставили препоны.

Так что мотив моего предка абсолютно не понятен, если только в это время в этой области не были еще введены законы о межконфессиональных браках.

Свою дочь, рожденную в 1821 году, он крестил в костеле только в 1827 (Метрика, которую я просил здесь расшифровать, а то не все понятно). Вроде бы в этом же году у него родился первый сын, которого он крестил в церкви. Может быть здесь "собака зарыта"?

Эта область Польши до 1795 года (спасибо Наполеону), вроде, была в составе Пруссии. Может быть там еще действовали какие-то прусские порядки? Как было дело с браками в Пруссии, основной религией там было католичество или лютеранство?

Вчера по ТВ показывали передачу про Бисмарка. Он достаточно воинственно относился к католичеству.