Перевод с польского (на любой другой язык)

Czernichowski написал:

[q]

Конечно, войт, но справедливости ради надо сказать, что написание неочевидное, если нет опыта.

Vospitalka

В левом скане имя плохо прописано, наиболее вероятно "Иоахим" имеется в виду, Пилецкий. Во втором - войт Трохим Битницкий.

[/q]

Спасибо большое!
А Трохим спустя 20 лет мог стать Трофимом? А то я в ЦГИАК по этому же селу в 1796 году вижу Андрея Трофимовича Билницкого))

Битницких в том селе по исповедкам (они у меня с 1796 года) нет, а Билницкие есть
По этой причине я и букву "t" опознать не могла.

Ещё подскажите, пожалуйста, по этому инвентарю о принадлежности к шляхте можно сделать какой-то вывод? Например, "точно не из шляхты" тк нет никаких пометок, или этих пометок и не было в инвентарях и там могли быть и шляхтичи.
Надеюсь, нормально написала))


А Иоахим Пилецкий мог стать Ефимом Билецким?))

Vospitalka

Я написал "Битницкий" вообще-то наугад. В рукописных текстах часто Ł и T различить невозможно. Если Вы знаете, что там жили Билницкие, значит так оно и есть. Что касается разных форм записи и произношения имен (Трохим-Трохым-Трофим, Юхым-Яким-Иоахим и т.п.), то с точки зрения церкви это одни и те же имена (поскольку для церкви имя человека - это не буквы, записанные в метрике, а имя святого, по которому он крестился). Поэтому отец Андрея Трофимовича вполне мог писаться Трохымом. Примеров этому множество. И не только белорусские или украинские простонародные, но и польские имена писались в документах в русском произношении. Тадеуши писались Фаддеями, Яны Иванами и т.п.

Vospitalka написал:

[q]

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, перевести подчеркнутые имена. И рядом с одним из имен стоит приписка "wuyl" - что это значит?
Это инвентарь каневского староства за 1774 из AGAD.
http://agadd2.home.net.pl/metr...index.html
По ссылке сам первоисточник, если кто-то мне общий смысл написанного там сможет рассказать, то миллион спасибо)))) дословный перевод текста не нужен, просто сама суть - о чем там?
Я по сути только приступила к этому историческому периоду в своих поисках и информация из интернета пока не усвоилась))
Еще буду очень признательна за помощь с этим инвентарем - там указывались только главы семей или это в принципе список всех жителей мужского пола указанных сёл? Если вопрос про инвентарь не по теме, то извиняюсь и буду благодарна за подсказку куда с этим вопросом обратиться.
Заранее большое спасибо!

[/q]

Прочитала как Юхым= Ефим Пилецки

Аким и Ефим совершенно разные имена.

IrenaWaw
Czernichowski спасибо!
Если это и правда Ефим, то вообще, выходит, мой прямой)))
Как бы сие подтвердить. Не понимаю пока в какую сторону двигаться (5ую ревизию ищу). Что еще может помочь?
Предыдущие ревизии, я правильно понимаю, что по этим местам искать смысла нет? Т.к. территории входили в РП, в частности в Польское Королевство.

Еще подняла сегодня инвентарь за 1789 год.
Я верно понимаю, что людей, подчеркнутых в 1774 году, в инвентаре 1789 года нет в этих селах?
Там, правда, и написание букв немного изменилось, глаза сломала, но вроде "моих" нет в 1789г.

Помогите, пожалуйста, ответить на несколько вопросов по тексту ниже.
1. С какими обстоятельствами связано то, что вопрос о продаже Деснокиты встал уже после смерти Иосифа Илинича (как поняла, имение продано при жизни Иосифа Пушкиновым).
2. Связано ли это с тем, что его двоюродные братья Иосиф, Теодор и Александр взяли часть имения в заставу или еще с чем-то?
3. Зачем вообще этот документ, обычная практика или только в каких-то спорных случаях?
4. Почему на предпоследней странице упоминается имение Бабинки, оно каким боком к этой сделке?
И, если можно, общее впечатление от этого документа - можно ли по нему составить представление о том, что ситуация говорит о сложном положении материальном семьи Иосифа или о каком-то внутрисемейном конфликте вокруг этого имения? У меня такое впечатление сложилось.
Спасибо.