Кричевское староство в составе Речи Посполитой

вот карта хорошая, показывает какие деревни (местности) входили в Кричевское староство 1783 год

chelgeorgij написал:

[q]

В Ваш список населенных пунктов, относящихся к Кричевскому староству, необходимо внести поправку в части Палужа. В ревизии 1779 года речь идет не о селе Палуж, а о деревне, так как село входило в то время в состав Пропойского староства. Поэтому, полагаю, в более ранних инветарях речь тоже может идти именно о деревне.

[/q]

Спасибо за Ваше замечание!
Село Палуж в состав Кричевского староства не входило, что отражено в том числе и на картах. Именно о деревне идет речь в документах.
Исправления внесены.

AdmiralArtemiy написал:

[q]

Здравствуйте, не подскажите, велись ли МК и ИР, их аналоги на территории Кричевского староства Речи Посполитой в 1660-1750 годах?

[/q]

Да, ревизии проводились регулярно.
Имеются в наличии оригинальные сканы указанных ниже ревизий.

• 1671 год -- (48 стр.)
• 1673 год -- (46 стр.)
• 1676 год -- (48 стр.)
• 1679 год -- (58 стр.)
• 1682 год -- (57 стр.)
• 1693 год -- (47 стр.)
• 1694 год -- (120 стр.)
• 1709 год -- (48 стр.)
• 1712-1714 год -- (69 стр.) (ревизия за 3 года + налоги)
• 1720 год -- (77 стр.)
• 1727 год -- (189 стр.)
• 1734 год -- (115 стр.)
• 1740 год -- (126 стр.) (ревизия времен Кричевского восстания)
• 1747 год -- (253 стр.) (наиболее полная и качественная ревизия)
• 1753 год -- (42 стр.) (экономическое описание земель)
  

Пример отсканированных документов здесь.

AdmiralArtemiy написал:

[q]

Я имел в виду метрические книги и исповедных росписи

[/q]

Метрики ВКЛ? К сожалению, мне не попадались подобные документы.
Исповедки по сути ничем не отличаются от ревизий в части информации. Имя/возраст персоны и родственные связи.
Учитывая скудность данных даже в ревизиях того времени сомнительно, что имели место подробные метрические или исповедные книги.

dobby написал:

[q]

Коллеги, про метрики и списки прихожан времён ВКЛ я писал чуть выше

[/q]

Спасибо за комментарий!

Хотелось бы добавить пару слов на эту тему.

В работе белорусского историка Олега Дзярновича "Инвентарь «Книг Метрики ВКЛ по-новому переплетенный и cоставленный» Григорием Качановским 1787 г." имеется следующее наблюдение: "В соответствии с постановлением Постоянной Рады от 10 декабря 1777 г. в Варшаве началась переписка латинским шрифтом (транслитерация) первоначальных книг Метрики ВКЛ, созданных, в основном, кириллицей (на старобелорусском языке). Весьма вероятно, что у сотрудников варшавской канцелярии XVIII в. могли возникать проблемы с чтением кириллических текстов, написанных, к тому же, скорописью." (прим. - под метриками в данном случае имеются в виду переписные книги шляхты, а не метрики в нашем понимании).

Отсюда можем предположить, что все известные ревизии также являются транслитерацией оригинальных документов, изначально составленных на старобелорусском языке (в пользу этого предположения говорит факт, что большинство наименований населенных пунктов в ревизиях имеют несколько вариантов написания и меняются от ревизии к ревизии - вольности переводчика, так как не было устоявшихся наименований на латинице). В таком случае, предполагаем, что метрики составлялись тоже кириллическим алфавитом и просто не переводились на латиницу и не архивировались Короной. Потому их сохранность под большим вопросом.