Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 61 62 63 64 65 66 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5147

madrih написал:
[q]
представителей генеалогии в архивах
[/q]

Росархив умышленно сводит тему самостоятельного копирования к генеалогическому поиску, вернее к оказанию платных услуг в этой сфере. Типа жадные коммерсы хотят копировать на халяву, повышая свою прибыль и гробя архивные документы.
Но ведь такое право очень бы облегчило жизнь и профессиональным историкам, научным работникам и т.д.


vam написал:
[q]
Проводить исследование глупо - любое освещение приносит вред архивному документу
[/q]

Это так. Но я бы не сказал, что это глупо. Если вывод целого федерального органа исполнительной власти, который отразился в НПА федерального уровня, ошибочен, а на основании этого вывода ущемлены права широкого круга граждан, то где наше научное сообщество, где их исследования, публикации, развенчивающие этот миф с научной точки зрения?
А ведь суд про научные исследования тоже спрашивал, правда в основном Росархив, но ведь исследования в защиту помогли бы и нам!


vam написал:
[q]
Время убивает любой документ, поэтому давно придумали фонд использования.
[/q]

Да, но на все АД его не сделать...




vam

vam

Москва
Сообщений: 28098
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3658

Maksim Andreevich написал:
[q]
Но я бы не сказал, что это глупо.
[/q]

Согласен, здесь лишь мое субъективное мнение.

Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5147
В иске отказано со ссылкой на поправку Казаковой.
Kraut

Kraut

Москва-Самара
Сообщений: 5281
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3005
То есть без шансов
---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5147
Ну почему же, есть еще апелляция и Конституционный Суд.
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3298
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2495

Maksim Andreevich написал:
[q]
со ссылкой на поправку Казаковой.
[/q]

Можно подробнее? Что это за поправка Казаковой?

Ожидаемо. Если власти сейчас поднимают налоги и прочее (НДС, пенсионный возраст, заморозка накопительной пенсии, говорили об акцизе на колбасу и прочее подобное), то, конечно, архивы будут правдами и неправдами отстаивать плату на фотокопирование.

Потому что давайте посмотрим правде в глаза: фраза "Денег нет, но вы держитесь" - очень точно отражает современную действительность.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
KRdasa

KRdasa

Гражданин Мира
Сообщений: 949
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 599

Maksim Andreevich написал:
[q]
В иске отказано со ссылкой на поправку Казаковой.
[/q]

Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование.

В новостях пока еще нигде не появилось информации про отказ.
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4458

KRdasa написал:
[q]
Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование.
[/q]

Конечно текст решения будет не сегодня, а через несколько дней. Сегодня резолютивная часть только, мотивировочную напишут позже.

microArt написал:
[q]
Что это за поправка Казаковой?
[/q]

Ну это же мы тут в теме много раз обсуждали...
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3298
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2495

KRdasa написал:
[q]
В новостях пока еще нигде не появилось информации про отказ.
[/q]

Разве это должно пройти в новостях? Может, эта тема слишком мелочна для наших СМИ.
В карточке дела смотрите: ссылка.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5147

microArt написал:
[q]
Можно подробнее? Что это за поправка Казаковой?
[/q]

Смотрите первый пост, первый абзац. Там вкратце вся история.
https://forum.vgd.ru/post/615/84939/p2453377.htm#pp2453377


KRdasa написал:
[q]
Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование.
[/q]

Откуда будет мотивировочная часть, если заседание было сегодня и закончилось чуть больше часа назад? Была озвучена резолютивная часть.


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 61 62 63 64 65 66 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование [тема №95054]
Вверх ⇈