ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование
vam Москва Сообщений: 29060 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3772 | Наверх ##
22 ноября 2018 8:07 22 ноября 2018 8:07 Maksim Andreevich написал: [q] Где исследования, что откопировать, например, страницу скорописи за пару секунд без вспышки вреднее (на сколько %?), чем разбирать и переписывать ее в читальном зале полдня, в течении которого на дело будет воздействовать свет, температурно-влажностный режим читального зала?[/q]
Проводить исследование глупо - любое освещение приносит вред архивному документу, освещение документа дневным или исскуственным светом во время снятия камерой по времени несоизмеримо меньше чем при прочтении или переписывании разворота дела. Время убивает любой документ, поэтому давно придумали фонд использования. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
22 ноября 2018 9:37 22 ноября 2018 9:40 madrih написал: [q] представителей генеалогии в архивах[/q]
Росархив умышленно сводит тему самостоятельного копирования к генеалогическому поиску, вернее к оказанию платных услуг в этой сфере. Типа жадные коммерсы хотят копировать на халяву, повышая свою прибыль и гробя архивные документы. Но ведь такое право очень бы облегчило жизнь и профессиональным историкам, научным работникам и т.д. vam написал: [q] Проводить исследование глупо - любое освещение приносит вред архивному документу[/q]
Это так. Но я бы не сказал, что это глупо. Если вывод целого федерального органа исполнительной власти, который отразился в НПА федерального уровня, ошибочен, а на основании этого вывода ущемлены права широкого круга граждан, то где наше научное сообщество, где их исследования, публикации, развенчивающие этот миф с научной точки зрения? А ведь суд про научные исследования тоже спрашивал, правда в основном Росархив, но ведь исследования в защиту помогли бы и нам! vam написал: [q] Время убивает любой документ, поэтому давно придумали фонд использования.[/q]
Да, но на все АД его не сделать... | | |
vamМосква Сообщений: 29060 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3772 | Наверх ##
22 ноября 2018 11:49 26 ноября 2019 13:59 Maksim Andreevich написал: [q] Но я бы не сказал, что это глупо. [/q]
Согласен, здесь лишь мое субъективное мнение. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
22 ноября 2018 16:33 В иске отказано со ссылкой на поправку Казаковой. | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5309 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3057 | Наверх ##
22 ноября 2018 16:54 То есть без шансов ---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
22 ноября 2018 16:57 Ну почему же, есть еще апелляция и Конституционный Суд. | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2509 | Наверх ##
22 ноября 2018 17:19 Maksim Andreevich написал: [q] со ссылкой на поправку Казаковой.[/q]
Можно подробнее? Что это за поправка Казаковой? Ожидаемо. Если власти сейчас поднимают налоги и прочее (НДС, пенсионный возраст, заморозка накопительной пенсии, говорили об акцизе на колбасу и прочее подобное), то, конечно, архивы будут правдами и неправдами отстаивать плату на фотокопирование. Потому что давайте посмотрим правде в глаза: фраза "Денег нет, но вы держитесь" - очень точно отражает современную действительность. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
KRdasa Гражданин Мира Сообщений: 948 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 603 | Наверх ##
22 ноября 2018 17:26 Maksim Andreevich написал: [q] В иске отказано со ссылкой на поправку Казаковой. [/q]
Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование. В новостях пока еще нигде не появилось информации про отказ. | | |
| anto
Сообщений: 5758
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4563
| Наверх ##
22 ноября 2018 17:33 22 ноября 2018 17:34 KRdasa написал: [q] Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование.[/q]
Конечно текст решения будет не сегодня, а через несколько дней. Сегодня резолютивная часть только, мотивировочную напишут позже. microArt написал: [q] Что это за поправка Казаковой?[/q]
Ну это же мы тут в теме много раз обсуждали... | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2509 | Наверх ##
22 ноября 2018 17:39 22 ноября 2018 17:41 KRdasa написал: [q] В новостях пока еще нигде не появилось информации про отказ.
[/q]
Разве это должно пройти в новостях? Может, эта тема слишком мелочна для наших СМИ. В карточке дела смотрите: ссылка. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
|
