ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
22 ноября 2018 16:33 В иске отказано со ссылкой на поправку Казаковой. | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3004 | Наверх ##
22 ноября 2018 16:54 То есть без шансов ---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
22 ноября 2018 16:57 Ну почему же, есть еще апелляция и Конституционный Суд. | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2495 | Наверх ##
22 ноября 2018 17:19 Maksim Andreevich написал: [q] со ссылкой на поправку Казаковой.[/q]
Можно подробнее? Что это за поправка Казаковой? Ожидаемо. Если власти сейчас поднимают налоги и прочее (НДС, пенсионный возраст, заморозка накопительной пенсии, говорили об акцизе на колбасу и прочее подобное), то, конечно, архивы будут правдами и неправдами отстаивать плату на фотокопирование. Потому что давайте посмотрим правде в глаза: фраза "Денег нет, но вы держитесь" - очень точно отражает современную действительность. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
KRdasa Гражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
22 ноября 2018 17:26 Maksim Andreevich написал: [q] В иске отказано со ссылкой на поправку Казаковой. [/q]
Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование. В новостях пока еще нигде не появилось информации про отказ. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
22 ноября 2018 17:33 22 ноября 2018 17:34 KRdasa написал: [q] Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование.[/q]
Конечно текст решения будет не сегодня, а через несколько дней. Сегодня резолютивная часть только, мотивировочную напишут позже. microArt написал: [q] Что это за поправка Казаковой?[/q]
Ну это же мы тут в теме много раз обсуждали... | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2495 | Наверх ##
22 ноября 2018 17:39 22 ноября 2018 17:41 KRdasa написал: [q] В новостях пока еще нигде не появилось информации про отказ.
[/q]
Разве это должно пройти в новостях? Может, эта тема слишком мелочна для наших СМИ. В карточке дела смотрите: ссылка. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
22 ноября 2018 17:43 22 ноября 2018 17:47 microArt написал: [q] Можно подробнее? Что это за поправка Казаковой?
[/q]
Смотрите первый пост, первый абзац. Там вкратце вся история. https://forum.vgd.ru/post/615/84939/p2453377.htm#pp2453377KRdasa написал: [q] Решение уже есть готовое (такое случается) или только будет? Хотелось бы посмотреть на детальное обоснование.[/q]
Откуда будет мотивировочная часть, если заседание было сегодня и закончилось чуть больше часа назад? Была озвучена резолютивная часть. | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2495 | Наверх ##
22 ноября 2018 17:51 22 ноября 2018 18:04 Стала искать про поправку, нашлись доводы Росархива: https://forum.vgd.ru/post/615/84939/p2477229.htm#pp2477229Кажется, он уже один раз возражал. Мое личное мнение. Законным способом ничего не добьемся. Надо действовать хитростью. У нас же сейчас везде на патриотизм упирают, фальсификацию истории и прочее. Вот и надо как-то задействовать этот ресурс. Например, заказать большое исследование о Сталине или о советской эпохе (не в плане негатива, репрессий и прочее, а в плане позитива, социалистические стройки и прочее), потом придти и пожаловаться, например, коммунистам, что мы хотим обелить роль советских руководителей в истории страны, а собственная нищета (да-да, мы рабочие и крестьяне) и алчность Росархива не дают нам это сделать, мешая нам получать документы. И раскрутить эту историю по СМИ. Их надо бить собственным оружием. Не законами. Патриотизмом. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
KRdasaГражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
22 ноября 2018 18:12 Maksim Andreevich написал: [q] заседание было сегодня и закончилось чуть больше часа назад[/q]
Лаконичность сообщения давала повод для целого поля размышлений - о том, что же там происходило, насколько предвзятым (или нет) был суд, насколько обосновывал суд свое решение. Будем ждать детали. microArt написал: [q] Разве это должно пройти в новостях?[/q]
О том, что суд начался, новости были - значит, и итог будут освещать. | | |
|
